Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2019 г. N 13АП-26383/19

г. Санкт-Петербург

17 декабря 2019 г.

Дело N А56-65798/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2019 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Масейкиной Д.В.,

при участии:

- от истца: Сенюшкина Н.Е. (доверенность от 21.05.2019)

- от ответчика: Шаулов Р.В. (доверенность от 04.07.2019)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26383/2019) товарищества собственников жилья "Дом"

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2019 по делу N А56-65798/2019 (судья Калинина Л.М.),

принятое по иску государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" к товариществу собственников жилья "Дом"

о взыскании

рассмотренном в порядке упрощенного производства

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Дом" (далее - ТСЖ) о взыскании 57 317,45 руб. задолженности по договору от 22.06.2018 N 06-067074-ЖФ-ВО за период с 01.11.2018 по 31.12.2018, 106,59 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 29.01.2019, 41 624 руб. задолженности по договору от 22.06.2018 N 06-067073-ЖФ-ВС за период с 01.11.2018 по 31.12.2018, 50, 58 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 29.01.2019, а также неустойки, начисленной с 30.01.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из пункта 6.3 статьи 13, 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ.

Исходя из части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 27.07.2019 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить.

Податель жалобы указывает, что задолженность им оплачена, в подтверждение чего представил платежные документы.

Апелляционная жалоба размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте арбитражного суда http://kad.arbitr.ru/.

Рассмотрев материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, апелляционный суд счел необходимым рассмотреть дело с вызовом сторон.

В судебном заседании представители сторон просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, представленное мировое соглашение подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

21.08.201В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 142,150-151, 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2019 по делу N А56-65798/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между государственным унитарным предприятием "Водоканал Санкт-Петербурга" (истец) в лице Кривобокова Алексея Валерьевича, действующей на основании доверенности от 14.12.2018 N 01-30-957/18, товариществом собственников жилья "Дом", в лице Шаулова Рафаэля Витальевича, действующего на основании доверенности от 04.07.2019 о следующем:

1. "Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138-142 АПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Предметом искового заявления является нарушение Ответчиком обязательства по своевременной оплате оказанных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

2.1. Стороны пришли к соглашению, что предмет спора исчерпан, долг погашен Ответчиком в добровольном порядке, до поступления иска в суд.

2.2. В связи с тем, что решение суда первой инстанции по настоящему делу было передано Истцом к принудительному исполнению в банк Ответчика и в пользу Истца были списаны денежные средства (расходы по оплате государственной пошлины) в размере 3 964 (три тысячи девятьсот шестьдесят четыре) руб. 00 коп., Стороны определили зачесть вышеуказанную сумму списанных денежных средств в счет погашения Ответчиком текущей задолженности перед Истцом.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло. 50 % от суммы уплаченной Ответчиком при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины, подлежит возвращению Ответчику на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ"

Производство по делу прекратить.

Возвратить товариществу собственников жилья "Дом" из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 05.09.2019 N 73.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Е.В. Савина