|
г. Томск |
|
|
24 января 2024 г. |
Дело N А45-5165/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2024 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 24 января 2024 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Павлюк Т.В.,
судей Кривошеиной С.В., Хайкиной С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой Т.А.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (N 07АП-10338/23), на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.11.2023 по делу N А45-5165/2023 (судья Ефимова О.Н.)
по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва (далее - кредитор)
об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов Глазачева Алексея Петровича, город Новокузнецк Кемеровской области
В судебном заседании приняли участие: от лиц, участвующих в дел: без участия (извещены);
УСТАНОВИЛ:
решением от 14.07.2023 Арбитражного суда Кемеровской области в отношении Глазачева Алексея Петровича (далее - должник) введена процедура реализации имущества.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 25.07.2023, опубликованы в газете "Коммерсантъ" - 24.07.2023.
В установленные пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сроки 15.08.2023 в арбитражный суд от публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России") поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности:
1) по кредитному договору N 1276447 от 22.10.2021 в размере 337 473,04 рублей, из которых: 302 042,02 рублей просроченного основного долга, 35 431,02 рублей просроченных процентов;
2) по кредитному договору N 507985 от 18.05.2021 в размере 751 844,74 рублей задолженности, из которых: 673 147,40 рублей просроченного основного долга, 78 697,34 рублей просроченных процентов;
3) по договору на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии от 21.01.2019 в размере 250 717,66 рублей, из которых: 214 959,51 рублей просроченного основного долга, 35 758,15 рублей просроченных процентов.
Согласно сведениям ЕФРСБ уведомление о получении требований кредитора размещено финансовым управляющим в ЕФРСБ сообщением N 12266323 от 24.08.2023.
Определением от 08.11.2023 Арбитражный суд Новосибирской области включил требования ПАО "Сбербанк России" в размере 1 340 035,44 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Глазачева Алексея Петровича.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ПАО "Сбербанк России" подало апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит определение изменить, включить требования ПАО "Сбербанк России" в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1 344 767,98 рублей, из которых: 1 190 148,93 руб. - просроченный основной долг, 154 619,05 руб. - просроченные проценты.
В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что Арбитражный суд Кемеровской области, приходя к выводу об удовлетворении требования ПАО Сбербанк в размере 1 340 035,44 рублей, не учел поданное ПАО "Сбербанк" уточнение заявленных требований.
Отзыв на апелляционную жалобу, в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не представлен.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились в судебное заседание суда апелляционной инстанции.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает определение суда не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между должником и кредитором заключены следующие договоры:
1) кредитный договор N 1276447 от 22.10.2021 на сумму 331 258 рублей сроком на 60 мес. под 13,30% годовых с ответственностью заемщика в виде неустойки в виде 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Банком кредитные обязательства по договору N 1276447 от 22.10.2021 исполнены, что подтверждается представленной справкой о зачислении суммы кредита. В результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по возврату кредитных средств сумма долга Глазачева А.П. по кредитному договору N 1276447 от 22.10.2021 перед банком составила 337 473,04 руб., из которых: 302 042,02 руб. сумма основного долга, 35 431,02 руб. сумма процентов. Задолженность по кредитному договору N 1276447 от 22.10.2021 взыскана на основании исполнительной надписи нотариуса N 01-230627-01758-01 от 30.06.2023. Установленный положениями статьи 94 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" срок предъявления к исполнению исполнительной надписи нотариуса на дату обращения кредитора с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов не пропущен;
2) кредитный договор N 507985 от 18.05.2021 на сумму 797 375 рублей сроком на 60 мес. под 12.90% годовых с ответственностью заемщика в виде неустойки в виде 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Банком кредитные обязательства по договору N 507985 от 18.05.2021 исполнены, что подтверждается представленной справкой о зачислении суммы кредита. В результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по возврату кредитных средств сумма долга Глазачева А.П. по кредитному договору N 507985 от 18.05.2021 перед банком составила 751 844,74 руб., из которых: 673 147,40 руб. сумма основного долга, 78 697,34 руб. сумма процентов.
3) договор от 21.01.2019 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка Visa Classic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора Должнику была выдана кредитная карта N 427601xxxxxx6196, условия предоставления и возврата кредита изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка. В соответствии с пунктами условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России должнику на условиях "до востребования", с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется должнику в размере кредитного лимита под 23.9% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. Банком совершено зачисление кредита.
В результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору от 21.01.2019 задолженность Глазачева А.П. перед банком составила 250 717,66 руб., из которых: 214 959,51 руб. сумма основного долга, 35 758,15 руб. сумма процентов. Задолженность взыскана с должника в пользу кредитора на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка N 5 Заводского судебного района города Новокузнецка Кемеровской области от 17.04.2023 по делу N 2-1228/2023.
Должником доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств не представлено.
ПАО "Сбербанк" обратилось с заявлением о включении требований кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 1 340 035,44 руб., из которых: 1 190 148,93 руб. сумма основного долга, 149 886,51 руб. сумма процентов.
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования ПАО "Сбербанк" исходил из того, что документов, подтверждающих погашение задолженности в заявленной сумме, в материалы дела не представлено, должник, финансовый управляющий наличие и размер задолженности не оспорили. Арбитражный апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции, в связи, с чем отклоняет доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из установленных фактических обстоятельств дела и следующих норм права.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требование кредитора заявлено в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о п
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.