Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2019 г. N 09АП-72068/19

г. Москва

23 декабря 2019 г.

Дело N А40-244523/16

Резолютивная часть постановления объявлена 16.12.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 23.12.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЖСК "Парк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2019 по делу N А40-244523/16, вынесенное судьей Д.В. Сулиевой, в части отказа ЖСК "Парк" в удовлетворении ходатайства о выделении требования в отдельное производство в деле о банкротстве ООО "Парклайн Трейд"

в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2017 в отношении ООО "Парклойн Трейд" введена процедура конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий.

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок должника по внесению ООО "Парклайн Трейд" в уставный капитал ООО "Юнион Лэнд" вклада - земельного участка, оформленному протоколом общего собрания учредителей ООО "Юнион Лэнд" N 1 от 24.02.2016 и актом приема-передачи имущества от 10.03.2016; договора купли-продажи земельного участка от 29.06.2017, заключенного между ООО "Юнион Лэнд" и ЖСК "Парк", и о применении последствий недействительности сделок.

Определением суда от 28.10.2019 ЖСК "Парк" отказано в удовлетворении ходатайства о выделении в отдельное производство требования конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка от 01.03.2017, заключенного между ООО "Юнион Лэнд" и ЖСК "Парк".

ЖСК "Парк" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ходатайство удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с ч. 3 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Таким образом, АПК РФ не предусматривает обязанности суда по выделению требования в отдельное производство.

Конкурсный управляющий оспаривает сделки как взаимосвязанные и оснований для утверждения об обратном нет.

Исходя из приведенных ЖСК "Парк" в апелляционной жалобе доводов суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для вывода о неправомерном отказе в выделении требования в отдельное производство.

Оснований для отмены определения суда нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2019 по делу N А40-244523/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЖСК "Парк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

П.А.Порывкин А.С.Маслов