Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2019 г. N 09АП-74525/19

г. Москва

23 декабря 2019 г.

Дело N А40-153434/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

судей: Гончарова В.Я., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Тирон Прасковьи Антоновны на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.11.2019 по делу N А40-153434/19, по иску Индивидуального предпринимателя Тирон Прасковьи Антоновны (ОГРНИП: 316774600270268) к ответчикам: 1. Общество с ограниченной ответственностью "Генесис Констракшин" (ОГРН: 1167746778066, ИНН: 7722373090, дата регистрации 18.08.2016, адрес: 109462, г. Москва, квартал Волжский бульвар, д. 114А, корп. 2, эт. 1, пом. 1, комн. 2) 2. Общество с ограниченной ответственностью "БМ Констракшн" (ОГРН: 1147746299700, ИНН: 7725822402, дата регистрации 19.03.2014, адрес: 117246, г. Москва, Научный проезд, д. 19, эт. 2, комн. 6Д, оф. 98) о признании недействительным договора уступки права требования,

при участии:

от истца: Малицкая И.А. по доверенности от 21.12.2018,

от ответчика: 1) Горячкин Р.Н. по доверенности от 20.02.2019, 2)) не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Тирон Прасковья Антоновна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Генесис Констракшин", ООО "БМ Констракшн" о признании недействительным договора уступки права требования от 10.02.2019.

22.11.2019 суд первой инстанции вынес решение по делу N А40-153434/19 об отказе в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении исковых требований.

Определением суда апелляционной инстанции от 29.11.2019 апелляционная жалоба Индивидуального предпринимателя Тирон Прасковьи Антоновны принята к производству.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда Индивидуального предпринимателя Тирон Прасковьи Антоновны заявило отказ от иска в полном объеме в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска подписан представителем Индивидуального предпринимателя Тирон Прасковьи Антоновны - Малицкой И.А.

Отказ истца от иска в письменном виде приобщен к материалам дела, полномочия Малицкой И.А. проверены.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ Индивидуального предпринимателя Тирон Прасковьи Антоновны от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2019 по делу N А40-153434/19 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина подлежит распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266-269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Индивидуального предпринимателя Тирон Прасковьи Антоновны от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2019 по делу N А40-153434/19 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Тирон Прасковье Антоновне из Федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 000 руб. и государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова

Судьи

В.Я. Гончаров И.А. Титова