Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2019 г. N 02АП-9462/19

г. Киров

25 декабря 2019 г.

Дело N А28-8952/2019

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барьяхтар И.Ю.

без вызова сторон

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Меджидова Вагифа Муса Оглы

на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Кировской области от 03.10.2019 по делу N А28-8952/2019

по исковому заявлению акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ОГРН 1084345012465; ИНН 4345230958)

к индивидуальному предпринимателю Меджидову Вагифу Муса Оглы (ОГРН 317435000026886; ИНН 434583790394)

о взыскании 173 669 рублей 39 копеек,

установил:

акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Меджидову Вагифу Муса Оглы (далее - ответчик, Предприниматель, заявитель) о взыскании 173 669 рублей 39 копеек долга за отпущенную в сентябре 2017 - сентябре 2018 года, декабре 2018 года, январе-феврале 2019 года тепловую энергию.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 03.10.2019 исковые требования удовлетворены.

Предприниматель с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Кировской области и принять новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, решение незаконно и необоснованно. Предприниматель полагает, что истец необоснованно включил в исковые требования периоды, когда ответчик еще не был потребителем тепловой энергии, а договор заключался с иным лицом. В связи с тем, что истец упомянутый договор в суд первой инстанции не представил, суд не имел возможности всесторонне, полно и объективно оценить все доказательства по делу.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 12.11.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 13.11.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

19.12.2019 от заявителя поступили дополнения к апелляционной жалобе, в которых он указывает, что в связи с отсутствие возможности участия в процессе Предприниматель не смог предоставить в материалы дела ряд доказательств, среди которых договор N 1 аренды нежилого помещения от 01.08.2017, заключенный Предпринимателем (арендодателем) и ООО "Волга-Обувь" (арендатором), согласно условий которого потребление теплоэнергии и прочих коммунальных ресурсов дополнительно оплачивает арендатор. С учетом изложенного ответчик полагает, что размер предъявляемых ко взысканию в иске платежей затрагивает интересы арендатора, поскольку последний также должен иметь возможность оспорить размер взыскиваемых сумм, так как потребляет и оплачивает их фактически он.

Предпринимателем для приобщения к материалам дела представлена копия договора аренды от 01.08.2017, заключенного с ООО "Волга-Обувь".

В соответствии с пунктом 2 статьи 272.1 АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Принимая во внимание отсутствие у суда апелляционной инстанции оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дополнительные доказательства, представленные ответчиком, приобщению к материалам дела не подлежат и возвращаются заявителю.

Общество в пояснениях по делу просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения, указывая, что между сторонами заключен договор теплоснабжения, согласно условиям которого объект теплоснабжения определен сторонами - нежилое помещение по адресу ул. К.Маркса д.129; срок действия указанного договора определен в пункте 7.1 с 01.01.2017.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции единолично без вызова сторон в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ и пунктом 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве".

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268, 272.1 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между Обществом (теплоснабжающая организация) и Предпринимателем (потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 13.06.2018 N 944829 (далее - договор; л.д. 16-18), в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) (далее - тепловую энергию (мощность)) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель.

Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель установлен в приложении N 4 к договору (пункт 4.2 договора).

Пунктом 1 приложения N 4 к договору определено, что периодами платежа за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель являются: с 1 по 9, с 10 по 17, с 18 по предпоследнее число текущего месяца.

В силу пункта 2 приложения N 4 к договору оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель за соответствующий период, в следующем порядке:

до 18 числа текущего месяца - платеж в размере 35 % плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата;

до последнего текущего месяца - платеж в размере 50 % плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата;

до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Под плановым объемом потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя понимается договорное количество тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, предусмотренное приложением N 1 к договору.

Стоимость тепловой энергии (мощности), теплоносителя определяется исходя из тарифов, установленных органами регулирования (пункт 6 приложения N 4 к договору).

Согласно пункту 4.3 договора основанием для расчетов по договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией.

Потребитель обязан до 5-го числа, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3-х рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию.

Если потребитель в установленный в пункте 4.3 договора срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.

В соответствии с пунктом 7.1 договора он действует с 01 января 2017 года и по 31 декабря 2018 года включительно. Стороны договорились, что действие данного договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01 января 2017 года.

Договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (пункт 7.2 договора).

Согласно приложению N 3 к договору объектом теплоснабжения является нежилое помещение, расположенное по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Карла Маркса, д. 129.

Истец осуществлял поставку тепловой энергии в указанное выше нежилое помещение ответчика и выставил для оплаты счета-фактуры и акты поданной-принятой тепловой энергии от 31.01.2019 N N 965, 1077, 1180, 1271, 1355, 1434, 1467, 1493 за период с сентября 2017 года по апрель 2018; от 30.09.2018 N 42824, от 31.10.2018 N 49436, от 30.11.2018 N 57523, от 31.12.2018 N 64346 за период с сентября по декабрь 2018 года; от 31.01.2019 N 7474, от 28.02.2019 N 13761, от 31.03.2019 N 21876 за период с января по март 2019 года (л.д. 19-48); объем потребленной тепловой энергии определен в отсутствие ОДПУ по нормативам потребления тепловой энергии.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате потребленного ресурса истец 17.05.2019 и 05.07.2019 направил в адрес ответчика претензии N 503061-07-03017/38 (л.д. 66) и N 503061-07-04282/1 (л.д. 80) с просьбой погасить задолженность в сумме 173 669 рублей 39 копеек.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Кировской области с иском по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и пояснений по ней, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статей 309, 314 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ).

Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Обязательство ответчика по оплате поставленной в его адрес тепловой энергии основано на заключенном сторонами договоре.

Доводов о несогласии с фактом поставки и выставленным объемом потребленной тепловой энергии за спорный период апелляционная жалоба не содержит, вместе с тем, ответчик ссылается необоснованное включение в требования об оплате периодов, когда Предприниматель еще не был потребителем.

Вместе с тем, исковые требования заявлены истцом на основании заключенного сторонами договора, в соответствии с абзацем вторым пункта 7.1 договора стороны согласовали, что действие данного договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01 января 2017 года, следовательно, с указанной даты у ответчика возникла обязанность оплачивать поставляемую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Исходя из принципа свободы договора, предусмотренного статьей 421 ГК РФ, юридические лица свободны в заключении договора, при этом в силу пункта 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу статьи 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Указанные нормы, определяющие по общему правилу момент вступления в силу договора и возможность применения его условий к отношениям, возникшим до заключения договора, направлены на надлежащее правовое регулирование соответствующих отношений, достижение необходимой определенности в возникновении, изменении и прекращении прав и обязанностей сторон договора.

В силу правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.08.2005 N 1928/05, по смыслу пункта 2 статьи 425 ГК РФ распространение условий договора на предшествующий его заключению период возможно в том случае, когда между сторонами фактически существовали соответствующие отношения.

Таким образом, согласовав абзац второй пункт 7.1 договора, Предприниматель признал наличие фактических договорных отношений с 01 января 2017 года.

Довод ответчика о том, что между истцом и другим лицом, не являвшимся участником данного процесса, заключался договор, отклоняется, как несостоятельный, по следующим основаниям.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом суд отмечает, что права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Указание Предпринимателя на наличие у истца договорных отношений с иным лицом в отношении спорного нежилого помещения, расположенного по ул. К.Маркса д. 129, материалами дела не подтверждено и является, по существу, голословным.

Доводы заявителя со ссылкой на передачу спорного нежилого помещения в аренду также не могут иметь правового значения для настоящего дела.

Наличие в договоре аренды условия, согласно которому арендатор обязуется нести расходы по оплате потребленных ресурсов, само по себе не является основанием для привлечения данного арендатора к участию в деле.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; соответственно, не являясь стороной договора теплоснабжения, каких-либо прав и обязанностей, вытекающих из данного договора, арендатор не имеет.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что обязательство ответчика по оплате потребленной тепловой энергии основано на договоре, доказательств исполнения данного обязательства за спорный период в материалах дела не имеется, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца в заявленном размере.

Наличие в деле непронумерованного листа, на что ссылается заявитель, является технической ошибкой при оформлении дела, которая на правильность оспариваемого судебного акта не повлияла.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кировской области от 03.10.2019 по делу N А28-8952/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Меджидова Вагифа Муса Оглы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Кировской области по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации (часть 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

И.Ю. Барьяхтар