Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2019 г. N 09АП-73532/19

г. Москва

24 декабря 2019 г.

Дело N А40-111305/15

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова,

судей В.В. Лапшиной, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.О. Зориной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО КБ "Лэнд-Банк"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019

по делу N А40-111305/15, вынесенное судьей С.С. Истоминым,

об утверждении Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО "Соло-И" в редакции, предложенной конкурсным управляющим,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Соло-И"

(ОГРН 1037739485013, ИНН 7714136708)

при участии в судебном заседании:

от ООО КБ "Лэнд-Банк" - Чистяков Н.Н. по дов. от 24.10.2019

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 февраля 2017 года ООО "Соло-И" (ИНН 7714136708 ОГРН 1037739485013) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Кононов В.Ю.

В Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего Кононова В.Ю. об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания - отказано.

Утверждено Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО "Соло-И" в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

Не согласившись с вынесенным судом определением, ООО КБ "Лэнд-Банк" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 по делу N А40-111305/15.

В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, а также допущены нарушения норм материального права. Кроме того, апеллянт считает, что утвержденное положение о порядке реализации имущества нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов конкурсных кредиторов.

В судебном заседании ООО КБ "Лэнд-Банк" поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.1 ст. 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения.

Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в повестку дня собрания кредиторов ООО "Соло-И", назначенного на 19.09.2019 г. конкурсным управляющим включался вопрос об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "Соло-И". Кредиторы единогласно проголосовали против утверждения Положения о продаже недвижимого имущества.

Из представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов N 16 от 19.09.2019 следует, что представитель ООО КБ "Лэнд-Банк" (94,251% голосов от числа голосов, присутствующих на собрании) пояснил, что предполагается заключение мирового соглашения, в котором недвижимому имуществу, указанному в Положении отведена определенная роль.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2019 в утверждении мирового соглашения отказано.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено предложение, включающее в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Представленное конкурсным управляющим положение по форме и содержанию соответствует требованиям, предъявляемым к такому роду документам. Иных проектов Положений, разногласий относительно представленного конкурсным управляющим проекта, разногласий относительно оценки стоимости имущества конкурсными кредиторами не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что заявление конкурсного управляющего является законным, обоснованным и в соответствии с п. 1.1. ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежащим удовлетворению.

Заявителем жалобы не представлены в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и конкретных обстоятельства, доводы лиц, участвующих в деле правильно оценены, выводы сделаны при правильном применении норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2019 по делу N А40-111305/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО КБ "Лэнд-Банк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.М. Клеандров

Судьи

В.В. Лапшина А.Н. Григорьев