Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2019 г. N 09АП-69492/19

г. Москва

25 декабря 2019 г.

Дело N А40-211043/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "ЦС групп"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.10.2019 по делу N А40-211043/19

принятое судьей Михайловой Е.В. (шифр судьи 133-1738)

в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Наука-связь"

(ОГРН: 1027739328407)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЦС групп" (ОГРН: 1136952001328)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Наука-связь" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "ЦС групп" задолженности за оказанные услуги связи по договору N ТМК#2018-05#00128 от 14.05.2018 года в сумме 48 685 руб. 46 коп..

Решением суда от 15.10.2019 года с ООО "ЦС групп" в пользу с ООО "ЦС групп" взыскан долг в сумме 40 269 руб.87 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 1 65 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

ООО "ЦС групп" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильный расчет задолженности.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 14.05.2018 года между сторонами был заключен договор N ТМК#2018-05#00128 на предоставление услуг связи, в редакции дополнительного соглашения NН#001, по условиям которого оператор предоставляет абоненту услуги местной связи, внутризоновой связи, передачи данных для целей передачи голосовой информации, а также доступ к услугам междугородней и международной связи и телематическим услугам, включая установку у абонента и сопровождение оператором принадлежащего ему программного обеспечения, необходимого для дальнейшего оказания услуг.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В разделе 7 договора сторонами согласована стоимость услуг и порядок расчетов.

Истец просит взыскать с ответчика стоимость оказанных услуг связи за период с ноября 2018 года по февраль 2018 года в сумме 48 685 руб. 46 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами и направленными в адрес ответчика актами об оказании

В соответствии со ст.54 Федерального закона "О связи", основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что в расчете истца допущены ошибки в части указания размера абонентской платы за линии связи без телефонного номера составляющей по дополнительному соглашению 4 000 руб., исходя из которой, судом первой инстанции произведен перерасчет суммы долга.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании документально подтвержденной задолженности в сумме 40 269 руб.87 коп..

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы документально не подтверждены и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.10.2019 г. по делу N А40-211043/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ЦС групп" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Л.А.Яремчук