Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2024 г. N 02АП-2107/24 по делу N А31-7263/2022

г. Киров

08 апреля 2024 г.

Дело N А31-7263/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 апреля 2024 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бычихиной С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гущиной В.В.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИРБИКОМ"

на определение Арбитражного суда Костромской области от 08.02.2024 по делу N А31-7263/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИРБИКОМ" о взыскании судебных расходов и восстановлении пропущенного процессуального срока,

в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "ИРБИКОМ" (ИНН 5263038532, ОГРН 1025204409504)

к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-СТРОЙ" (ИНН 4401184761, ОГРН 1174401008979)

о взыскании задолженности за поставленный товар,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела N А31-7263/2022 на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ общество с ограниченной ответственностью "ИРБИКОМ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-СТРОЙ" (далее - ответчик) 100 000 рублей судебных расходов.

Определением суда от 08.102.2024 заявление возвращено заявителю в связи с пропуском установленного срока. Суд исходил из того, что срок на подачу заявления истек 30.11.2023 (по истечении трех месяцев со дня вступления в силу постановления апелляционной инстанции от 31.08.2023), а заявленное ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит, поскольку не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока.

Истец обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение отменить.

По мнению заявителя жалобы, срок на подачу заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела, пропущен истцом по уважительной причине, поскольку по условиям договора об оказании юридической помощи от 13.06.2022 выплата вознаграждения осуществляется в течении 10 рабочих дней с момента окончания оказания услуг, а услуги считаются оказанными с момента подачи в суд заявления о выдаче исполнительного листа (07.12.2023). Таким образом, фактически расходы понесены истцом только после 07.12.2023, ранее указанной даты истец не мог обратиться в суд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Как следует из материалов дела, последним судебным актом по делу является вступившее в законную силу постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023.

Таким образом, срок на подачу заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела, истек 30.11.2023.

С заявлением о взыскании судебных расходов истец обратился 29.01.2024 путем подачи через on-line сервис подачи документов "Мой Арбитр", то есть с пропуском установленного законом срока.

По смыслу статьи 112 АПК РФ в рамках трехмесячного срока реализуются процессуальные права и, по общему правилу, ограничиваются процессуальные обязанности в отношениях по возмещению судебных расходов.

Ссылка истца на положения договора об оказании юридических услуг, в частности, пункты 3 и 4, согласно которым выплата вознаграждения осуществляется с момента окончания оказания услуг, а услуги считаются оказанными с момента подачи в суд заявления о выдаче исполнительного листа, признается апелляционным судом несостоятельной в силу следующего.

Субъекты гражданского права свободны в заключении договора и установлении своих прав и обязанностей на его основе (статья 421 ГК РФ). Исполнитель, подписав с истцом договор об оказании юридических услуг, выразил свое согласие со всеми его условиями, в том числе с порядком оплаты.

Вместе с тем, представитель истца, являясь исполнителем по договору об оказании юридической помощи от 13.06.2022 N 321/1 и профессиональным участником в сфере оказания юридических услуг, не могла не знать о порядке определения срока для обращения за возмещением судебных расходов и об установленном законом ограничении.

Вопреки позиции заявителя апелляционной жалобы, начало течения трехмесячного срока законодатель связывает не с условиями договора об оплате, а с даты вступления в законную силу последнего судебного акта по делу. В этой связи наличие причин, которые, по мнению истца, не позволили представителю своевременно обратиться за выдачей исполнительного листа (осуществление ухода за новорожденным ребенком), не имеет правового значения.

На основании изложенного, апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата госпошлины по данной категории апелляционных жалоб не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Костромской области от 08.02.2024 по делу N А31-7263/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИРБИКОМ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

С.А. Бычихина