Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2019 г. N 09АП-52677/19

г. Москва

08 октября 2019 г.

N А40-14241/17

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Омаровым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Голдекс-Эстейт"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 июля 2019 года по делу N А40-14241/17, принятое судьей В.Н. Клыковой,

о приостановлении производства по обособленному спору - заявления финансового управляющего об оспаривании должника, ответчики - НП "Цветной Бульвар 30, 32-34", ООО "Женский центр"

по делу о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Нелидова Владимира

Анатольевича

при участии в судебном заседании:

от ф/у Нелидова В.А.: Одинцова В.А. по дов. от 30.11.2018

от ООО "Солюшен Финанс": Дзыба Н.А. по дов. от 10.06.2019

от АО "Голдекс-Эстейт": Павлов М.В. по дов. от 05.08.2019

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2018 года Нелидов Владимир Анатольевич (дата рождения 06.05.1962 год, место рождения гор. Москва, ИНН 771900308724, СНИЛС 017-929-529-84) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Решетняк (Долгова) Елена Николаевна (ИНН 212801296330).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2019 г. оставлено открытым ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств, отказано в удовлетворении ходатайства АО "Голдэкс Эстейт" об отложении судебного заседания, производство по обособленному спору - заявления финансового управляющего об оспаривании сделки должника, ответчики - НП "Цветной Бульвар 30, 32-34", ООО "Женский центр" - приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-134666/19-18-1103, принятого по итогам рассмотрения заявления Некоммерческого партнерства "Цветной бульвар 30, 32-34" к нотариусу г. Москвы Судкову Василию Ильичу, Нелидову Владимиру Анатольевичу о признании опционов N 77 АВ 3282097 и N77 АВ 3728209 от 02.02.2017 прекращенными 02.02.2019, о признании исполнительной надписи нотариуса г. Москвы Сучкова В.И. об акцепте договоров купли - продажи части доли уставного капитала.

Не согласившись с определением суда, АО "Голдекс-Эстейт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило оспариваемый судебный акт отменить и отказать в приостановлении производства по обособленному спору.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, отсутствие оснований для приостановления производства по обособленному спору.

В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители финансового управляющего должника и ООО "Солюшен Финанс" поддержали доводы апелляционной жалобы и письменных пояснений и просили оспариваемое определение отменить, отказав в приостановлении производства по обособленному спору.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта, как принятого без учета всех существенных обстоятельств спора.

Приостанавливая производство по заявлению финансового управляющего об оспаривании сделки должника, ответчики - НП "Цветной Бульвар 30, 32-34", ООО "Женский центр" до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-134666/19-18-1103, принятого по итогам рассмотрения заявления Некоммерческого партнерства "Цветной бульвар 30, 32-34" к нотариусу г. Москвы Судкову Василию Ильичу, Нелидову Владимиру Анатольевичу о признании опционов N 77 АВ 3282097 и N77 АВ 3728209 от 02.02.2017 прекращенными 02.02.2019, о признании исполнительной надписи нотариуса г. Москвы Сучкова В.И. об акцепте договоров купли - продажи части доли уставного капитала, суд первой инстанции указал, что рассмотрение обособленного спора по существу может привести к неправильным выводам суда или к вынесению противоречащих судебных актов.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда ввиду следующего.

Предметом сделки является безвозмездная передача Нелидовым В.А. прав НП "Цветной бульвар 30, 32-34" к ОАО "Промстроинжиниринг", в результате реализации которых за ООО НП "Цветной бульвар 30, 32-34" признано право собственности на долю в уставном капитале ООО "Центр духовного и физического совершенствования "Женский центр" в размере 69%.

В обоснование ходатайства о приостановлении производства по спору ответчиком указано на рассмотрении в Арбитражном суде города Москвы дела N А40-134666/19-18-1103 по заявлению НП "Цветной бульвар 30, 32-34" к нотариусу г. Москвы Сучкову В.И., Нелидову В.А. о признании исполнительной надписи нотариуса г. Москвы Сучкова В.И. об акцепте договоров купли - продажи части доли уставного капитала.

После предъявления заявления об оспаривании сделки с НП "Цветной бульвар" финансовому управляющему Нелидова В.А. стало известно о переходе доли в уставном капитале ООО "Центр духовного и физического совершенствования "Женский центр" в размере 53% от ООО НП "Цветной бульвар" к Чамаеву А.И.

Заявитель полагает, что сделки по передаче прав от Нелидова В.А. к ООО НП "Цветной бульвар" и от НП "Цветной бульвар" к Чамаеву А.И. являются цепочкой последовательных сделок, направленных на отчуждение ликвидного актива Нелидовым В. А. в предбанкротный период в пользу аффилированных лиц, отвечают признакам подозрительных сделок, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, спор подлежит рассмотрению в деле о банкротстве в соответствии с положениями п. 1 ст. 61.8 Закона о банкротстве.

Как указал Верховный Суд РФ в Определении от 14.08.2018 N 305-ЭС18-3667, при рассмотрении вопроса о том, подлежит ли заявление о признании недействительной сделки должника рассмотрению в деле о банкротстве или в общеисковом порядке, судам надлежит исследовать правовые основания заявленного иска, дату обращения в суд с иском и наличие интереса в оспаривании сделки.

Заявление о применении последствий недействительности сделки и признании за Нелидовым В.А. права собственности на долю в уставном капитале ООО "Центр духовного и физического совершенствования "Женский центр" (ИНН 7703091325) в размере 69% подано финансовым управляющим гражданина 06 мая 2019 года и принято определением суда по делу N А40-14241/17 14 мая 2019 года.

Исковое заявление НП "Цветной бульвар" о признании исполнительной надписи нотариуса г. Москвы Сучкова В.И. об акцепте договоров купли - продажи части доли уставного капитала подано в суд 29 мая 2019 года и принято определением суда по делу N А40-134666/19-18 03 июля 2019 года.

Сделка, в результате которой произведена передача доли в уставном капитале ООО "Центр духовного и физического совершенствования "Женский центр" в пользу Чамаева А.И., подлежит оспариванию в рамках дела о банкротстве Нелидова В.А.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, а также доводы и возражения участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями действующего законодательства, приходит к выводу об отмене определения суда от 30.07.2019 и отказе в удовлетворении ходатайства НП "Цветной Бульвар 30, 32-34" о приостановлении производства по рассмотрению заявления финансового управляющего об оспаривании сделки должника, ответчики - НП "Цветной Бульвар 30, 32-34", ООО "Женский центр" до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-134666/19-18-1103, принятого по итогам рассмотрения заявления Некоммерческого партнерства "Цветной бульвар 30, 32-34" к нотариусу г. Москвы Судкову Василию Ильичу, Нелидову Владимиру Анатольевичу о признании опционов N 77 АВ 3282097 и N77 АВ 3728209 от 02.02.2017 прекращенными 02.02.2019, о признании исполнительной надписи нотариуса г. Москвы Сучкова В.И. об акцепте договоров купли - продажи части доли уставного капитала.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 июля 2019 года по делу N А40-14241/17 отменить.

В удовлетворении ходатайства НП "Цветной Бульвар 30, 32-34" о приостановлении производства по обособленному спору - заявления финансового управляющего об оспаривании должника, ответчики - НП "Цветной Бульвар 30, 32-34", ООО "Женский центр" - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

Р.Г. Нагаев И.М. Клеандров