Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2019 г. N 13АП-11642/19

г. Санкт-Петербург

08 октября 2019 г.

Дело N А56-151125/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Бурденкова Д.В., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Прониным А.Л.,

при участии:

от ПАО "Сбербанк России": Конышева Л.В. по доверенности от 31.08.2017,

рассмотрев заявление ПАО "Сбербанк России" о разрешении вопроса о судебных расходах

в деле о признании Пономарева Михаила Владимировича (31.10.1977 года рождения, место рождения: пос. Двуреченск Сысертского р-на Свердловской обл.) несостоятельным (банкротом),

установил:

ПАО "Сбербанк России" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Пономарева Михаила Владимировича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2019, резолютивная часть которого объявлена 06.03.2019, в признании заявления обоснованным отказано, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 (председательствующий Казарян К.Г., судьи Тойвонен И.Ю., Юрков И.В.) определение суда от 14.03.2019 отменено, заявление ПАО "Сбербанк России" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Васильев Юрий Николаевич.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ПАО "Сбербанк России" о разрешении вопроса о судебных расходах - взыскании с Пономарева М.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" 3 000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Пунктом 2 статьи 178 АПК РФ предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением апелляционного суда от 15.08.2019 заявление ПАО "Сбербанк России" назначено к рассмотрению в судебном заседании на 03 октября 2019 г.

В связи с назначением судьи Казарян К.Г. судьей Арбитражного суда Северо-Западного округа, заявление ПАО "Сбербанк России" передано на рассмотрение судьи Аносовой Н.В.

Ввиду нахождения в очередном отпуске судьи Тойвонена И.Ю., в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, в составе суда, рассматривающего заявление, судья Тойвонен И.Ю. заменен на судью Бурденкова Д.В.

В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" поддержал доводы заявления.

Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о принятии дополнительного постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из материалов дела, заявленные ПАО "Сбербанк России" требования постановлением апелляционного суда от 22.05.2019 удовлетворены.

При обращении с апелляционной жалобой ПАО "Сбербанк России" платежным поручением N 662071 от 25.03.2019 перечислило в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

В этой связи на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы заявителя в виде уплаченной госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на должника - Пономарева Михаила Владимировича.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Пономарева Михаила Владимировича в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Юрков