Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2019 г. N 16АП-5345/19

г. Ессентуки

27 декабря 2019 г.

Дело N А20-5067/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 24.12.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.12.2019.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткаченко А.А., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу Карданова Бориса Ибрагимовича на определение Арбитражного Кабардино-Балкарской Республики от 08.10.2019 по делу N А20-5067/2019 (судья Шокумов Ю.Ж.) о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Овощи Юга" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным извещения о проведении торгов N 050919/31126310/01 на основании постановления местной администрации Прохладненского муниципального района КБР от 09.07.2019N 326 "О проведении аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Прохладненского муниципального района КБР", постановления местной администрации Прохладненского муниципального района КБР от 22.07.2019 N 438, от 03.09.2019 N 480 "О проведении аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Прохладненского района КБР".

Одновременно с заявлением Общество заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета по проведению аукциона на право заключения договоров аренды земельного участка площадью 3200 га с кадастровым номером 07:04:0000000:1945, объявленному по извещению о проведении торгов N 050919/31126310/01 от 05.09.2019.

Определением суда от 08.10.2019 заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено, местной администрации Прохладненского муниципального района КБР запрещено проведение аукциона на право заключения договора аренды земельного участка площадью 3200 га с кадастровым номером 07:04:0000000:1945, объявленному по извещению о проведении торгов N 050919/31126310/01 от 05.09.2019.

Карданов Б.И. (участник аукциона) обжаловал определение суда от 08.10.2019 в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе просит оспариваемое определение отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте суда и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: www.kad.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. При этом согласно пункту 5 части 2 статьи 92 АПК РФ, заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска.

Извещение о проведении торгов N 050919/31126310/01 размещено 05.09.2019, последняя дата приема заявок 07.10.2019, дата проведения торгов 10.10.2019. Предметом торгов по лоту N5 является земельный участок площадью 3200 га с кадастровым номером 07:04:0000000:1945, расположенный по адресу КБР, Прохладненский район, с.п. Красносельское.

В отношении данного земельного участка Общество обратилось с ходатайством к администрации о предоставлении без проведения торгов в целях реализации инвестиционного проекта "Организация производства томатной пасты в бочках в КБР".

Министерство экономического развития КБР возражений по предоставлению Обществу земельного участка площадью 3200 га не заявило.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что спорный земельный участок рассматривается на предмет предоставления для реализации инвестиционного проекта. Проведение аукциона на право аренды спорного земельного участка сделает невозможным положительное разрешение вопроса о предоставлении земельного участка истца в рамках реализации инвестиционного проекта. Проведение аукциона и заключение оговора аренды с победителем торгов сделает невозможным исполнение решения по настоящему спору в случаи удовлетворения иска и причинит значительный ущерб Обществу так как предметом спора является земельный участок размерами более 3000 га.

Передача земельных участков по договору победителю торгов, может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов победителя торгов, затянет сроки рассмотрения дела в связи с необходимостью привлечения к участию в деле третьих лиц.

Принятие заявленных обеспечительных мер вытекает из существа спора, предметом которого является требование о признании торгов недействительными, не препятствует использованию спорных земельных участков по назначению, а направлено на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами до разрешения спора по существу.

При таких обстоятельствах заявление Общества обоснованно и подлежало удовлетворению.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Нормы права применены судом первой инстанции правильно. Нарушения процессуальных норм, влекущие безусловную отмену обжалуемого определения суда первой инстанции не установлены.

Апелляционная жалоба не содержит обоснованных доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта и отмены принятых обеспечительных мер.

Кроме того, на момент рассмотрения апелляционной жалобы, судом первой инстанции вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с отказом Общества от заявленных требований, принятые судом обеспечительные меры - отменены.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.10.2019 по делу N А20-5067/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

И.А. Цигельников