город Томск |
|
14 января 2020 г. |
Дело N А45-14032/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 января 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего |
|
Фроловой Н.Н. |
судей |
|
Назарова А.В. |
|
|
Усаниной Н.А. |
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сперанской Н.В. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белое Озеро" (N 07АП-11704/2019(1)) на определение от 14.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14032/2019 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ПК Белое озеро" (630005 г. Новосибирск, ул. Ольги Жилиной, д. 60, оф.13, ИНН 5406602100, ОГРН 165476064742) по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Белое Озеро" и Белозерова Ивана Ивановича о признании решений первого собрания кредиторов ООО ПК "Белое озеро" от 03.10.2019 недействительными,
В судебном заседании приняли участие:
от ООО "Белое Озеро": не явилось (извещено),
от иных лиц: не явились (извещены)
УСТАНОВИЛ:
27.05.2019 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника ведена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Шведов Игорь Александрович.
08.06.2019 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
05.07.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Белозерова Ивана Ивановича о включении требования в размере 17 982 830 руб. 87 коп. в реестр требований кредиторов должника. Рассмотрение заявления отложено на 14.10.2019.
12.07.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ООО "Белое озеро" о включении требования в размере 8 006 700 руб. в реестр требований кредиторов должника, направленное по почте 05.07.2019. Рассмотрение заявления отложено на 14.10.2019.
11.10.2019 в арбитражный суд поступило заявление от конкурсных кредиторов ООО "Белое озеро" и Белозерова Ивана Ивановича о признании решений первого собрания кредиторов ООО ПК "Белое озеро" от 03.10.2019 недействительными.
Определением от 14.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области суд возвратил заявление ООО "Белое Озеро" и Белозерова И.И. о признании решений первого собрания кредиторов ООО ПК "Белое озеро" от 03.10.2019 недействительными, в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО "ПК Белое озеро", поступившее в суд 11.10.2019.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Белое Озеро" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Указав, что суд, возвращая заявление, указал, что кредиторы, предъявившие требования к должнику, не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, могут лишь заявлять возражения в отношении требований других кредиторов и обжаловать принятые судебные акты. Временный управляющий провел собрание кредиторов 02.10.2019, тогда как судом не было завершено рассмотрение требований кредиторов ООО "Белое Озеро", Белозерова И.И., предъявленные в установленном порядке. При указанных обстоятельствах проведение собрания не отвечает одной из целей процедуры наблюдения- проведение первого собрания кредиторами, заявившими свои требования в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок. Возвращая поданные заявления кредиторов, суд нарушил право заинтересованных лиц на судебную защиту.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Обращаясь в арбитражный суд, ООО "Белое озеро" и Белозеров И.И. просили признать недействительными решений первого собрания кредиторов ООО ПК "Белое озеро" от 03.10.2019.
Суд первой инстанции, возвращая заявления, исходил из того, что поскольку ООО "Белое озеро" и Белозеров И.И. не являются на настоящий момент конкурсными кредиторами, иных оснований в подтверждение полномочий на обращение с настоящим заявлением не указывали, настоящее заявление подано лицами, не имеющими права на подачу такого заявления.
Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 4 статьи 15 Закона о банкротстве, в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.
Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.
Согласно статье 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных названным Законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
В соответствии со статьей 35 Закона о банкротстве определен круг лиц, которые вправе участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Разделяя указанные понятия, Закон о банкротстве наделяет лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в процессе, различным объемом прав.
Ссылка подателя жалобы о том, что возвращая поданные заявления кредиторов, суд нарушил право заинтересованных лиц на судебную защиту, судом апелляционной инстанции отклоняется за необоснованностью.
Из материалов дела следует, что на момент вынесения настоящего определения требования ООО "Белое озеро" и Белозерова И.И. по существу не рассмотрены, в реестр требований кредиторов должника не включены.
Кредиторы, предъявившие требования к должнику, пока эти требования не установлены судом как обоснованные и не включены в реестр, не являясь конкурсными кредиторами, вправе реализовать процессуальные права по делу о банкротстве в случаях, установленных Законом о банкротстве.
В частности, в абзаце 4 пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296- ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" содержится правило, согласно которому статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Следовательно, права кредиторов, требования которых предъявлены, но еще не включены в реестр, сводятся к возможности заявить возражения по заявленным другими кредиторами требованиям и обжаловать определение, принятое по результатам рассмотрения этих требований в части, касающейся рассмотрения требований.
Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Указанные заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются судьей единолично. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным судом выносится определение. Данное определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 60 Закона о банкротстве в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве установлено, что заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
Поскольку ООО "Белое озеро" и Белозеров И.И. не являются на настоящий момент конкурсными кредиторами, иных оснований в подтверждение полномочий на обращение с настоящим заявлением не указывали, вывод суда первой инстанции о том, что настоящее заявление подано лицами, не имеющими права на подачу такого заявления, в связи с чем заявление ООО "Белое озеро" и Белозерова И.И. подлежит возвращению заявителям на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, является обоснованным.
Кроме того, определениями Арбитражного суда Новосибирской области от 21.10.2019 Белозерову И.И., ООО "Белое озеро" отказано в удовлетворении заявлений о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление ООО "Белое озеро" и Белозерова И.И.
Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 14.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14032/2019 оставить без изменений, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белое Озеро" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий |
Н.Н. Фролова |
Судьи |
А.В. Назаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-14032/2019
Должник: ООО ПК "БЕЛОЕ ОЗЕРО"
Кредитор: ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ КАЙРОС"
Третье лицо: Белозеров Иван Иванович, временный управляющий Шведов Игорь Александрович, Зуев Роман Петрович, ИФНС по Центральному району г. Новосибирска, Конкурсный управляющий Шведов Игорь Александрович, ООО "БЕЛОЕ ОЗЕРО", ООО "Торговый дом Кайрос", ООО Руководителю "ПК Белое озеро" Белозерову Ивану Ивановичу, СРО НПС СОПАУ "Альянс Управляющих", Управление Росреестра по Новосибирской области, Управление ФНС по Новосибирской области, УФССП по Новосибирской области, Центральный районный суд
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-945/20
06.07.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11704/19
05.10.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11704/19
05.05.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11704/19
24.01.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11704/19
16.09.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-945/20
01.07.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11704/19
28.05.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-945/20
25.01.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11704/19
22.10.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11704/19
26.05.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-945/20
26.02.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11704/19
21.01.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11704/19
14.01.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11704/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-14032/19
18.10.2019 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-14032/19
14.10.2019 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-14032/19
27.05.2019 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-14032/19