Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2020 г. N 09АП-72885/19

г. Москва

15 января 2020 г.

Дело N А40-317870/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства экономики и финансов Московской области (в порядке ст. 42 АПК РФ) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2019 по делу N А40-317870/18 по иску ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092) к Государственному казенному учреждению Московской области "Аналитический центр Правительства Московской области" (ОГРН 1035008250947 ) о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГКУ МО "Московский областной финансовый центр" о взыскании задолженности по контракту теплоснабжения от 31.12.2016 N 02.101186кТЭ в размере 513 784,61 руб., неустойки в размере 169 409,09 руб. с последующим ее начислением по дату фактического исполнения обязательства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2019 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, Министерство экономики и финансов Московской области в порядке ст. 42 АПК РФ обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

От представителя истца ПАО "МОЭК" Семкиной И.Д., действующей на основании доверенности от 30.10.2018, поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Рассмотрев заявление истца, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению на основании следующего.

По правилам п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ истца от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа обществу известны и понятны, суд апелляционной инстанции на основании п. 5 ст. 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с п. 3 ст. 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь п. 4, ч. 1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ПАО "МОЭК" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2019 по делу N А40- 317870/18 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ПАО "МОЭК" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 16 664 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 20.12.2018 N 95011.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.П. Гармаев