Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2020 г. N 16АП-5779/18

г. Ессентуки

22 января 2020 г.

Дело N А63-9616/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 января 2020 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Годило Н.Н., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СХА (колхоз) "Родина" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.09.2019 по делу N А63-9616/2018, принятое по ходатайству СХА (колхоз) "Родина" (с. Вознесеновское, ИНН 2602004207, ОГРН 1022602624879) об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определений Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2019 и от 26.03.2019 в виде наложения ареста и запрета должнику и другим лицам осуществлять действия по смене местонахождения зерна - 9 729,117 тонны пшеницы 5 класса, принадлежащей СХА (колхоз) "Родина", находящейся на хранении по адресам: Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Ставропольская, д. 2, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 13, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 6А, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Зерновой логистический центр" (далее - ООО "ЗЛЦ", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.11.2018 суд признал обоснованными требования АО "Россельхозбанк", ввел в отношении должника процедуру наблюдения, временным управляющим утвердил Батуева В.В. (далее - временный управляющий).

Определением от 26.02.2019 по заявлению должника о принятии обеспечительных мер судом наложен арест на зерно (пшеницу), находящееся на хранении по адресам: Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Ставропольская, д. 2, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 13, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 6А до введения процедуры конкурсного производства или иной процедуры банкротства; запрещено должнику и другим лицам осуществлять действия по смене местонахождения зерна (пшеницы), принадлежащего должнику или находящегося у должника на хранении по адресам: Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Ставропольская, д. 2, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 13, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 6А, до введения процедуры конкурсного производства или иной процедуры банкротства.

Определением от 26.03.2019 по заявлению временного управляющего о принятии обеспечительных мер судом наложен арест на зерно (пшеницу), находящееся на хранении по адресам: Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Ставропольская, д. 2, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 13, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 6А до введения процедуры конкурсного производства или иной процедуры банкротства; запрещено должнику и другим лицам осуществлять действия по смене местонахождения зерна (пшеницы), принадлежащего должнику или находящегося у должника на хранении по адресам: Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Ставропольская, д. 2, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 13, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 6А, до введения процедуры конкурсного производства или иной процедуры банкротства.

30.08.2019 СХА (колхоз) "Родина" обратился в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определений Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2019 и от 26.03.2019 в виде наложения ареста и запрета должнику и другим лицам осуществлять действия по смене местонахождения зерна -9 729,117 тонны пшеницы 5 класса, принадлежащей СХА (колхоз) "Родина", находящейся на хранении по адресам: Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Ставропольская, д. 2, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 13, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 6А.

Определением суда от 05.09.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым определением, СХА (колхоз) "Родина" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что часть имущества, в отношении которого приняты обеспечительные меры, принадлежит не должнику, а СХА (колхоз) "Родина", обеспечительными мерами нарушены его права и законные интересы - лица, не участвующего в деле, но являющегося собственником имущества. СХА (колхоз) "Родина" является поклажедателем и собственником имущества 9 729,117 тонн пшеницы 5 класса, переданного хранителю ООО "ЗЛЦ" по договору хранения. Решением от 26.09.2018 по делу N А63-3428/18, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, арбитражный суд обязал ООО "ЗЛЦ" возвратить СХА (колхоз) "Родина" 9 729,117 тонн пшеницы 5 класса.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Определением от 19.11.2018 суд признал обоснованными требования АО "Россельхозбанк", ввел в отношении должника процедуру наблюдения, временным управляющим утвердил Батуева В.В.

ООО "ЗЛЦ" обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде: наложения ареста на зерно (пшеницу), находящееся на хранении по адресам: Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Ставропольская, д. 2, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 13, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 6А и запрета должнику и другим лицам осуществлять действия по смене местонахождения зерна (пшеницы), принадлежащего должнику или находящегося у должника на хранении по адресам: Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Ставропольская, д. 2, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 13, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 6А, до проведения арбитражным управляющим инвентаризации имущества ООО "ЗЛЦ" и введения процедуры конкурсного производства.

Определением от 26.02.2019 суд удовлетворил заявление должника, принял заявленные обеспечительные меры до введения процедуры конкурсного производства или иной процедуры банкротства. Выдал исполнительный лист.

В связи с непринятием должником мер по предъявлению исполнительного листа в службу судебных приставов, временный управляющий обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде: наложения ареста на зерно (пшеницу), находящееся на хранении по адресам: Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Ставропольская, д. 2, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 13, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 6А и запрета должнику и другим лицам осуществлять действия по смене местонахождения зерна (пшеницы), принадлежащего должнику или находящегося у должника на хранении по адресам: Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Ставропольская, д. 2, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 13, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 6А, до введения процедуры конкурсного производства или иной процедуры банкротства.

Определением от 26.03.2019 суд заявление временного управляющего удовлетворил, принял заявленные обеспечительные меры до введения процедуры конкурсного производства или иной процедуры банкротства. Выдал исполнительный лист.

Не согласившись с определениями от 26.02.2019 и 26.03.2019 ООО "Компания Луис Дрейфус Восток" обратилось с апелляционными жалобами.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 определение от 26.03.2019 отменено в части, в удовлетворении заявления временного управляющего в части наложения ареста на 13 965,998 мт пшеницы 4-го класса и запрета должнику и другим лицам осуществлять действия по смене местонахождения зерна отказал.

01.07.2019 СПК - племзавод "Дружба" обратился в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета должнику и другим лицам осуществлять действия по смене местонахождения зерна - 4 443,800 тонны пшеницы 5 класса, принадлежащей СПК - племзаводу "Дружба", находящейся на хранении по адресам: Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Ставропольская, д. 2, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 13, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 6А.

Определением от 19.07.2019 суд отменил обеспечительные меры, принятые на основании определений Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2019 и от 26.03.2019 по делу N А63-9616/2018 в виде наложения ареста и запрета должнику и другим лицам осуществлять действия по смене местонахождения зерна - 4 443,800 тонны пшеницы 5 класса, принадлежащей СПК - племзаводу "Дружба", находящейся на хранении по адресам: Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Ставропольская, д. 2, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 13, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 6А.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2019 (резолютивная часть оглашена 08.08.2019) постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 по делу отменено. Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.03.2019 оставлено в силе.

Определением от 15.08.2019 суд по ходатайству ООО "ЗЛЦ" принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на зерно (пшеницу), в количестве 4443,800 тонн пшеницы 5 класса, принадлежащего СПК-племзаводу "Дружба" находящемуся на хранении по адресам: Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Ставропольская, д. 2, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 13, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 6А до введения процедуры конкурсного производства или иной процедуры банкротства; запрещения должнику и другим лицам осуществлять действия по смене местонахождения зерна пшеницы в количестве 4443,800 тонн пшеницы 5 класса, принадлежащего СПК-племзаводу "Дружба", находящегося у должника на хранении по адресам: Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Ставропольская, д. 2, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 13, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 6А, до введения процедуры конкурсного производства или иной процедуры банкротства.

В настоящем заявлении СХА (колхоз) "Родина" просит отменить обеспечительные меры, принятые на основании определений Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2019 и от 26.03.2019 в виде наложения ареста и запрета должнику и другим лицам осуществлять действия по смене местонахождения зерна - 9 729,117 тонны пшеницы 5 класса, принадлежащей СХА (колхоз) "Родина", находящейся на хранении по адресам: Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Ставропольская, д. 2, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 13, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина, 6А.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность отмены обеспечительных мер по ходатайству лица, участвующего в деле. Основания, по которым обеспечение иска может быть отменено, не предусмотрены, данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.

По смыслу положений статей 90, 91 и 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено судом, рассматривающим дело, в случаях, когда отпали основания, по которым приняты обеспечительные меры, либо принятые меры несоразмерны заявленному требованию, недостаточны для обеспечения судебного акта, нарушают права ответчика по делу, либо заявлено встречное обеспечение.

При разрешении вопроса о необходимости отмены обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела, доводы, содержащиеся в заявлении об отмене обеспечения иска и представленные в обоснование заявления доказательства.

Решением суда от 26.09.2018 по делу N А63-3428/18, оставленным без изменения судом кассационной инстанций, арбитражный суд обязал ООО "ЗЛЦ" возвратить СХА (колхоз) "Родина" 9 729,117 тонн пшеницы 5 класса. Решение вступило в законную силу.

ООО "ЗЛЦ" в качестве основного вида деятельности осуществляет хранение зерна и имеет лабораторию для проведения исследования качества зерна.

АО "Россельхозбанк" обратилось суд с иском к ООО АПК "Рассвет", ООО АПК "Петропавловское", ООО АПК "Союз", ООО АПК "Грачевское", ООО Производственно-Коммерческая Фирма "Проф-Агро", ООО "Зерновой Логистический Центр", ООО "АртЗерноСервис", Кухарю Андрею Николаевичу, Фисенко Елене Сергеевне, Кожурину Владимиру Михайловичу, Николенко Валентине Павловне, Сидориной Наталье Александровне, Стасепко Анастасие Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору N 170600/0008 от 03.04.2017 и обращении взыскания на заложенное имущество.

По условиям кредитного договора АО "Россельхозбанк" обязалось открыть ООО АПК "Рассвет" кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме 200 000 000 рублей под 12,00% годовых, до 22.03.2018.

В обеспечение кредитного договора банком были заключены договоры залога и поручительства.

Решением Октябрьского районного суд города Ставрополя от 11.07.2018 по делу N 2-1508/2018 исковые требования банка были удовлетворены, в том числе было обращено взыскание на имущество ООО АПК "Союз", переданное в залог по договору N 160600/0015-3 о залоге товарно-материальных ценностей от 29.04.2016: озимая пшеница в размере 43 642 тонн: характеристики: ГОСТ Р-52554-2006, 3-4 класса; с начальной продажной стоимостью в размере 222 000 000,00 рублей, адрес местонахождения: Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, ул. Гагарина 13, Ставропольский край, Ипатовский район, г. Ипатово, Ставропольская, 2.

В производстве Арбитражного суда Ставропольского края находится более 10 дел, ответчиком в которых выступает ООО "ЗЛЦ", предметом рассмотрения являются требования о возврате имущества, переданного на хранение должнику, в том числе: по делу N А63-4000/2018 по исковому заявлению колхоз-племзавод имени Ленина суд обязал ООО "Зерновой логистический центр" возвратить колхозу-племзаводу им. Ленина 4 259,01 тонны пшеницы 5 класса. Решение суда принято 19.08.2019 и не вступило в законную силу; по делу N А63-7648/2018 по исковому заявлению ООО "Компания Луис Дрейфус Восток" суд обязал ООО "Зерновой логистический центр" возвратить ООО "Компания Луис Дрейфус Восток" 13 965,998 мт пшеницы 4 класса. Решение суда вступило в законную силу; по делу N А63-3560/2018 по исковому заявлению ОАО "Белокопанское" суд обязал ООО "Зерновой логистический центр" возвратить ОАО "Белокопанское" 5 431,6 тонны пшеницы 4 класса. Решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции; по делу N А63-3052/2018 по исковому заявлению СПК-племзавод "Дружба" суд обязал ООО "Зерновой логистический центр" возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу-племзаводу "Дружба" 4 443,800 тонны пшеницы 5 класса. Решение суда вступило в законную силу; по делу N А63-3428/2018 по исковому заявлению Сельскохозяйственной артели (колхоз) "Родина" суд обязал ООО "Зерновой логистический центр" возвратить сельскохозяйственной артели (колхоз) "Родина" 9 729,117 тонн пшеницы 5 класса. Решение суда вступило в законную силу;

по делу N А63-8254/2018 по исковому заявлению ИП Ткаченко Валентины Васильевны суд обязал ООО "Зерновой Логистический Центр" возвратить индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ткаченко Валентине Васильевне 305,03 0 тонн пшеницы 4 класса. Решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции; по делу N А63 -17088/201 8 по исковому заявлению ООО "Нива" суд обязал ООО "Зерновой Логистический Центр" возвратить ООО "Нива" пшеницу 5 класса в объеме 8 816,16 тонн. Решение суда вступило в законную силу.

Общий размер истребуемого зерна (пшеницы) по вышеуказанным делам - 46 959,245 тонн и 43 642 тонны пшеницы, находящегося в залоге у АО "Российский сельскохозяйственный банк".

Исходя из специфики предмета залога, зерно не обладает индивидуально определенными признаками, подлежит хранению с соблюдением определенных температурных режимов/влажности, и при нарушении необходимых параметров может быть подвержено порче вредителями и утратить свои потребительские качества; является высоколиквидным товаром пользующимся высоким устойчивым спросом - может быть быстро реализовано и переработано высока вероятность, что при исполнении вышеупомянутых судебных актов о возврате зерна переданного на хранение фактически может быть обращено взыскание на зерно, являющееся предметом залога АО "Россельхозбанк". Фактические запасы на складах ООО "ЗЛЦ" временному управляющему неизвестны, нет информации о классе зерна находящегося на хранении.

Предметом виндикационного иска является индивидуально-определенная вещь, отличающаяся от вещей, определенных родовыми признаками, конкретными, только ей присущими характеристиками.

Имущество, отличаемое родовыми признаками, может быть объектом вещного права лишь в тех случаях, когда оно определенным образом обособлено от вещей такого же рода и качества. Доказательств такого обособления, позволяющих считать спорное имущество безошибочно индивидуально определенным, СХА (колхоз) "Родина" не представил.

В соответствии со статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.

При изучении финансового состояния должника, состояния и размера его имущества, учитывая судебные споры по обязательствам должника, а также предотвращение вывода его активов, судом были приняты обеспечительные меры в виде запрета должнику распоряжаться имуществом как принадлежащим последнему, так и имуществу, которое находится у него по различным основаниям (договоры хранения) до проверки его фактического наличия и объема.

Судом установлено и следует из материалов дела, что определить точный объем зерна пшеницы определенной классности, находящегося на хранении у ООО "ЗЛЦ" а также объем требований зерна соответствующей классности, предъявленных третьими лицами в иных судебных процессах и обоснованность данных требований не представляется возможным в связи, в том числе, с неоконченными судебными процессами.

Таким образом, правовые основания для сохранения обеспечительных мер не отпали, сохранение принятых мер отвечает цели обеспечения баланса интересов участников дела о банкротстве.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Иные доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что определение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.09.2019 по делу N А63-9616/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить СХА (колхоз) "Родина" 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 82 от 25.11.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.И. Джамбулатов

Судьи

Н.Н. Годило Е.В. Жуков