Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2020 г. N 11АП-21747/19

г. Самара

30 января 2020 г.

Дело N А49-12591/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 января 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Колодиной Т.И., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Журлова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 09 декабря 2019 года о внесении изменений в план реструктуризации долгов по делу N А49-12591/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Симонова Виталия Всеволодовича (ИНН 583500294687, ОГРНИП 311583715300011).

УСТАНОВИЛ:

Дело о несостоятельности (банкротстве) ИП Симонова Виталия Всеволодовича возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 31 октября 2018 года по заявлению кредитора Журлова А.А.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12 декабря 2018 года в отношении ИП Симонова В.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев, до 12 июня 2019 года, финансовым управляющим утвержден Пономарев И.В.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 07 августа 2019 года утвержден план реструктуризации долгов, предложенный должником Симоновым Виталием Всеволодовичем, сроком на 1 год.

02 октября 2019 года в арбитражный суд первой инстанции обратился должник ИП Симонов В.В. с заявлением о внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина в части изменения пункт 2 плана реструктуризации долгов гражданина Симонова В. В., утвержденного определением Арбитражного суда Пензенской области от 12.08.2019 в следующей редакции: "В течение 8-ми месяцев с даты утверждения судом плана реструктуризации должник обязуется реализовать принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество: - нежилое здание магазин 895.8 кв.м.. и земельный участок 2556 кв.м., расположенные по адресу: г. Пенза, ул. Сумская. 11 Б. принадлежащее должнику на праве собственности, по цене не ниже 37 000 000 рублей в совокупности за нежилое здание и земельный участок". При заключении договора должник обязуется включить в него условие о перечислении покупателем недвижимого имущества его стоимости на расчетный счет кредитора ИП Журлова А.А. АО "Альфа-Банк" Нижегородский филиал (г. Пенза, ул. Московская. 67 оф.23), ИНН 583701150100 БИК 042202824 корсчет 30101810200000000824 номер счета кредитора 40802810829170001377. в трех банковских дней с момента заключения договора купли-продажи."

21 октября 2019 г. в арбитражный суд первой инстанции обратился кредитор ИП Журлов А.А. с заявлением об отмене плана реструктуризации долгов в связи с нарушением его условий должником в части сроков исполнения второго пункта.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28 октября 2019 года рассмотрение заявлений кредитора и должника объединено в одно для совместного рассмотрения, судебное заседание отложено на 27 ноября 2019 года.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09 декабря 2019 года заявление должника ИП Симонова В. В. о внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина удовлетворено.

Пункт 2 плана реструктуризации долгов гражданина Симонова В. В., утвержденного определением Арбитражного суда Пензенской области от 12.08.2019 изложить в следующей редакции: "В течение 8-ми месяцев с даты утверждения судом плана реструктуризации должник обязуется реализовать принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество: - нежилое здание магазин 895.8 кв.м.. кадастровый номер 58:29:1005011:3874. расположенное по адресу: г. Пенза, ул. Сумская. 11 Б. принадлежащее должнику на праве собственности, о чем в ЕГРН 01.04.2019 сделана запись N 58:29:1005011:3874-58\059\2019-1; - земельный участок 2556 кв.м. кадастровый номер 58:29:1005011:3652. категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Сумская, 11 Б, функционально обеспечивающий нежилое здание, принадлежащий должнику на праве собственности, о чем в ЕГРН 06.06.2019 сделана запись N 58:29:100501 1:3652-58\059\2019-10. по цене не ниже 37 000 000 рублей в совокупности за нежилое здание и земельный участок. При заключении договора должник обязуется включить в него условие о перечислении покупателем недвижимого имущества его стоимости на расчетный счет кредитора ИП Журлова А.А. АО "Альфа-Банк" Нижегородский филиал (г. Пенза, ул. Московская. 67 оф.23), ИНН 583701150100 БИК 042202824 корсчет 30101810200000000824 номер счета кредитора 40802810829170001377 в течении трех банковских дней с момента заключения договора купли-продажи".

Заявление кредитора ИП Журлова А.А. об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и признании должника ИП Симонова В. В. банкротом оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный кредитор индивидуальный предприниматель Журлов Андрей Анатольевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой с учётом дополнений просит обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства должника и удовлетворить заявление ИП Журлова А.А.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23 января 2020 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание 23 января 2020 года лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.02г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В своей апелляционной жалобе заявитель в обоснование заявленных требований указал на то, что судом первой инстанции принят судебный акт без соблюдения положений ст. 213.20 Закона о банкротстве. Также, по мнению заявителя апелляционной жалобы доводы должника о наличии потенциальных покупателей не подтверждён надлежащими доказательствами.

С учётом установленных по делу обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отклонении доводов апелляционной жалобы и соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявления должника и об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявления конкурсного кредитора, в силу следующего.

Из материалов дела и информации размещённой в электронной картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru) следует, что определением Арбитражного суда Пензенской области от 12.08.2019 года (резолютивная часть оглашена 07.08.2019 года):

ходатайство собрания кредиторов по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Симонова Виталия Всеволодовича о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества оставлено без удовлетворения;

ходатайство должника - индивидуального предпринимателя Симонова Виталия Всеволодовича об утверждении плана реструктуризации долгов удовлетворено;

утвержден план реструктуризации долгов, предложенный должником-Симоновым Виталием Всеволодовичем, сроком на 1 год, на следующих условиях:

1. Утвердить следующий порядок погашения задолженности перед кредитором ИП Журловым А. А., включенной в реестр в размере 71 058 530 рублей:

1) Денежные средства, принадлежащие должнику, и находящиеся на его расчетных счетах в ПАО АКБ "Авангард" в общей сумме 13 058 530 рублей:

- на р\с N 40802810741100001635 - 558 530 рублей;

- на р\с N 42110810041106000046 -12 500 000 рублей,

в течение 3-х банковских дней со дня получения резолютивной части определения финансовым управляющим подлежат перечислению с расчетного счета должника на расчетный счет кредитора Журлова А.А., открытый в АО "Альфа-Банк" Нижегородский филиал (г. Пенза, ул. Московская, 67 оф.23), ИНН 583701150100 БИК 042202824 корсчет 30101810200000000824 номер счета кредитора 40802810829170001377.

2) В течение 2-х месяцев с даты утверждения судом плана реструктуризации должник обязуется реализовать принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество:

- нежилое здание магазин 895,8 кв.м., кадастровый номер 58:29:1005011:3874, расположенное по адресу: г. Пенза, ул. Сумская, 11 Б, принадлежащее должнику на праве собственности, о чем в ЕГРН 01.04.2019 сделана запись N 58:29:1005011:3874-58\059\2019-1;

- земельный участок 2556 кв.м., кадастровый номер 58:29:1005011:3652, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Сумская, 11 Б, функционально обеспечивающий нежилое здание, принадлежащий должнику на праве собственности, о чем в ЕГРН 06.06.2019 сделана запись N 58:29:1005011:3652-58\059\2019-10.

по цене не ниже 37 000 000 рублей в совокупности за нежилое здание и земельный участок.

При заключении договора должник обязуется включить в него условие о перечислении покупателем недвижимого имущества его стоимости на расчетный счет кредитора ИП Журлова А.А. АО "Альфа-Банк" Нижегородский филиал (г. Пенза, ул. Московская, 67 оф.23), ИНН 583701150100 БИК 042202824 корсчет 30101810200000000824 номер счета кредитора 40802810829170001377, в срок до 10.10.2019 года

3) Оставшаяся сумма включенных в реестр требований кредитора ИП Журлова А.А. подлежит погашению частями согласно графику:

N п/п	Дата платежа (не позднее)	Сумма платежа (не менее)
1	01.10.2019	1 750 000 руб. 00 коп.
2	01.11.2019	1 750 000 руб. 00 коп.
3	02.12.2019	1 750 000 руб. 00 коп.
4	10.01.2020	1 750 000 руб. 00 коп.
5	03.02.2020	1 750 000 руб. 00 коп.
6	02.03.2020	1 750 000 руб. 00 коп.
7	01.04.2020	1 750 000 руб. 00 коп.
8	01.05.2020	1 750 000 руб. 00 коп.
9	01.06.2020	1 750 000 руб. 00 коп.
10	01.07.2020	1 750 000 руб. 00 коп.
11	03.08.2020	1 750 000 руб. 00 коп.
12	01.09.2020	1 750 000 руб. 00 коп.
Итого:		21 000 000 руб. 00 коп.

Погашение включенной в реестр задолженности производится должником платежами со своего расчетного счета на расчетный счет кредитора ИП Журлова А.А. АО "Альфа-Банк" Нижегородский филиал (г. Пенза, ул. Московская, 67 оф.23), ИНН 583701150100 БИК 042202824 корсчет 30101810200000000824 номер счета кредитора 40802810829170001377, а также третьими лицами по поручению должника.

В случае перечисления в погашение задолженности суммы большей, чем предусмотрено очередным платежом в графике погашения задолженности, сверх уплаченная сумма засчитывается в сумму следующего очередного платежа, который подлежит снижению на сумму переплаты.

Установлен срок реализации плана реструктуризации долгов до 01.09.2020.

Данное определение вступило в законную силу 03.10.2019 года и оставлено без изменения арбитражным судом кассационной инстанции постановлением 28.11.2019 года.

На момент рассмотрения данного обособленного спора в суде первой инстанции должником исполнены обязательства, указанные в п. 1 плана погашения долгов - перечислив кредитору Журлову А.А. 13 058 530 руб., указанные в пункте 3 плана погашения долгов - ежемесячные платежи по 1 750 000 руб. согласно графику, но не исполнил обязательство - указанное в пункте 2 плана погашения долгов, а именно, не продал нежилое здание с участком по адресу: г. Пенза, ул. Сумская 11 Б, за 37 000 000 руб.

В рассматриваемом случае неисполнение должником обязательства, указанного в пункте 2 утвержденного судом плана реструктуризации долгов, явилось причиной обращения в суд должника и кредиторами с настоящими заявлениями.

В соответствии с положениями ст. 213.20 Закона о банкротстве):

1. Гражданин вправе направить финансовому управляющему предложения о внесении изменений в план реструктуризации своих долгов.

Изменения, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, подлежат утверждению арбитражным судом.

2. В течение пятнадцати дней с даты получения финансовым управляющим от гражданина предложения о внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан направить указанный план с внесенными в него изменениями конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении.

3. Собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об одобрении изменений, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, созывается финансовым управляющим в месячный срок с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган указанного плана с внесенными в него изменениями.

По результатам рассмотрения изменений, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, собрание кредиторов принимает решение об одобрении вносимых изменений или отказе в одобрении вносимых изменений.

4. Изменения, которые вносятся гражданином в план реструктуризации его долгов, должны быть одобрены собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

5. По результатам рассмотрения изменений, которые вносятся в план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

об утверждении изменений, которые вносятся в указанный план, в случае одобрения собранием кредиторов вносимых изменений;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении изменений, которые вносятся в указанный план, в случае отказа собрания кредиторов в одобрении вносимых изменений при наличии ходатайства, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

об отказе в утверждении изменений, которые вносятся в указанный план.

Определения, указанные в абзацах втором и четвертом настоящего пункта, могут быть обжалованы.

Собрание кредиторов по вопросу одобрения изменений в план реструктуризации долгов, предложенный должником, созванное на 05.11.2019 года, не состоялось в виду неявки кредитора.

Повторное собрание кредиторов финансовым управляющим созвано на 12.12.2019 года.

Из этого следует, что собрание кредиторов изменения, предложенные должником, не обсуждало.

Однако, с учётом неоднократного не проведения собрания кредиторов по причине неявки конкурсного кредитора, являющегося заявителем апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что данное обстоятельство не может являться препятствующим рассмотрению спора по существу, поскольку в судебном заседании участвует единственный включенный в реестр кредитор, чьи требования не удовлетворены на дату судебного заседания.

Ходатайство о доработке изменений в план реструктуризации долгов от должника в порядке п.2 ст. 213.17 Закона о банкротстве не поступило.

Исходя из позиций сторон, предлагаемые должником изменения в пункт 2 плана касаются продления срока реализации недвижимого имущества на шесть месяцев до 07.04.2020 года.

В качестве причины не исполнения ранее взятого на себя обязательства по продаже нежилого здания в срок до 07.10.2019 года должник указал на то, что потенциальные покупатели, выразив намерение, впоследствии отказывались от заключения договора, сославшись на риски приобретения имущества у должника, находящегося в процедуре банкротства, а также сведения об оспаривании кредитором ранее совершенных должником сделок.

В качестве доказательств в дело представлены предварительные договора купли-продажи от 16.09.2019, 20.09.2019 года и соглашение о расторжении предварительного договора.

Кредитор Журлов А.А., возражая, сослался на несоответствие цены объекта, указанной в плане погашения долгов, рыночной, представив акт N 5/19 от 04.12.2019 года об оценки недвижимости по ул. Сумская 11Б, согласно которому она составляет 14 900 011,9 рублей.

Из пояснений финансового управляющего, данных при рассмотрении данного обособленного спора в суде первой инстанции следует, что цена в 37 000 000 руб. летом 2019 г. определена должником на основании справки оценщика - ИП Акининой от 31.07.2019 года, на сегодняшний день указанная недвижимость согласно справки ООО "Правовой центр судебной экспертизы" от 24.10.2019 года составляет 18 500 000 руб.

Также, должником при рассмотрении в суде первой инстанции было указано на то, что в настоящее время у него имеется еще один потенциальный покупатель на данное имущество, по цене, приближенной к 37 000 000,00, которая соответствует рынку с учетом площади здания и земельного участка. Продажа иных объектов является преждевременной. Последствия неисполнения плана погашения долгов, предусмотренные Законом о банкротстве, ему понятны.

Положениями статьи 213.23 Закон о банкротстве, предусмотрены иные последствия невыполнение должником взятых на себя обязательств - отмена плана реструктуризации долгов и признание должника банкротом.

Вместе с тем, принимая во внимание установленные судом первой инстанции обстоятельства, а также тот факт, что должником предпринимаются меры по реализации имущества и погашению имеющейся задолженности, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии фактов свидетельствующих о виновных действиях должника по определению пп. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ, его недобросовестности при исполнении плана реструктуризации долгов или злоупотреблении своим правом.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12.08.2019 года утвержден план реструктуризации долгов, предложенный должником - Симоновым Виталием Всеволодовичем, сроком на 1 год, до 01.09.2020 года.

Предлагаемые им изменения не влекут изменения ранее утвержденного годичного срока, вызваны объективными причинами и с учетом целей и процедуры реструктуризации долгов гражданина, указанной в ст. 2 Закона о банкротстве, как реабилитационной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов; подлежат утверждению судом.

Баланс интересов должника с кредитором обеспечивается механизмом начисления мораторных процентов по ст.213.19 Закона о банкротстве на сумму включенных в реестр требований до даты их удовлетворения.

В связи с внесением изменений в план погашения долгов, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отмены плана погашения долгов и признания должника банкротом.

На основании изложенного, судом первой инстанции сделан верный вывод об отказе в удовлетворении заявления кредитора Журлова А.А.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Пензенской области от 09 декабря 2019 года по делу N А49-12591/2018 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 09 декабря 2019 года по делу N А49-12591/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Т.И. Колодина Г.М. Садило