Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2020 г. N 20АП-8812/19

г. Тула

3 февраля 2020 г.

Дело N А62-4339/2014

20АП-8812/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 29.01.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.02.2020.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Григорьевой М.А., Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прониной О.М., при участии от открытого акционерного общества "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - представителя Сторожевой А.А. (доверенность от 28.06.2019, диплом), от общества с ограниченной ответственностью "Смоленская строительная компания" - Тулиева К.И. (доверенность от 01.08.2019), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 11.11.2019 по делу N А62-4339/2014 (судья Сестринский А.М.),

УСТАНОВИЛ:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Смоленская Строительная Компания" (ИНН 6731055983, ОГРН 1066731105891) Болгов С.В. 01.07.2014 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании этого общества несостоятельным (банкротом).

Решением от 27.08.2014 арбитражный суд признал ликвидируемого должника ООО "Смоленская Строительная Компания" банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Виноградов С.В.

Суд 30.06.2015 освободил Виноградова С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Смоленская Строительная Компания", определением арбитражного суда от 22.07.2015 конкурсным управляющим ООО "Смоленская Строительная Компания" утвержден Ноготков Кирилл Олегович, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело".

К производству арбитражного суда 29.06.2018 принято заявление конкурсного управляющего ООО "Смоленская Строительная Компания" Ноготкова К.О. о привлечении к субсидиарной ответственности ликвидатора ООО "Смоленская Строительная Компания" Болгова С.В. в размере 1 231 924 924 руб. 77 коп.

Определением суда от 22.03.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Смоленская Строительная Компания" Ноготкова К.О. о привлечении Болгова С.В. к субсидиарной ответственности в предъявленном размере отказано за отсутствием оснований, предусмотренных пунктом 1, подпунктом 2 пункта 2 статьи 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Кроме того, суд также признал самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Смоленская Строительная Компания" Ноготкова К.О. о привлечении Болгова С.В. к субсидиарной ответственности пропуск срока исковой давности.

Открытое акционерное общество "Смоленский Банк" является конкурсным кредитором должника ООО "Смоленская Строительная Компания" с суммой предоставляющих право голоса требований более 433 млн. руб.

К производству суда 27.05.2019 принята жалоба конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Смоленский Банк" на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО "Смоленская Строительная Компания" Ноготковым К.О. возложенных на него в деле о банкротстве обязанностей, выразившееся в непринятии мер, направленных на поиск, выявление и возврат в конкурсную массу имущества должника, в том числе дебиторской задолженности, бухгалтерских и иных документов общества; в пропуске срока на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности ликвидатора ООО "Смоленская Строительная Компания" Болгова С.В.

Определением от 11.11.2019 заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Смоленский банк" обратился в суд с апелляционной жалобой. В апелляционной жалобе просит определение суда от 11.11.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 4 статьи 20.3 закона о банкротстве арбитражному управляющему при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, вменено в обязанность действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Статьей 60 Закона о банкротстве кредиторам предоставлено право обжаловать действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы в деле о банкротстве.

При этом заявитель жалобы обязан в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить доказательства, в чем конкретно выразилось неисполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, какие права и законные интересы заявителя жалобы нарушило данное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей арбитражного управляющего.

Общим собранием участников ООО "Смоленская Строительная Компания" 16.05.2014 о принято решение о ликвидации общества и о назначении его ликвидатором Болгова С.В.

Ликвидатор ООО "Смоленская Строительная Компания" Болгов С.В. 01.07.2014 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании этого общества банкротом.

Заявление Болгова С.В. принято к производству суда 04.07.2014; решением от 27.08.2014 ликвидируемый должник ООО "Смоленская Строительная Компания" признано банкротом.

Определением от 29.06.2018 к производству арбитражного суда принято заявление конкурсного управляющего ООО "Смоленская Строительная Компания" Ноготкова К.О. от 06.06.2018 и уточненное заявление от 22.06.2018 о привлечении к субсидиарной ответственности ликвидатора должника Болгова С.В. по обязательствам должника в размере 1 231 924 924 руб. 77 коп.

Определением суда от 22.03.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Смоленская Строительная Компания" о привлечении к субсидиарной ответственности Болгова С.В. отказано по двум основаниям:

за отсутствием предусмотренных пункта 1 и подпункта 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве оснований;

в связи с пропуском срока давности для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

При этом суд исходил из того обстоятельства, что основным и безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Смоленская Строительная Компания" о привлечении Болгова С.В. к субсидиарной ответственности является отсутствие в действиях (бездействии) ликвидатора Болгова С.В. установленного подпунктом 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве признака субсидиарной ответственности.

Cвоевременное, в установленный срок обращение конкурсного управляющего ООО "Смоленская Строительная Компания" Ноготкова К.О. с заявлением о привлечении ликвидатора этого общества Болгова С.В. к субсидиарной ответственности не является обстоятельством, гарантирующим удовлетворение заявления конкурсного управляющего.

Судом области приняты к сведению результаты голосования участников собрания кредиторов ООО "Смоленская Строительная Компания" от 02.11.2017 по вопросу о нецелесообразности привлечения Болгова С.В. к субсидиарной ответственности, в принятии решения по которому кредитор ОАО "Смоленский Банк", с суммой голосов более 70%, воздержался.

Суд области пришел к обоснованному выводу о том, что жалоба ОАО "Смоленский Банк" не содержит таких признаков для признания ее обоснованности, как неисполнение (ненадлежащее исполнение) конкурсным управляющим ООО "Смоленская Строительная Компания" Ноготковым К.О. возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, повлекшее причинение убытков кредиторам на предъявленную сумму.

Принимая во внимание изложенное, суд области пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Смоленский Банк" на действия (бездействия) арбитражного управляющего Ноготкова Кирилла Олеговича.

В апелляционной жалобе Парваткина Н.Д. ссылается на неверное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Считает, что Ноготковым К.О. не представлены аргументы по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Полагает, что Ноготковым К.О. пропущен срок на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для их переоценки у судебной коллегии не имеется.

По мнению апеллянта, Ноготков К.О., зная о том, что в отношении Болгова С.В. введена процедура реализации имущества, не обратился с соответствующим заявлением, тем самым утратил возможность пополнения конкурсной массы, что в свою очередь повлекло за собой причинение убытков.

Ссылка апеллянта на бездействие Ноготкова К.О. по обращению с заявлением о включении требований ООО "ССК" в реестр кредиторов Болгова СВ. не находит подтверждения в материалах дела.

Согласно пункту 6 статьи 61.16 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве, в котором рассматривается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности, обязан в установленный названным Федеральным законом срок от имени должника предъявить в деле о банкротстве контролирующего должника лица требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности.

Рассмотрение такого требования приостанавливается арбитражным судом до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении к ответственности или принятия соответствующего судебного акта судом апелляционной инстанции.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 12.04.2018 должник Болгов Сергей Викторович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

ООО "Смоленская Строительная Компания" в лице конкурсного управляющего Ноготкова К.О. 08.06.2018 обратилось в арбитражный суд Смоленской области с заявлением об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 13.07.2018 по делу N А62-3863/2017 заявление ООО "ССК" о включении требований в реестр кредиторов Болгова С.В. принято к производству.

Как видно из определения арбитражного суда от 13.07.2018 по делу N А62-3863/2017 конкурсный управляющий ООО "ССК" в срок, предусмотренный Законом о банкротстве для целей включения требований в реестр кредиторов должника, обратился с заявлением о включении требований.

ГК "АСВ" является непосредственным участником дела о банкротстве ООО "ССК" с правом самостоятельного принятия решения об обращении в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, представления позиции в рамках уже поданного заявления и т.д.

Определениями Арбитражного суда Смоленской области от 30.04.2015, 30.06.2015, 20.11.2015 по делу N А62-4339/2014 требования ОАО "Смоленский Банк" включены в реестр требований кредиторов должника в размере 458 842 591 руб. 17 коп.

Следовательно, с 20.11.2015 ОАО "Смоленский Банк" имел все права, предоставляемые ему как конкурсному кредитору Законом о банкротстве.

Учитывая ежеквартальное предоставление отчетов конкурсным управляющим, а также участия в собраниях кредиторов должника ГК "АСВ", последнее знало обо всех совершаемых в рамках процедуры банкротства действиях. Однако в течение всего периода проведения процедуры банкротства не предпринимало действий, свидетельствующих о заинтересованности в привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что взыскание с Болгова С.В. денежных средств не приведет к достижению необходимой цели, поскольку лицо находится в процедуре банкротства.

Заявителем жалобы не представлены доказательства того, что конкурсный управляющий имел возможность предоставить необходимые документы и сведения для удовлетворения судом заявления о привлечении Болгова С.В. к субсидиарной ответственности.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, сводятся к немотивированному несогласию с позицией суда, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 11.11.2019 по делу N А62-4339/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Г. Тучкова

Судьи

М.А. Григорьева Н.А. Волошина