Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2020 г. N 09АП-80781/19

г. Москва

14 февраля 2020 г.

Дело N А40-171537/18

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Б.Красновой,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания А.А.Шевцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Стройтранстехнологии"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2019 по делу N А40-171537/18-77-1246

по иску ООО "Стройтранстехнологии" (ОГРН 1167746065475, ИНН 7718293444)

к ОАО "РЖД" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)

о взыскании основного долга по договору поставки N 14868/Ч от 29.05.2017 в сумме 1.890738,65 руб., неустойки в размере 2 321 311,77 руб., неустойки в соответствии с пунктом 10.1 договора за период с 17.07.2018 по день фактического исполнения обязательств,

встречный иск о взыскании неустойки за просрочку сроков поставки товара в размере 3 214 568,11 руб.

при участии:

от заявителя:	Аникей М.О. по дов. от 20.01.2020
от ответчика:	Сашина А.Д. по дов. от 18.10.2019

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройтранстехнологии" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании по договору поставки N 14868/Ч от 29.05.2017 г. основного долга в сумме 1 890 738 руб. 65 коп., неустойки в размере 2 321 311 руб. 77 коп., неустойки в соответствии с п. 10.1. договора за период с 17.07.2018 г. по день фактического исполнения обязательств по уплате денежных средств истцу, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы, в порядке ст. 132 АПК РФ, для совместного рассмотрения с первоначальным иском принят встречный иск ОАО "РЖД" к ООО "Стройтранстехнологии" о взыскании неустойки за просрочку сроков поставки товара по договору N 14868/4 от 29.05.2017 г. в размере 3 214 568 руб. 11 коп., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 марта 2019 г. первоначальные исковые требования удовлетворены частично: с ОАО "РЖД" взыскано в пользу ООО "Стройтранстехнологии" задолженность по оплате за поставленный товар в размере 1 890 738 (Один миллион восемьсот девяносто тысяч 2 семьсот тридцать восемь) руб. 65 коп., неустойку в сумме 2 159 805 (Два миллиона сто пятьдесят девять тысяч восемьсот пять) руб. 96 коп., неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 1 890 738 руб. 65 коп., из расчета 0,1% в день от неуплаченной денежной суммы, начиная с 17.07.2018 г. по день фактического исполнения обязательств по уплате денежных средств истцу, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 41 181 (Сорок одна тысяча сто восемьдесят один) руб. 32 коп. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано.

Встречные исковые требования ОАО "РЖД" удовлетворены в полном объеме: взыскано с ООО "Стройтранстехнологии" в пользу ОАО "РЖД" неустойка за просрочку сроков поставки товара по договору N 14868/4 от 29.05.2017 г. в размере 3 214 568 (Три миллиона двести четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 11 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 39 073 (Тридцать девять тысяч семьдесят три) руб.

Возвращена Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из дохода Федерального бюджета РФ излишне уплаченная госпошлина в сумме 18 665 (Восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп., перечисленная по платежному поручению N 91133 от 07.08.2018 г.

Произведен зачет первоначальных и встречных исковых требований.

В результате зачета взысканы с ОАО "РЖД" в пользу ООО "Стройтранстехнологии" денежные средства в размере 838 084 (Восемьсот тридцать восемь тысяч восемьдесят четыре) руб. 82 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 решение суда первой инстанции изменено, резолютивная часть решения от 28.03.2019 изложена в следующей редакции:

"Первоначальные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Стройтранстехнологии" удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройтранстехнологии" задолженность по оплате за поставленный товар в размере 1 890 738 (Один миллион восемьсот девяносто тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 65 коп., неустойку в размере 1079902,98 руб., неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 1 890 738 руб. 65 коп., из расчета 0,1% в день от неуплаченной денежной суммы, начиная с 17.07.2018 г. по день фактического исполнения обязательств по уплате денежных средств истцу, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 43253 руб. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать. Встречные исковые требования ОАО "РЖД" удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройтранстехнологии" в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" неустойку за просрочку сроков поставки товара по договору N 14868/4 от 29.05.2017 г. в размере 308938,03 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5589 руб.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 18 665 руб., перечисленную по платежному поручению N 91133 от 07.08.2018 г.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Стройтранстехнологии" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2328 руб., перечисленную по платежному получению N 435 от 19.07.2018.

Произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований. Взыскать с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройтранстехнологии" денежные средства в размере 2699367,60 руб."

22.10.2019 Арбитражным судом Московского округа решение Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2019 года по делу N А40-171537/2018 оставлено без изменения, а кассационная жалобу - без удовлетворения.

14.10.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Стройтранстехнологии" обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание неустойки за период с 17.07.2018 г. по 30.09.2019 г. в размере 833 815,74 руб. (неустойка, начисленная на сумму основного долга в размере 1 890 738 руб. 65 коп., из расчета 0,1% в день от неуплаченной денежной суммы, начиная с 17.07.2018 г. по день фактического исполнения обязательств по уплате денежных средств истцу -30.09.2019 г.).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 13.11.2019 в удовлетворении заявления ООО "Стройтранстехнологии" о выдаче исполнительного листа отказано.

Отказывая в удовлетворении заявления, Арбитражный суд г.Москвы исходил из следующего.

В соответствии ст. 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 320 АПК РФ в исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть судебного акта.

Согласно части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Изменение резолютивной части судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрено. Следовательно, в исполнительном листе указывается точный текст резолютивной части судебного акта.

13.09.2019 Арбитражным судом г. Москвы на основании Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 выдан исполнительный лист серия ФС 033164956 на взыскание с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройтранстехнологии" денежных средств в размере 2699367,60 руб.

Указанный исполнительный лист исполнен банком в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями N 90004 от 30.09.2019, N 956 от 30.09.2019.

Исполнительный лист от 13.09.2019 выдан в порядке произведенного зачета по правилам статьи 170 АПК РФ на итоговую сумму, подлежащую взысканию.

Учитывая, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 марта 2019 г. было изменено Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019, суд указал, что не вправе вносить какие-либо изменения в судебный акт, вынесенный судом другой инстанции.

Поскольку исполнительный лист серии ФС 033164956 от 13.09.2019 г. по делу N А40-171537/18-77-1246 соответствует требованиям АПК РФ (в исполнительном листе указана резолютивная часть судебного акта), а также положениям Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд пришел к выводу, что оснований для внесения исправлений в резолютивную часть исполнительного листа и выдачи нового исполнительного листа суд не имеется.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Стройтранстехнологии" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда отменить, и разрешить вопрос о выдаче исполнительного листа.

Представитель ООО "Стройтранстехнологии" в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, изложил свою позицию, просил отменить определение суда первой инстанции.

Представитель ОАО "РЖД" поддержал определение суда первой инстанции, просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что определение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2019 подлежит отмене.

Из обстоятельств дела следует, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 произведен зачет встречных требований на предъявленные ко взысканию и установленные судом суммы, в результате которого с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ООО "Стройтранстехнологии" взысканы денежные средства в размере 2699367,60 руб. На взыскание указанной суммы выдан исполнительный лист.

Вместе с тем, указанным постановлением также удовлетворено требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 1 890 738,65 руб., из расчета 0,1% в день от неуплаченной денежной суммы, начиная с 17.07.2018 по день фактического исполнения обязательств. Удовлетворение такого требования не противоречит разъяснениям, изложенным в абз.2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Таким образом, сумма неустойки по день фактического исполнения не могла быть установлена судом в связи с неясностью периода расчета неустойки и, соответственно, не подлежала учету при осуществлении зачета встречных требований.

Как разъяснено в абз.3 пункта 65 указанного Постановления Пленума ВС РФ N 7, расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, размер подлежащей взысканию неустойки, начисленной на момент фактического исполнения судебного акта, подлежит определению судебным приставом-исполнителем на основании выданного исполнительного листа.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Отказ в выдаче исполнительного листа нарушает право взыскателя на полное и своевременное исполнение судебного акта.

С учетом изложенного определение суда подлежит отмене на основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 270 АПК РФ с направлением вопроса на новое рассмотрение в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266, 268, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 13.11.2019 по делу N А40-171537/18 отменить.

Направить вопрос о выдаче исполнительного лица по делу А40-171537/18 на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Б.Краснова