Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2020 г. N 15АП-1490/20 по делу N А32-19002/2018

город Ростов-на-Дону

04 марта 2020 г.

дело N А32-19002/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 марта 2020 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Емельянова Д.В.,

судей Соловьевой М.В., Филимоновой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синициной М.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Элекслюкс" Сафроновой Елены Викторовны

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 30.12.2019 по делу N А32-19002/2018 об отмене обеспечительных мер

по заявлению ООО "АЛТИМА"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Элекслюкс" (ИНН: 2308154261, ОГРН: 1092308000883)

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Элекслюкс" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО "Алтима" с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 06.09.2019 по делу N А32-19002/2018.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.12.2019 по делу N А32-19002/2018 отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.09.2019 по делу N А32-19002/2018-57/44-Б-36-С.

Не согласившись с определением суда от 30.12.2019 по делу N А32-19002/2018, конкурсный управляющий ООО "Элекслюкс" Сафронова Елена Викторовна обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что в обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер конкурсный управляющий должника указывал на возможность реализации имущества ответчиком по спорной сделке. Вместе с тем на момент принятия обжалуемого определения не была рассмотрена кассационная жалоба от 24.12.2019 на определение о признании сделки недействительной и применении последствий ее не недействительности, в связи с чем основания для отмены мер не отпали.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.12.2019 по делу N А32-19002/2018 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, гражданин Оганисян Наири Паруйрович (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО "Элекс-люкс" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.09.2018 требования кредитора признаны обоснованными, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Горшенев Сергей Евгеньевич.

Согласно сведениям, размещенным на официальном источнике (Издательский дом КоммерсантЪ), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (конкурсное производство) опубликовано - 01.09.2016.

Определением от 13.03.2019 конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Сафронова Елена Викторовна.

В Арбитражный суд Краснодарского края 05.09.2019 от конкурсного управляющего Сафроновой Елены Викторовны поступило заявление о признании договора купли-продажи от 11.11.2016 N б/н, заключенного между ООО "Элекс-люкс" и Гулишян Александром Карапетовичем, договора купли-продажи, заключенного между Гулишян Александром Карапетовичем и ООО "АЛТИМА", недействительными сделками и применении последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника земельного участка площадью 5099 кв.м., кадастровый номер 23:43:0207039:66, назначение: земли населенных пунктов - для многоэтажного жилищного строительства с расположенными на нем объектами недвижимости: нежилое здание гаражно-торговое, кадастровый номер: 23:43:0207039:197, расположенное по адресу, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 72.

Совместно с заявлением о признании договора недействительной сделкой заявитель просит о принятии обеспечительных мер в следующем виде:

- наложить арест на земельный участок площадью 5099 кв.м., кадастровый номер 23:43:0207039:66, назначение: земли населенных пунктов - для многоэтажного жилищного строительства, а также на расположенные на нем объекты недвижимости: нежилое здание гаражно-торговое, кадастровый номер: 23:43:0207039:197, расположенное по адресу, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 72.

- запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществление регистрационных действий в отношении земельного участка площадью 5099 кв.м., кадастровый номер 23:43:0207039:66, назначение: земли населенных пунктов - для многоэтажного жилищного строительства, а также расположенных на нем объектов недвижимости: нежилое здание гаражно-торговое, кадастровый номер: 23:43:0207039:197, расположенное по адресу, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 72.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.09.2019 заявление конкурсного управляющего Сафроновой Елены Викторовны удовлетворено.

ООО "Алтима" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 06.09.2019 по делу N А32-19002/2018.

При рассмотрении указанного ходатайства суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

Частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N 55) разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 данного Постановления.

По смыслу названных норм оценка необходимости применения и сохранения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора. При этом при рассмотрении заявления об отмене обеспечения иска арбитражный суд повторно с учетом доводов лиц, участвующих в деле, исследует обстоятельства наличия оснований для принятия обеспечительных мер. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.2019 по настоящему делу признан недействительным договор купли-продажи N б/н от 11.11.2016, заключенный между ООО "Элекс-люкс" и Гулишян Александром Карапетовичем в отношении земельного участка площадью 5099 кв.м., кадастровый номер 23:43:0207039:66 расположенного по адресу, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 72.

Применены последствия недействительности договора, заключенного между ООО "Элекс-люкс" и Гулишян Александром Карапетовичем в виде взыскания с Гулишян Александра Карапетовича в конкурсную массу ООО "Элекс-люкс" денежных средств в размере 140 000 000 руб.

В остальной части требования конкурсного управляющего ООО "Элекс-люкс" Сафроновой Елены Викторовны оставлены без удовлетворения.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2019 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.2019 по делу N А32-19002/2018 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

При этом в соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, на момент рассмотрения судом первой инстанции ходатайства об отмене обеспечительных мер, определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.2019 по настоящему делу вступило в законную силу.

Более того, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2020 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2019 по делу N А32-19002/2018 оставлены без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Таким образом, заявление конкурсного управляющего Сафроновой Елены Викторовны о признании договора купли-продажи от 11.11.2016 N б/н, заключенного между ООО "Элекс-люкс" и Гулишян Александром Карапетовичем, договора купли-продажи, заключенного между Гулишян Александром Карапетовичем и ООО "АЛТИМА", недействительными сделками и применении последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника земельного участка площадью 5099 кв.м., кадастровый номер 23:43:0207039:66, назначение: земли населенных пунктов - для многоэтажного жилищного строительства с расположенными на нем объектами недвижимости: нежилое здание гаражно-торговое, кадастровый номер: 23:43:0207039:197, расположенное по адресу, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 72 рассмотрено, определение суда от 18.10.2019 вступило в законную силу, следовательно, принятые ранее обеспечительные меры правомерно отменены.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 АПК РФ, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в дело доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.12.2019 по делу N А32-19002/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Емельянов

Судьи

М.В. Соловьева С.С. Филимонова