город Томск |
|
11 марта 2020 г. |
Дело N А03-12127/2018 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Бородулина И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб индивидуального предпринимателя Пешняка Евгения Владимировича и лица, не привлеченного к участию в деле финансового управляющего Пешняка Евгения Владимировича - Ереминой Т.А. (N 07АП-1253/2020 (2,3)) на решение от 12.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-12127/2018 (судья Синцова В.В.), по заявлению индивидуального предпринимателя Пешняка Евгения Владимировича (658640, Алтайский край, с. Романово, ИНН 226800870595, ОГРНИП 310226110900022) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Алтайскому краю (Алтайский край, с. Павловск, ул. Пионерская, д. 4, ИНН 2261006730, ОГРН 1042200611947) к Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю (656038, г. Барнаул, пр-т Комсомольский, д. 118, ИНН 2224090766, ОГРН 1042202191316) о признании недействительным и отмене решения от 03.04.2018 N РА-08-006 и решения от 06.06.2018, об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов,
УСТАНОВИЛ:
06 марта 2020 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Пешняка Евгения Владимировича и лица, не привлеченного к участию в деле финансового управляющего Пешняка Евгения Владимировича - Ереминой Т.А. (N 07АП-1253/2020) на решение от 12.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-12127/2018.
Совместно с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Пешняка Евгения Владимировича поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
В апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле финансового управляющего Пешняка Евгения Владимировича - Ереминой Т.А. содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в ходатайствах апеллянтов, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные им доказательства, апелляционный суд, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности является одной из основных задач судопроизводства в арбитражных судах, считает возможным признать причины пропуска срока обращения апеллянтов в арбитражный апелляционный суд уважительными и восстановить пропущенный ими срок подачи апелляционных жалоб.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 117, частью 2 статьи 259, статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайства индивидуального предпринимателя Пешняка Евгения Владимировича и лица, не привлеченного к участию в деле финансового управляющего Пешняка Евгения Владимировича - Ереминой Т.А., поданные в пределах срока, предусмотренного частью 2 статьи 259 АПК РФ, удовлетворить. Восстановить срок подачи апелляционных жалоб.
2. Апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Пешняка Евгения Владимировича и лица, не привлеченного к участию в деле финансового управляющего Пешняка Евгения Владимировича - Ереминой Т.А. (N 07АП-1253/2020 (2,3)) на решение от 12.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-12127/2018 принять к совместному рассмотрению. Возбудить производство по апелляционным жалобам.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 14 апреля 2020 года на 10 час.45 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 1 (каб. 702, 7 этаж).
4. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
5. Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
В соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду доку-ментами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Согласно части 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде-рации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья |
И.И. Бородулина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-12127/2018
Истец: Пешняк Евгений Владимирович
Ответчик: МИФНС России N 7 по Алтайскому краю.
Третье лицо: Еремина Татьяна Алексеевна, УФНС России по Алтайскому краю, УФНС РФ по АК, Фокин Сергей Матвеевич
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3949/20
22.06.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1253/20
11.03.2020 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1253/20
12.12.2019 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-12127/18