Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 г. N 12АП-666/20 по делу N А57-27873/2016

г. Саратов

16 марта 2020 г.

Дело N А57-27873/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Макарихиной Л.А., Макарова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 декабря 2019 года по делу N А57-27873/2016

по требованию кредитора - общества с ограниченно ответственностью "Сантехэлектромонтаж" о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Эффин Групп" (ОГРН 1037727047434, ИНН 7727260847, 410068, г. Саратов, пос. Комбайн, 2-е отделение) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Сантехэлектромонтаж" - Чернова Александра Федоровича, действующего на основании доверенности от 30 марта 2018 года, представителя УФНС России по Саратовской области Кузнецовой М.В., действующей на основании доверенности N 143 от 30.12.2019,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО "Сантехэлектромонтаж", г.Тверь о включении требований в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "ЭФФИН ГРУПП" в размере 7 532 985 руб. 90 коп., в том числе задолженность в размере 6 962839,63 руб., штрафные санкции в размере 78 699 руб. 77 коп., судебные расходы по оплате госпошлины и представителя в размере 491 446,50 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.09.2019 (резолютивная часть определения оглашена 23.09.2019) в отношении ООО "ЭФФИН ГРУПП" введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий Молчун Владимир Васильевич (N в реестре 208, ИНН 645310618648, СНИЛС 078-935-629-30, адрес для направления корреспонденции: 410540, Саратовская область, Саратовский район, с. Усть-Курдюм, ул. Октябрьская, д. 8), члена Ассоциации "МСОПАУ" (адрес: 125362, г. Москва, ул. Вишневая, д. 5).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.09.2019 года произведено процессуальное правопреемство по делу N А57-27873/2016 заявителя ООО "Первая газовая компания", г. Саратов на его правопреемника - Индивидуального предпринимателя Пьяниченко Николая Александровича, с. Квасниковка, Энгельсского района, Саратовской области на основании договора уступки прав требований N 1/19 от 02.09.2019.

Публикация о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего размещено в газете "КоммерсантЪ" N 177 от 28.09.2019.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 декабря 2019 года установлены требования общества с ограниченной ответственностью "Сантехэлектромонтаж" в размере 7 532 985 руб. 90 коп., в том числе задолженность в размере 6 962839,63 руб., штрафные санкции в размере 78 699 руб. 77 коп., судебные расходы по оплате госпошлины и представителя в размере 491 446,50 руб. и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "ЭФФИН ГРУПП" (410068, г.Саратов, п. Комбайн, 2-отделение; ОГРН 1037727047434, ИНН 7727260847).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Федеральная налоговая служба просит определение отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника направляется в суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В абзаце 1 пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как следует из материалов дела, 23 августа 2012 года между ООО "ЭФФИН ГРУПП" (Генподрядчик, Должник), и ООО "Сантехэлектромонтаж" (Подрядчик, Кредитор) заключен Договор на выполнение подрядных работ N 23.8/ВСВ АБК (Договор 23.8/ВСВ АБК).

Согласно разделу 1 Договора 23.8/ВСВ АБК Генподрядчик поручил, а Подрядчик, обязался выполнить внутренние сети, установленные Договором, на объекте "Пункт по приемке: и первичной переработке сельскохозяйственных животных, включая холодильную обработку и хранение мясной продукции (скотоубойный цех с мясоперерабатывающим производством)", расположенным по адресу: Тверская область, Калининский район, поселок Заволжский (Объект).

Генподрядчик обязался принять и оплатить результат выполненных Подрядчиком работ.

В пункте 2.1 Договора 23.8/ВСВ АБК сторонами определена стоимость всего объема работ, которая составила 26 306 960 руб. 10 коп.

Во исполнение Договора Подрядчик выполнил указанные выше работы в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме N КС - 2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС - 3- Указанные документы подписаны Должником без замечаний.

Стоимость работ и затрат за период с 24.08.2012 г. по 26.12.2012 г. составила 26 306 960 руб.

За выполненные работы Должником произведен расчет за вычетом гарантийного удержания в размере 25 701 224 руб. 33 коп.

Согласно п.2.4,-2.5 Договора Генподрядчик производит гарантийное удержание в размере 5 % от общей стоимости работ по Договору, в счет обеспечения исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему Договору, в том числе в части оплаты неустойки. Удержание осуществляется с каждого платежа, за исключением авансового платежа, в размере 5 % от стоимости работ по каждому промежуточному акту о приемке выполненных работ, Акту о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3.

Сумма гарантийного удержания выплачивается Генподрядчиком Подрядчику по истечении 1 (одного) года с даты надлежащего исполнения Подрядчиком; своих обязательств по настоящему договору в соответствии с п. 6.6 договора, ежемесячно равными частями в течение следующих 12 месяцев путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

16 сентября 2013 года Администрацией муниципального образования "Заволжское сельское поселение" Калининского района Тверской области выдано Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Таким образом, с 16 сентября 2014 года по 16 сентября 2015 года Должник по условиям п. 2.5. Договора обязан ежемесячно равными частями перечислить Истцу сумму гарантийного удержания в размере (26 306 960 руб. - 25 701 224 руб. 33 коп.) 605 735 руб. 67 коп.

Требование о взыскании задолженности Кредитором заявлено в Арбитражный суд Саратовской области (дело N А57-26213/2015).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.01.2016 суд исковые требования кредитора удовлетворены с Должника взыскана задолженность по договору N 23.8/ВСВ АБК от 23.08.2012 в размере 605 735 руб. 67 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 115 руб.

Решение арбитражного суда Саратовской области по делу А5 7-26213/2015 вступило в законную силу, однако до настоящего времени задолженность в сумме 528 129 руб. 34, коп., а также расходы по уплате госпошлины Должником не погашена.

26 июня 2012 года между ООО "ЭФФИН ГРУПП" (Должник, Генподрядчик) и ООО "Сантехэлектромонтаж" (Кредитор, Подрядчик) заключен договор на выполнение подрядных работ N 26.6/МОК ЦПО (Договор).

Согласно разделу 1 Договора Генподрядчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство по выполнению установленных договором работ. Генподрядчик обязался принять и оплатить результат выполненных Подрядчиком работ.

В п. 2.1 Договора сторонами определена стоимость всего объема работ и составляет 18 935 784 руб.

Подрядчик выполнил свои обязательства перед Генподрядчиком по Договору в полном объеме 30.11.2012 г., что подтверждается Актами о приемке выполненных работ по форме N КС-2 от 30.11.2012 г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 от 30.11.2012 г., подписанными Должником без замечаний.

За выполненные работы Должником произведен расчет за вычетом гарантийного удержания в размере 18 225 692 руб. 10 коп.

Согласно п.п. 2.4-2.5 Договора Генподрядчик производит гарантийное удержание в размере 5% от общей стоимости работ по Договору, в счет обеспечения исполнения Подрядчиком своих обязательств по Договору, в том числе в части оплаты неустойки.

Сумма гарантийного удержания выплачивается Генподрядчиком Подрядчику по истечении 1 (одного) года с даты надлежащего исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему Договору в соответствии с п.6.6., ежемесячно равными частями в течение следующих 12 месяцев путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Согласно п. 6.6 Подрядчик обязан совместно с Генподрядчиком пройти итоговую проверку уполномоченных органов государственного строительного надзора на соответствие построенного Объекта проектной документации, а также требованиям действующего законодательства.

Указанный объект принят Заказчиком и приемочной комиссией 29 мая 2013 года, что подтверждается Актом N 1 приемки законченного строительством Объекта по форме КС-11, а Администрацией муниципального образования "Заволжское, сельское поселение" Калининского района Тверской области выдано Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

В период с 29 мая 2014 года по 29 мая 2015 года Должник согласно п. 2.5. Договора, обязан ежемесячно равными частями в течение следующих 12 месяцев перечислить истцу; сумму гарантийного удержания в размере (18 935 784 -18 225 692,10) 710 091 руб. 90 коп.

Должник работы принял, однако полную оплату за принятые работы не произвел.

Требование о взыскании задолженности Кредитором заявлено в Арбитражный суд Саратовской области (дело N А57-26207/2015).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2016 суд с Должника в пользу Кредитора взыскана задолженность в виде гарантийного удержания по договору N 26.6/МОК ЦПО от 26.06.2012 года в размере 710 091 руб. 90 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 202 руб. Решение арбитражного суда Саратовской области вступило в законную силу, однако, до настоящего времени задолженность в размере 619 180 руб. 16 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 202 руб. Должником не погашена.

09 октября 2012 года между ООО "ЭФФИН ГРУПП" (Генподрядчик, Должник) и ООО "Сантехэлектромонтаж" (Подрядчик, Кредитор) заключен Договор подряда N 553 (Договор N553).

Согласно разделу 2 Договора N 553 Генподрядчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство по производству работ по монтажу: технологического оборудования индивидуального теплового пункта (ИТП) на объекте и принимает участие в вводе объекта в эксплуатацию.

В пункте 3.1 Договора N 553 сторонами определена стоимость всего объема работ, которая составила 7 371 930 руб. 30 коп.

Во исполнение Договора Подрядчик выполнил указанные выше работы в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме N КС - 2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС - 3. Указанные документы подписаны Должником без замечаний.

Стоимость работ и затрат за период с 10.10.2012 г. по 31.10.2012 г. составила 7 371 930 руб. 30 коп.

За выполненные работы Должником произведен расчет за вычетом гарантийного удержания в размере 7 034 050 руб. 17 коп.

Согласно п. 3.6 Договора Генподрядчик с каждого платежа, удерживает 5 % гарантийной суммы в счет обеспечения исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему Договору, в том числе в части оплаты неустойки.

Сумма гарантийного удержания выплачивается Генподрядчиком Подрядчику по истечении 1 (одного) года с даты надлежащего исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему договору, ежемесячно равными частями в течение 12 месяцев путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

16 сентября 2013 года Администрацией муниципального образования "Заволжское сельское поселение" Калининского района Тверской области выдано Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Таким образом, с 16 сентября 2014 года по 16 сентября 2015 года Должник по условиям п. 3.6 Договора обязан ежемесячно равными частями перечислить Истцу сумму гарантийного удержания в размере (7 371 930 руб. 30 коп. - 7 034 050 руб. 17 коп.) 337 880 руб. 13 коп.

Должник работы принял, однако полную оплату за принятые работы, в нарушение условий договора не произвел.

Требование о взыскании задолженности Кредитором заявлено в Арбитражный суд Саратовской области (дело N А57-26822/2015).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15.01.2016 суд постановил взыскать с Должника в пользу Кредитора задолженность по договору N 553 от 09.10.2012 года в размере 337 880 рублей 13 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9758 рублей.

Решение арбитражного суда Саратовской области вступило в законную силу, однако до настоящего времени задолженность в размере 294 425 руб. 38 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 758 руб. Должником не погашены. 25 июня 2012 года между ООО "ЭФФИН ГРУПП" (Генподрядчик, Должник) и ООО "Сантехэлектромонтаж" (Подрядчик, Кредитор) заключен договор на выполнение подрядных работ N 25.6/ВнСЦПО (Договор).

Согласно разделу 1 Договора Генподрядчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство по выполнению установленных договором работ на объекте: "Цех переработки отходов с санитарным убоем" на территории Тверская : область, Калининский район, с/п Заволжское в районе д. Дмитрово-Черкассы". Генподрядчик обязался принять и оплатить результат выполненных Подрядчиком работ.

В п. 2.1 Договора сторонами определена стоимость всего объема работ, которая составила 28 260 894 руб.

Во исполнение Договора Подрядчик выполнил указанные выше работы в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме N КС - 2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС - 3. Указанные документы подписаны Должником без замечаний.

Стоимость работ и затрат за период с 26.10.2012 по 30.11.2012 составила 28,260 891 руб. 58 коп.

За выполненные работы Должником произведен расчет за вычетом гарантийного удержания в размере 28 034 441 руб. 47 коп.

Согласно П.2.4-2.5 Договора Генподрядчик производит гарантийное удержание в размере 5 % от общей стоимости работ по Договору, в счет обеспечения исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему Договору, в том числе в части, оплаты неустойки. Удержание осуществляется с каждого платежа, за исключением авансового платежа, в размере 5 % от стоимости работ по каждому промежуточному акту о приемке выполненных работ, Акту о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3.

Сумма гарантийного удержания выплачивается Генподрядчиком Подрядчику по истечении 1 (одного) года с даты надлежащего исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему договору в соответствии с п.6.6 договора, ежемесячно равными частями в течение следующих 12 месяцев путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Согласно п.6.6 Подрядчик обязан совместно с Генподрядчиком пройти итоговую проверку уполномоченных органов государственного строительного надзора на соответствие построенного Объекта проектной документации, а также требованиям действующего законодательства.

29 мая 2013 года Администрацией муниципального образования "Заволжское сельское поселение" Калининского района Тверской области выдано Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Должник работы принял, однако полную оплату за принятые работы, в нарушение условий договора не произвел.

Задолженность Должника перед Кредитором в части гарантийного удержания составляет (28 260 891, 58 - 28 034 441, 47) 226 450 руб. 11 коп.

Требование о взыскании задолженности Кредитором заявлено в Арбитражный суд Саратовской области (дело N А57-27008/2015).

Решением от 13.01.2016 с Должника в пользу Кредитора взыскана задолженность по договору N 25.6/ВнС ЦПО от 25.06.2012 в размере 226 450 руб. 11 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7529 руб.

Решение Арбитражного суда Саратовской области вступило в законную силу, однако до настоящего времени задолженность в размере 197 202 руб.74 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 529 руб. Должником не погашены.

29 марта 2013 года между ООО "ЭФФИЫ ГРУПП" (Генподрядчик, Должник) и ООО "Сантехэлектромонтаж" (Подрядчик, Кредитор) заключен Договор N 157 подряда на строительство объекта "Пункт по приемке и первичной переработке сельскохозяйственных животных, включая холодильную обработку и хранение мясной продукции (скотоубойный цех с мясоперерабатывающим производством) Тверская область, Калининский район, с/п Заволжское, п. Заволжский" (Договор N 157).

Согласно разделу 2 Договора N 157 Генподрядчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство по производству работ по монтажу системы сжатого воздуха в здании производственного корпуса на объекте и принимает участие в вводе объекта в эксплуатацию.

В пункте 3.1 Договора N 157 сторонами определена стоимость всего объема, работ, которая составила 5 221 872 руб. 66 коп.

Во исполнение Договора Подрядчик выполнил указанные выше работы в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме N КС - 2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС - 3. Указанные документы подписаны Должником без замечаний.

Стоимость работ и затрат за период с 30.03.2013 по 30.06.2013 составила 5 221 872 руб. 66 коп.

За выполненные работы Должником произведен расчет за вычетом гарантийного удержания в размере 4 982 536,83 руб.

Согласно п. 3.6 Договора Генподрядчик с каждого платежа, удерживает 5 % гарантийной суммы в счет обеспечения исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему Договору, в том числе в части оплаты неустойки.

Сумма гарантийного удержания выплачивается Генподрядчиком Подрядчику по истечении 1 (одного) года с даты надлежащего исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему договору, ежемесячно равными частями в течение 12 месяцев путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

16 сентября 2013 года Администрацией муниципального образования "Заволжское сельское поселение" Калининского района Тверской области выдано Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Таким образом, с 16 сентября 2014 года по 16 сентября 2015 года Должник по условиям п. 2.5 Договора обязан ежемесячно равными частями перечислить Истцу сумму гарантийного удержания. Однако, в нарушение условий Договора Должником перечислена сумма гарантийного удержания не в полном объеме.

Должник работы принял, однако полную оплату за принятые работы, в нарушение условий договора не произвел.

Требование о взыскании задолженности Кредитором заявлено в Арбитражный суд Саратовской области (дело N А57-28186/2015).

Решением от 25.01.2016 с Должника в пользу Кредитора взыскана задолженность по договору N 157 от 29.03.2013 в размере 239335 руб. 83 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7787 руб. Решение Арбитражного суда Саратовской области вступило в законную силу, однако до настоящего времени задолженность в размере 208 445 руб. 48 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 787 руб. Должником не погашены.

29 марта 2013 года между ООО "ЭФФИН ГРУПП" (Генподрядчик, Должник) и ООО "Сантехэлектромонтаж" (Подрядчик, Кредитор) заключен Договор N 156 подряда на строительство объекта "Цех переработки отходов с санитарным убоем" на территории Тверская область, Калининский район, с/п Заволжское в районе д. Дмитрово-Черкасы" (Договор N 156).

Согласно разделу 2 Договора N 156 Генподрядчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство по производству работ по монтажу технологического оборудования насосной станции пожаротушения, а также устройство теплотрассы от производственного корпуса до административного здания на объекте и принимает участие в вводе объекта в эксплуатацию.

В пункте 3.1 Договора N 156 сторонами определена стоимость всего объема работ, которая составила 3 099 144 руб. 92 коп.

Во исполнение Договора Подрядчик выполнил указанные выше работы в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме N КС - 2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС - 3. Указанные документы подписаны Должником без замечаний.

Стоимость работ и затрат за период с 30.03.2013 по 30.04.2013 составила 3 021 375 руб. 03 коп.

За выполненные работы Должником произведен расчет за вычетом части гарантийного удержания в размере 2 908 073 руб. 46 коп.

Согласно п. 3.6 Договора Генподрядчик с каждого платежа, удерживает 5 % гарантийной суммы в счет обеспечения исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему Договору, в том числе в части оплаты неустойки.

Сумма гарантийного удержания выплачивается Генподрядчиком Подрядчику по истечении 1 (одного) года с даты надлежащего исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему договору, ежемесячно равными частями в течение 12 месяцев путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

29 мая 2013 года Администрацией муниципального образования "Заволжское сельское поселение" Калининского района Тверской области выдано Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

В период с 29 мая 2014 года по 29 мая 2015 года Должник согласно п. 3.6 Договора, обязан ежемесячно равными частями в течение 12 месяцев перечислить истцу сумму гарантийного удержания, однако в полном объеме сумму гарантийного удержания до настоящего времени Должник не перечислил.

Должник работы принял, однако полную оплату за принятые работы, в нарушение условий договора не произвел.

Требование о взыскании задолженности Кредитором заявлено в Арбитражный суд Саратовской области (дело N А57-26829/2015).

Решением от 11.01.2016 с Должника в пользу Кредитора взыскана задолженность в виде гарантийного удержания по договору N 156 от 29.03.2013 в размере 113 301 руб. 57 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4399 руб.

Решение Арбитражного суда Саратовской области вступило в законную силу, однако до настоящего времени задолженность в размере 98 589 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4399 руб. Должником не погашены.

19 июня 2012 года между ООО "ЭФФИН ГРУПП" (Генподрядчик, Должник) и ООО "Сантехэлектромонтаж" (Подрядчик, Кредитор) заключен Договор на выполнение подрядных работ N 19.6/УСО МХБ (Договор 19.6/УСО МХБ).

Согласно разделу 1 Договора 19.6/УСО МХБ Генподрядчик поручил, а Подрядчик, обязался выполнить устройство внутренней системы отопления, установленные Договором, на объекте "Пункт по приемке и первичной переработке сельскохозяйственных животных, включая холодильную обработку и хранение мясной продукции (скотоубойный цех с мясоперерабатывающим производством)", расположенным по адресу: Тверская область, Калининский район, поселок Заволжский (Объект).

Генподрядчик обязался принять и оплатить результат выполненных Подрядчиком работ.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора 19.6/УСО МХБ стоимость всего объема работ составляет 7 913 913 руб.

Во исполнение Договора Подрядчик выполнил указанные в договоре работы в полном объеме, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ по форме N КС - 2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС - 3. Указанные документы подписаны Должником без замечаний.

Стоимость работ и затрат за период с 20.06.2012 по 31.10.2012 составила 7 913 913 руб.

За выполненные работы Должником произведен расчет за вычетом гарантийного удержания в размере 7 551 191,99 руб.

Согласно п.2.4-2.5 Договора Генподрядчик производит гарантийное удержание в размере 5 % от общей стоимости работ по Договору, в счет обеспечения исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему Договору, в том числе в части оплаты неустойки. Удержание осуществляется с каждого платежа, за исключением авансового платежа, в размере 5 % от стоимости работ по каждому промежуточному акту о приемке выполненных работ, Акту о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3.

Сумма гарантийного удержания выплачивается Генподрядчиком Подрядчику по истечении 1 (одного) года с даты надлежащего исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему договору в соответствии с п. 6.6 договора, ежемесячно равными частями в течение следующих 12 месяцев путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Согласно п. 6.6 Договора Подрядчик обязан совместно с Генподрядчиком пройти итоговую проверку уполномоченных органов государственного строительного надзора на соответствие построенного Объекта проектной документации, а также требованиям действующего законодательства.

16 сентября 2013 года Администрацией муниципального образования "Заволжское сельское поселение" Калининского района Тверской области выдано Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Таким образом, с 16 сентября 2014 года по 16 сентября 2015 года Должник по условиям п. 2.5 Договора обязан ежемесячно равными частями перечислить Истцу сумму гарантийного удержания в размере 395 695 руб. 65 коп.

Должник работы принял, однако полную оплату за принятые работы, в нарушение условий договора не произвел.

Требование о взыскании задолженности Кредитором заявлено в Арбитражный суд Саратовской области (дело N А57-28182/2015).

Решением от 24.12.2015 с Должника в пользу Кредитора взыскана задолженность в виде гарантийного удержания по договору N 19.6/УСО МХБ от 19.06.2012 в размере 362721 руб. 01 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10254 руб.

Решение Арбитражного суда Саратовской области вступило в законную силу, однако до настоящего времени задолженность в размере 316 099 руб. 21 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 10 254 руб. Должником не погашена.

02 июля 2012 года между ООО "ЭФФИН ГРУПП" (Генподрядчик, Должник) и ООО "Сантехэлектромонтаж" (Подрядчик, Кредитор) заключен Договор на выполнение подрядных работ N 02.7/УСГ МХБ (далее - Договор 02.7/УСГ МХБ).

Согласно разделу 1 Договора 02.7/УСГ МХБ Генподрядчик поручил, а Подрядчик, обязался выполнить в здании Производственного корпуса установленные Договором работы.

Генподрядчик обязался принять и оплатить результат выполненных Подрядчиком работ.

В пункте 2.1 Договора 02.7/УСГ МХБ сторонами определена стоимость всего объема работ, которая составила 7 709 160 руб. 61 коп.

Во исполнение Договора Подрядчик выполнил указанные выше работы в полном объеме, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме N КС - 2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС - 3. Указанные документы подписаны Должником без замечаний.

Стоимость работ и затрат за период с 03.06.2012 по 31.03.2013 составила 7 709 160 руб. 61 коп.

За выполненные работы Должником произведен расчет за вычетом гарантийного удержания в размере 7 366 424 руб. 26 коп.

Согласно п.2.4 - 2.5 Договора Генподрядчик производит гарантийное удержание в размере 5 % от общей стоимости работ по Договору, в счет обеспечения исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему Договору, в том числе в части оплаты неустойки. Удержание осуществляется с каждого платежа, за исключением авансового платежа, в размере 5 % от стоимости работ по каждому промежуточному акту о приемке выполненных работ, Акту о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ й затрат КС-3.

Сумма гарантийного удержания выплачивается Генподрядчиком Подрядчику по истечении 1 (одного) года с даты надлежащего исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему договору в соответствии с п.6.6 договора, ежемесячно равными частями в течение следующих 12 месяцев путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

16 сентября 2013 года Администрацией муниципального образования "Заволжское сельское поселение" Калининского района Тверской области выдано Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Таким образом, с 16 сентября 2014 года по 16 сентября 2015 года Должник по условиям п. 2.5 Договора обязан ежемесячно равными частями перечислить Истцу сумму гарантийного удержания в размере (7 709 160 руб. 61 коп. - 7 366 424 руб. 26 коп.) 342 736 руб. 35 коп.

Должник работы принял, однако полную оплату за принятые работы, в нарушение условий договоров не произвел.

Требование о взыскании задолженности Кредитором заявлено в Арбитражный суд Тверской области (дело N А66-14543/2015).

Решением от 24.12.2015 с Должника в пользу Кредитора взыскано 342 736 руб. 35 коп. основного долга, 11 995 руб. 77 коп. неустойки, всего: 354 732 руб. 12 коп., а также 10 095 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Тверской области вступило в законную силу, однако до настоящего времени задолженность в размере 245 730 руб. 13 коп., 11 995 руб. 77 коп. неустойки и 10 095 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины Должником не погашены.

30 марта 2013 года между ООО "ЭФФИН ГРУПП" (Генподрядчик, Должник) и ООО "Сантехэлектромонтаж" (Подрядчик, Кредитор) заключен Договор N 151 на выполнение подрядных работ по строительству объекта, "Пункт по приемке и переработке сельскохозяйственных животных, включая холодильную обработку и хранение мясной продукции (скотоубойный цех с мясоперерабатывающим производством) Тверская область, Калининский район, с/п Заволжское, п. Заволжский" (далее - Договор 151) и 11 июля 2013 года заключено Дополнительное соглашение N 1 к Договору N 151 от 30 марта 2013 года (Доп. Соглашение 1).

Согласно разделу 1 Договора 151 Генподрядчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство по производству работ предусмотренных Договором и Доп. Соглашением 1.

В пункте 2.1 Договора 151 сторонами определена предельная стоимость всего объема работ, которая не может превышать 24 731 478 руб.05 коп.

В пункте 4 Дополнительного соглашения сторонами определена предельная стоимость дополнительных работ, которая не может превышать 8 079 445 руб. 56 коп.

Во исполнение Договора 151 и дополнительного соглашения 1 Подрядчик выполнил указанные выше работы в полном объеме, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ по форме N КС - 2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат, по форме N КС - 3, подписанными Должником без замечаний.

Стоимость работ и затрат за период с 31.03.2013 по 13.09.2013 составила 32 795 094 руб. 10 коп.

За выполненные работы Должником произведен расчет за вычетом гарантийного удержания в размере 31 291 985 руб.62 коп.

Согласно п. 2.6 - 2.7 Договора Генподрядчик производит гарантийное удержание в размере 5 % от общей стоимости работ по Договору, в счет обеспечения исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему Договору, в том числе в части оплаты неустойки. Удержание осуществляется с каждого платежа, за исключением авансового платежа, в размере 5 % от стоимости работ по каждому промежуточному акту о приемке выполненных работ, Акту о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3.

Сумма гарантийного удержания выплачивается Генподрядчиком Подрядчику по истечении 1 (одного) года с даты надлежащего исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему договору в соответствии с п. 6.4 договора, ежемесячно равными частями в течение следующих 12 месяцев с момента ввода объекта в эксплуатацию путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

16 сентября 2013 года Администрацией муниципального образования "Заволжское сельское поселение" Калининского района Тверской области выдано Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Таким образом, с 16 сентября 2014 года по 16 сентября 2015 года Должник по условиям п. 2.7 Договора обязан ежемесячно равными частями перечислить Истцу сумму гарантийного удержания в размере (32 795 094 руб. 10 коп. - 31 291 985 руб. 62 коп.) 1 503 108 руб. 48 коп.

Должник работы принял, однако полную оплату за принятые работы, в нарушение условий договора не произвел.

Требование о взыскании задолженности Кредитором заявлено в Арбитражный суд Тверской области (дело N А66-14542/2015).

Решением от 24.12.2015 с общества с ограниченной ответственностью "ЭФФИН ГРУПП" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сантехэлектромонтаж" 1 503 108 руб. 48 коп. задолженности, 52 608 руб. 79 коп. неустойки, 28 557 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Тверской области вступило в законную силу, однако до настоящего времени задолженность в размере 1107 039 руб. 92 коп., 52 608 руб. 79 коп. неустойки, 28 557 руб. расходов по оплате государственной пошлины Должником не погашены.

14 декабря 2012 года между Генподрядчиком и Подрядчиком заключен Договор N 723-Т подряда на строительство объекта, "Пункт по приемке и переработке сельскохозяйственных животных, включая холодильную обработку и хранение мясной продукции (скотоубойный цех с мясоперерабатывающим производством) Тверская область, Калининский район, с/п Заволжское, п. Заволжский" (Договор 723т).

Согласно разделу 2 Договора 723-Т Генподрядчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство по производству установленных договором работ.

В пункте 3.1 Договора 723-Т сторонами определена стоимость всего объема работ, которая составила 4 720 000 руб.

Во исполнение Договора Подрядчик выполнил указанные выше работы в полном объеме и в срок установленный Договором, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме N КС - 2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС - 3, подписанными Должником без замечаний.

Стоимость работ и затрат за период с 15.12.2013 по 15.05.2013 составила 4 720 000 руб.

За выполненные работы Должником произведен расчет за вычетом гарантийного удержания в размере 4 503 666 руб. 67 коп.

Согласно п. 3.6 Договора 723-Т Генподрядчик с каждого платежа, удерживает 5 % гарантийной суммы в счет обеспечения исполнения Подрядчиком своих обязательств по Договору, в том числе в части оплаты неустойки.

Сумма гарантийного удержания выплачивается Генподрядчиком Подрядчику по истечении 1 (одного) года с даты надлежащего исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему Договору, ежемесячно равными частями в течение 12 месяцев путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Работы в рамках Договора 723-Т Подрядчиком выполнены в полном объеме 15 мая 2013 года. Таким образом, в период с 15 мая 2014 года до 15 мая 2015 года Должник по условиям п. 3.6 Договора 723-Т, обязан ежемесячно равными частями в течение 12 месяцев перечислить Истцу сумму гарантийного удержания в размере (4 720 000 - 4 503 666, 67) 216 333 руб. 33 коп.

Требование о взыскании задолженности Кредитором заявлено в Арбитражный суд Тверской области (дело N А66-14227/2015).

Решением от 24.12.2015 с Должника в пользу Кредитора взыскано 225 848 руб. 74 коп., в том числе 216 333 руб. 33 коп. задолженности, 9515 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также; 7517 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Тверской области вступило в законную силу, однако до настоящего времени задолженность в размере 167 495 руб. 95 коп. основной долг, а также 7517 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 9 515 руб. 41 коп. Должником не погашены.

13 июня 2015 года между ООО "ЭФФИН ГРУППГ (Генподрядчик, Должник) и ООО "Сантехэлектромонтаж" (Подрядчик, Кредитор) заключен договор на выполнение подрядных работ N 13.6/Вод (Договор).

Согласно разделу 1 Договора Генподрядчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство по выполнению установленных договором работ. Генподрядчик обязался принять и оплатить результат выполненных Подрядчиком работ.

Истец выполнил свои обязательства перед Генподрядчиком по Договору в полном объеме. За выполненные работы Ответчиком произведен расчет за вычетом гарантийного удержания в размере 12 929 092 руб. 87 коп.

Согласно п.п. 2.4-2.5 Договора Генподрядчик производит гарантийное удержание в размере 5% от общей стоимости работ по Договору, в счет обеспечения исполнения Подрядчиком своих обязательств по Договору, в том числе в части оплаты неустойки.

Сумма гарантийного удержания выплачивается Генподрядчиком Подрядчику по истечении 1 (одного) года с даты надлежащего исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему Договору в соответствии с п.6.6, ежемесячно равными частями в течение следующих 12 месяцев путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

Должник работы принял, однако полную оплату за принятые работы в нарушение условий договора не произвел.

Задолженность Должника перед Кредитором в части гарантийного удержания составляет 621 048 руб. 13 коп.

Требование о взыскании задолженности Кредитором заявлено в Арбитражный суд Саратовской области (дело N А57-26181/2015). Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2015 требования Подрядчика удовлетворены в полном объеме, с Должника в пользу Кредитора взыскана задолженность по договору N 13.6/Вод от 13.06.2012 в размере 621 048 руб. 13 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 421 руб. 00 коп.

Решение Арбитражного суда Саратовской области вступило в законную силу, однако до настоящего времени задолженность в размере 476 958 руб. 20 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 421 руб. Должником не погашены.

25 октября 2011 года между ООО "ЭФФИН ГРУПП" (Генподрядчик, Должник) и ООО "Сантехэлектромонтаж" (Подрядчик, Кредитор) заключен Договор на выполнение подрядных работ N 21 (Договор 21).

Согласно разделу 1 Договора 21 Генподрядчик поручил, а Подрядчик, обязался выполнить из материалов поставки подрядчика, работы по прокладке наружной теплотрассы на объекте: "Пункт по приемке и первичной переработке сельскохозяйственных животных, включая холодильную обработку и хранение мясной продукции (скотоубойный цех с мясоперерабатывающим производством)", в с/п Заволжское, Калининского района, Тверской области" (Объект).

Генподрядчик обязался принять и оплатить результат выполненных Подрядчиком работ.

Во исполнение Договора Подрядчик выполнил указанные в договоре работы, за которые Должником произведен расчет за вычетом гарантийного удержания.

Согласно п. 2.5 Договора 21 при оплате по каждому акту приемки выполненных работ Генподрядчик производит удержание в размере 5 % от стоимости выполненных работ - гарантийное удержание. Денежные средства предназначены для оплаты работ по устранению Третьими лицами в течение гарантийного срока недостатков, допущенных Подрядчиком в результатах работ и им не устраненных в установленные сроки.

При надлежащем исполнении подрядчиком своих обязательств по устранению недостатков гарантийное удержание выплачивается подрядчику по истечении гарантийного срока.

Должник свои обязательства по Договору в части выплаты гарантийного удержания не исполнил, сумма в размере 731 552 руб. 94 коп. Кредитору перечислена не была.

Требование о взыскании задолженности Кредитором заявлено в Арбитражный суд Саратовской области (дело N А57-26828/2015).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.01.2016 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по договору от 25 ноября 2011 года N 21 в размере 731 552 руб. 94 коп.

Решение Арбитражного суда Саратовской области вступило в законную силу, однако до настоящего времени задолженность в размере 637 904,99 руб. Должником не погашена.

14 декабря 2012 года между ООО "ЭФФИН ГРУПП" (Генподрядчик, Должник) и ООО "Сантехэлектромонтаж" (Подрядчик, Кредитор) заключен Договор N 805-Т подряда на строительство объекта, "Пункт по приемке и переработке сельскохозяйственных животных, включая холодильную обработку и хранение мясной продукции (скотоубойный цех, с мясоперерабатывающим производством) Тверская область, Калининский район, с/п Заволжское, п. Заволжский" (Договор 805-Т).

Во исполнение Договора Подрядчик выполнил работы в полном объеме, за которые Должником произведен расчет за вычетом гарантийного удержания в размере 2 167 642, руб. 95 коп.

Должник свои обязательства по Договору 805-Т в части выплаты гарантийного удержания не исполнил, сумма в размере 104 122 руб. 59 коп. Кредитору перечислена не была.

Требование о взыскании задолженности Кредитором заявлено в Арбитражный суд Тверской области (дело А66-14226/2015).

Решением Арбитражного суда Тверской области от 07.12.2015 удовлетворены в полном объеме, с Должника в пользу Кредитора взыскано 104 122,59 руб. задолженности, 4 579,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 108 702,39 руб., а также 4 261 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Тверской области вступило в законную силу, однако до настоящего времени задолженность в размере 55 888 руб. 69 коп., 4 579,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 261 руб. расходов по уплате государственной пошлины Должником не погашены.

В рамках дела N А57-26144/2015 между ООО "ЭФФИН ГРУПП" (Генподрядчик, Должник) и ООО "Сантехэлектромонтаж" (Подрядчик, Кредитор) заключено мировое соглашение, в соответствии с которым Должник обязуется оплатить Кредитору задолженность по договору от 06 августа 2012 года N06.8/ЛОС МХБ в размере 897 203 руб. 25 коп. в срок до 29.12.2016.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.02.2016 мировое соглашение утверждено и вступило в законную силу.

До настоящего времени указанная задолженность Должником в полном объеме не погашена, на момент подачи настоящего заявления просроченная задолженность составляет 778 374 руб. 45 коп., в том числе основной долг 672 902 руб. 45 коп., 10 472 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 95 000 руб. расходов на представителя.

В рамках дела N А57-26150/2015 между ООО "ЭФФИН ГРУПП" (Генподрядчик, Должник) и ООО "Сантехэлектромонтаж" (Подрядчик, Кредитор) заключено Мировое соглашение, в соответствии с которым Должник обязуется оплатить Кредитору задолженность по договору N 28.5/НКК от 28.05.2012 в размере 786 843 руб.75 коп. в срок до 29.12.2016.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.02.2016 мировое соглашение утверждено. Вступило в законную силу.

До настоящего времени указанная задолженность Должником в полном объеме не погашена, на момент подачи настоящего заявления просроченная задолженность составляет 684 501 руб. 33 коп., в том числе основной долг 590 132 руб. 83 коп., 9 368 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 85 000 руб. расходов на представителя.

В рамках дела N А57-26148/2015 между ООО "ЭФФИН ГРУПП" (Генподрядчик, Должник) и ООО "Сантехэлектромонтаж" (Подрядчик, Кредитор) заключено мировое соглашение, в соответствии с которым Должник обязуется оплатить Кредитору задолженность по договору на выполнение подрядных работ от 3 мая 2012 года N03.5/ВПК-МХБ в размере 608 781 руб. 25 коп. в срок до 29.12.2016.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.02.2016 мировое соглашение утверждено. Вступило в законную силу.

До настоящего времени указанная задолженность Должником в полном объеме не погашена, на момент подачи настоящего заявления просроченная задолженность составляет 539 173 руб. 95 коп., в том числе основной долг 456 585 руб. 95 коп., 7 588 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 75 000 руб. расходов на представителя.

В рамках дела N А57-27009/2015 между ООО "ЭФФИН ГРУПП" (Генподрядчик, Должник) и ООО "Сантехэлектромонтаж" (Подрядчик, Кредитор) заключено мировое соглашение, в соответствии с которым Должник обязуется оплатить Кредитору задолженность по договору N 525 от 12.09.2012 в размере 311381 руб. 67 коп. в срок до 29.12.2016.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.02.2016 мировое соглашение утверждено. Вступило в законную силу.

До настоящего времени указанная задолженность Должником в полном объеме не погашена, на момент подачи настоящего заявления просроченная задолженность составляет 278 150 руб. 27 коп., в том числе основной долг 233 536 руб. 27 коп., 4 614 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 40 000 руб. расходов на представителя.

В рамках дела N А57-26848/2015 между ООО "ЭФФИН ГРУПП" (Генподрядчик, Должник) и ООО "Сантехэлектромонтаж" (Подрядчик, Кредитор) заключено мировое соглашение, в соответствии с которым Должник обязуется оплатить Кредитору задолженность по договору N29 от 08.12.2011 и по договору N290 от 14.06.2013 в размере, 75 457 руб. 24 коп. в срок до 29.12.2016.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.03.2016 мировое соглашение утверждено. Вступило в законную силу.

До настоящего времени указанная задолженность Должником в полном объеме не погашена, на момент подачи настоящего заявления просроченная задолженность составляет 83 101 руб. 94 коп., в том числе основной долг 56 592 руб. 94 коп., 1 509 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 25 000 руб. расходов на представителя.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обязательства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Доводы апелляционной жалобы о том, что сведения о предъявлении исполнительных листов в службу судебных приставов отсутствуют, отклоняются апелляционным судом.

Судебные акты, на основании которых ООО "Сантехэлектромонтаж" просило включить свои требования в реестр требований кредиторов ООО "ЭФФИН ГРУПП" вступили в законную силу в период с 12.01.2016 по 19.04.2016. ООО "Сантехэлектромонтаж" 14 июля 2017 года, т.е. в течение срока исполнения решения суда, подано в суд заявление о признании должника банкротом.

Определением суда первой инстанции от 22 августа 2017 года заявление Общества принято к производству суда.

Установленный законом срок на исполнение решения суда на момент подачи - 14 июля 2017 года и принятия Арбитражным судом Саратовской области (22 августа 2017 года) заявления ООО "Сантехэлектромонтаж" о признании ООО "ЭФФИН ГРУПП" несостоятельным (банкротом) не истёк.

ООО "Сантехэлектромонтаж" предъявлялись исполнительные листы в Волжский РОСП. Ввиду неисполнения в рамках исполнительных производств судебных актов и их значительного количества, Кредитором было подано, в пределах установленного трехлетнего срока, заявление о признании Должника банкротом.

Несогласие апеллянта с произведенной судом первой инстанции оценкой имеющихся в деле доказательств, а также иное толкование заявителем положений гражданского законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и не является в рассматриваемом случае основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 декабря 2019 года по делу N А57-27873/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Л.А. Макарихина И.А. Макаров