Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 г. N 15АП-3976/20 по делу N А53-25995/2019

город Ростов-на-Дону

17 марта 2020 г.

дело N А53-25995/2019

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Илюшина Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Варавиной Е.Н.,

при участии:

от ответчика: представитель Зорин Н.Н. по доверенности от 15.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Ступаковой Ирины Александровны

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.02.2020А53-25995/2019

по иску индивидуального предпринимателя Гладких Сергея Александровича

к индивидуальному предпринимателю Ступаковой Ирине Александровне,

о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Гладких Сергей Александрович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ступаковой Ирине Александровне о взыскании 123 970 руб. задолженности по договору аренды.

Определением суда от 20.09.2019 производство по делу прекращено.

14.02.2020 от ответчика Ступаковой Ирины Александровны поступило заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.02.2020 на основании части 2 статьи 112 и статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращено ввиду пропуска установленного законом срока для обращения с подобным заявлением (три месяца).

Не согласившись с указанным определением, ответчик обжаловал судебный акт в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил его отменить.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", полагая, что на момент принятии последнего судебного акт по делу - 20.09.2019, действовала предыдущая редакция статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и процессуальный срок на подачу заявления не пропущен.

Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац второй части 2 статьи 272 АПК РФ, абзац второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав представителя ответчика, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены судебного акта.

В соответствии с пунктом 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления шестимесячного срока следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты. Последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей возмещения судебных расходов следует считать также определение об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения, определение о прекращении производства по делу, а также определения, выносимые на основании положений части 8 статьи 141, части 5 статьи 234, части 5 статьи 240, части 3 статьи 245 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо соответствующее постановление суда апелляционной или кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

Итоговым судебным актом по настоящему делу является определение суда от 20.09.2019 о прекращении производства по делу (л.д. 40).

Течение процессуального срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено начало процессуального срока (ч. 4 ст. 113 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.09.2019 не обжаловалось сторонами в апелляционном и кассационном порядке, соответственно, вступило в силу 21.10.2019 (по истечении месячного срока, установленного на обжалование частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом выходного дня 20.10.2019).

Следовательно, 21.10.2019 является моментом начала исчисления срока, установленного процессуальным законом для подачи заявления о взыскании судебных расходов.

Согласно абзацу второму пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 112 АПК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, продолжает течь, если он не истек ко дню вступления в силу указанного Федерального закона.

Федеральный закон N 451-ФЗ вступил в силу 01.10.2019.

То есть, шестимесячный срок для обращения с заявлением по вопросу о судебных расходах возможно применить только в том случае, если последний судебный акт, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу вступил в силу до 01.10.2019 года.

Следовательно, к моменту вступления в силу определения суда о прекращении производства по делу (21.10.2019) и, соответственно, начала исчисления процессуального срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов, вступила в силу новая редакция статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, согласно разъяснениям пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26, не подлежит применению шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, установленный в статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей до 01.10.2019.

С учетом положений части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации днем окончания трехмесячного срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов являлось 20.01.2020.

Однако заявление о взыскании судебных расходов подано 14.02.2020.

Поскольку заявление о взыскании судебных расходов было подано в суд 14.02.2020, то процессуальный срок, установленный статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком пропущен, ходатайства о восстановлении срока не заявлено.

Следовательно, возвращая исковое заявление, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчиком пропущен процессуальный срок.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, основаны на неверном понимании норм процессуального права.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.02.2020 по делу N А53-25995/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Судья Р.Р. Илюшин