Вход
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 г. N 20АП-8561/19 по делу N А68-10626/2015
|
г. Тула |
|
|
17 марта 2020 г. |
Дело N А68-10626/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12.03.2020.
Постановление в полном объеме изготовлено 17.03.2020.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Афанасьевой Е.И. и Волошиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юрьевым Е.Ю., при участии в судебном заседании от открытого акционерного общества КБ "Первый экспресс" в лице конкурсного управляющего - ГК "АСВ" - Сергеевой Т.С. (доверенность от 20.09.2019), от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Седьмой океан" Кочеткова Д.А. - Смирновой М.В. (доверенность от 02.03.2020), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества КБ "Первый экспресс" на определение Арбитражного суда Тульской области от 15.11.2019 по делу N А68-10626/2015 (судья Девонина И.В.), принятое по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Седьмой океан" (ОГРН 1107154019026, ИНН 7104512310) Кочеткова Дмитрия Александровича об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, являющегося предметом залога, КБ "Первый экспресс" (ОАО), ООО "Партнер", заинтересованное лицо ООО "Базис",
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тульской области от 30.11.2016 общество с ограниченной ответственностью "Седьмой океан" (далее - ООО "Седьмой океан") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Кочетков Д.А.
Распоряжением председателя первого судебного состава от 18.01.2018 в рамках настоящего дела произведена замена судьи Филиной Ирины Леонидовны на судью Девонину Инну Владимировну в силу статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий ООО "Седьмой океан" Кочетков Д.А. обратился в суд с ходатайством об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, являющегося предметом залога, КБ "Первый экспресс" (ОАО), ООО "Партнер", ООО "Базис".
Определением от 06.06.2019 суд, в целях установления рыночной стоимости залогового имущества, назначил по делу экспертизу, поручив ее проведение ООО "Альянс-Инвест", эксперту Симоновой Ирине Леонидовне.
16.07.2019 от ООО "Альянс-Инвест" эксперта Симоновой Ирины Леонидовны поступило заключение эксперта N А-19-06-06/1 от 12.07.2019.
Определением суда от 17.09.2019 в качестве заинтересованного лица привлечено к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Базис".
Определением Арбитражного суда Тульской области от 15.11.2019 утверждено Предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Седьмой океан" незаложенного и являющегося предметом залога КБ "Первый экспресс" (ОАО), ООО "Партнер" в редакции предложенной конкурсным управляющим.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, КБ "Первый экспресс" (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подана апелляционная жалоба о его отмене. В апелляционной жалобе заявитель указал, что учитывая количество и стоимость имущества, являющегося предметом залога КБ "Первый экспресс" (ОАО), последний имеет преимущественное право определения порядка реализации имущества должника. Заявитель полагает, что с учетом преимущественного права определения порядка реализации имущества должника залоговый кредитор КБ "Первый экспресс" (ОАО) считает необходимым определить в качестве организатора торгов/оператора электронной площадки ОАО "Российский аукционный дом" и изложить п. 3.3, 3.4 Порядка торгов в следующей редакции:
3.3. Организатором торгов/оператором электронной площадки выступает ОАО "Российский аукционный дом" (место нахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, пер. Гривцова, д. 5 лит. В, ОГРН 1097847233351, ИНН 7838430413).
3.4. Определение электронной площадки осуществляется организатором торгов.
Конкурсный управляющий ООО "Седьмой океан" Кочетков Д.А. представил отзыв, в котором возражал против доводов апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с нахождением в очередном отпуске судьи Григорьевой М.А., в составе суда произведена замена судьи Григорьевой М.А. на судью Афанасьеву Е.И.
В судебном заседании представитель открытого акционерного общества КБ "Первый экспресс" в лице конкурсного управляющего - ГК "АСВ" поддержал апелляционную жалобу.
Представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Седьмой океан" Кочеткова Д.А. возражал против доводов апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в рамках настоящего обособленного спора, в судебное заявление не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заявленные возражения и отзыв, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда не подлежит отмене, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, подлежащей применению к рассматриваемому делу) (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Конкурсным управляющим проведена инвентаризация незаложенного имущества должника, о чем составлены инвентаризационные описи N 1-7 от 16.08.2017.
Заключен договор с ООО "Независимая оценка" об оценке основных средств N НО-21-08-17 от 18.08.2017, составлен отчет N НО-21-08-17 от 16.06.2018, согласно которому рыночная стоимость имущества составила 7 760 000 руб.
28.08.2018 конкурсным управляющим направлено подготовленное Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога по требованиям конкурсных кредиторов ООО "Партнер", ОАО КБ "Первый экспресс", ООО "Базис", а также не являющегося предметом залога в адрес залоговых кредиторов.
Письмом от 07.11.2018 N 52-11Исх-269378 ОАО КБ "Первый экспресс" представил конкурсному управляющему Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Седьмой океан", являющегося предметом залога по требованиям конкурсных кредиторов ООО "Партнер", ОАО КБ "Первый экспресс", ООО "Базис", а также не являющегося предметом залога в редакции ОАО КБ "Первый экспресс".
ООО "Партнер" и ООО "Базис" письмом сообщили об отсутствии возражений и согласовании предложенного конкурсным управляющим Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Седьмой океан" за исключением:
- начальную цену продажи имущества - Резервуар для хранения жидкой двуокиси углерода РДХ-12,5-2,0 с холодной системой поддержания давления АГТ26Ф (находящегося в залоге у ООО "Базис") - установить в размере 1 200 000 руб.
Конкурсным управляющим на 04.02.2019 созвано заседание комитета кредиторов с целью утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога по требованиям конкурсных кредиторов ООО "Партнер", ОАО КБ "Первый экспресс", ООО "Базис", а также не являющегося предметом залога. Предложено реализовать имущество единым лотом на открытых электронных торгах с открытой формой предоставления предложений о цене имущества.
На заседании комитета кредиторов ОО "Седьмой океан" 04.02.2019 было принято решение об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции конкурсного управляющего с изменениями, предложенными ООО "Партнер" и ООО "Базис".
Поскольку комитет кредиторов ООО "Седьмой океан" и кредиторы, чьи требования обеспечены залогом имущества должника, выражают желание реализовать весь имущественный комплекс должника в составе единого лота, однако не могут прийти к согласию относительно условий реализации имущества, в том числе начальной продажной цены, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.
Конкурсный управляющий просил утвердить Порядок, сроки и условия продажи имущества ООО "Седьмой океан", находящегося в залоге у ОАО КБ "Первый Экспресс", ООО "Партнер" и ООО "Базис", а также не являющегося предметом залога и установить начальную продажную цену имущества ООО "Седьмой океан", находящегося в залоге у ОАО КБ "Первый Экспресс", ООО "Партнер" и ООО "Базис", а также не являющегося предметом залога в размере 7 760 000 руб.
ОАО КБ "Первый Экспресс" просит утвердить Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога ОАО КБ "Первый Экспресс", ООО "Партнер" и ООО "Базис", в редакции ОАО КБ "Первый Экспресс" с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 44 456 000 руб.
Порядком торгов определяются условия реализации 98 позиций имущества Должника, в том числе имущество, являющееся предметом совместного залога КБ "Первый экспресс" ОАО и ООО "Партнер".
Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2018 N А68-10626/2015 ООО "Партнер" отказано в признании права первоочередного залога по отношению к залоговому кредитору КБ "Первый экспресс" ОАО на имущество должника ООО "Седьмой океан". Следовательно, право первоочередного залога принадлежит КБ "Первый экспресс" ОАО.
Из 98 позиций, предлагаемого к реализации имущества, предметом залога КБ "Первый экспресс" ОАО является - 57.
ООО "Партнер" и ООО "Базис" письмом сообщили об отсутствии возражений и согласовании предложенного конкурсным управляющим Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Седьмой океан" за исключением:
- начальную цену продажи имущества - Резервуар для хранения жидкой двуокиси углерода РДХ-12,5-2,0 с холодной системой поддержания давления АГТ26Ф (находящегося в залоге у ООО "Базис") - установить в размере 1 200 000 руб.
Конкурсный управляющий считает необходимым утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции конкурсного управляющего.
На основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.
Пунктом 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи.
Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 06.06.2019 в целях установления рыночной стоимости залогового имущества, назначена по делу экспертиза, проведение которой поручено ООО "Альянс-Инвест", эксперту Симоновой Ирине Леонидовне.
16.07.2019 от ООО "Альянс-Инвест" эксперта Симоновой Ирины Леонидовны поступило заключение эксперта N А-19-06-06/1 от 12.07.2019, в котором сделаны следующие выводы:
"На дату проведения экспертизы рыночная стоимость залогового имущества составляет:
|
N п/п |
Наименование, марка |
Кол-во, шт. |
Год выпуска / приобре тения |
инв N |
Сведения о залоге |
Началь ная цена продаж и имущес тва руб. |
|||||
|
|
Залогодержатель |
Реквизиты договора залога |
|
||||||||
|
1 |
Сервер Intel Xeon Processor 56-20 |
1 |
2012 |
О83 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-З от 28.03.2014 |
2000 |
||||
|
2 |
Кабина курительная "Универсал-Макс" |
1 |
2012 |
О98 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-З от 28.03.2014 |
23000 |
||||
|
3 |
Стационарный мутнометр 2100 АК |
1 |
2012 |
О120 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-З от 28.03.2014 |
24000 |
||||
|
4 |
Инкубатор биологический ВБ-53 (1) |
1 |
2012 |
О121 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-З от 28.03.2014 |
7000 |
||||
|
5 |
Инкубатор биологический ВБ-53 (2) |
1 |
2012 |
О122 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-З от 28.03.2014 |
7000 |
||||
|
6 |
Анализатор влажности МА35 |
1 |
2012 |
О109 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
8000 |
||||
|
7 |
Центрифуга §1§та 2-16Р |
1 |
2012 |
0111 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
14000 |
||||
|
8 |
Измеритель толщины неферромагнитных материалов ИТ-1 |
1 |
2013 |
0128 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
12000 |
||||
|
9 |
Грузовой подъемник ПГШ-2000-9,6 |
1 |
2013 |
0137 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
94000 |
||||
|
10 |
Установка для фильтрации сиропа |
1 |
2012 |
0119 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
138000 |
||||
|
11 |
Апликатор-принтер АЬХ 924 КН |
1 |
2012 |
О100 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
77000 |
||||
|
12 |
Сборная конструкция (лотки+трап+решетки 26,81-м) |
1 |
2013 |
О140 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
74000 |
||||
|
13 |
Грузовой подъемник ПГШ-2000-4,8 |
1 |
2013 |
0136 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
70000 |
||||
|
14 |
Стеллаж консольный серии "КСр"2 |
1 |
2012 |
О101 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
11000 |
||||
|
15 |
Холодильная камера среднетемпературная 5,70*3,98*3,97 (h)м с откатной дверью |
1 |
2013 |
0138 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
94000 |
||||
|
16 |
Холодильная камера среднетемпературная 9,18*5,7*3,98 (h)м с откатной дверью |
1 |
2013 |
0139 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
125000 |
||||
|
17 |
Электрошкаф |
1 |
2012 |
О107 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
39000 |
||||
|
18 |
Бактериацидная лампа "Мегалит Аэро" модель 2/3000 |
1 |
2012 |
М12 10 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
13000 |
||||
|
19 |
Бактериацидная лампа "Мегалит Аэро" модель 2/3000 |
1 |
2012 |
М12 11 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
13000 |
||||
|
20 |
Насос БАУБРН 180/340/65У-УХЛ1 |
1 |
2013 |
0126 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
11000 |
||||
|
21 |
Установка умягчения непрерывного действия ОЬКА |
1 |
2012 |
0115 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
18000 |
||||
|
22 |
Расходомер-счетчик "Днепр-7" на пар стац. вар-т с К8-232 |
1 |
2013 |
0127 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
31000 |
||||
|
23 |
Отдельный шкаф с МП 8Е8 1200*1800*400 |
1 |
2013 |
0315 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
36000 |
||||
|
24 |
Станок точильно-шлифовальный ВЗ-879-01 |
1 |
2012 |
095 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
28000 |
||||
|
25 |
Станок вертикально-сверлильный В3018(1307/271211/00169145) |
1 |
2012 |
0118 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
33000 |
||||
|
26 |
Пресс гидравлический напольный, с ручным приводом |
1 |
2012 |
О105 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
9000 |
||||
|
27 |
Сервер НурегНпе ТГС-4261-8К-КАЬ9004 (1) |
1 |
2011 |
067 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/09-6 от 29.12.2011, N 025/12 от 17.09.2012 |
6000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
28 |
Сервер НурегНпе ТГС-4261-8К-КАЬ9004 (2) |
1 |
2011 |
068 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/09-6 от 29.12.2011, N 025/12 от 17.09.2012 |
6000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
29 |
Титратор ТптоПпе еазу |
1 |
2011 |
058 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/09-6 от 29.12.2011, N 025/12 от 17.09.2012 |
145000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
30 |
Фотометр ЮНИКО 1200 |
1 |
2011 |
065 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/09-6 от 29.12.2011, N 025/12 от 17.09.2012 |
45000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
31 |
Центрифуга настольная ЬМС-3000 с ротором |
1 |
2011 |
066 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/09-6 от 29.12.2011, N 025/12 от 17.09.2012 |
35000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
32 |
Шкаф вытяжной ЭПМ-ШВ-5-1,5 (1524*800*2200) |
1 |
2011 |
059 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/09-6 от 29.12.2011, N 025/12 от 17.09.2012 |
42000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
33 |
Рефрактометр КХ-5000а-Веу |
1 |
2011 |
064 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/09-6 от 29.12.2011, N 025/12 от 17.09.2012 |
341000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
34 |
Ламинарный бокс БАВп-01-"Ламинар -С"-1,2 |
1 |
2011 |
063 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/09-6 от 29.12.2011, N 025/12 от 17.09.2012 |
94000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
35 |
Стерилизатор мод.ВП-01/75 (1) |
1 |
2011 |
057 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/09-6 от 29.12.2011, N 025/12 от 17.09.2012 |
98000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
36 |
Стерилизатор мод.ВП-01/75 (2) |
1 |
2011 |
О60 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/09-6 от 29.12.2011, N 025/12 от 17.09.2012 |
98000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
37 |
Весы аналитические РА-214С |
1 |
2011 |
055 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/09-6 от 29.12.2011, N 025/12 от 17.09.2012 |
47000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
38 |
Измеритель крутящего момента ОгЫз |
1 |
2011 |
056 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/09-6 от 29.12.2011, N 025/12 от 17.09.2012 |
62000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
39 |
Сушилка для рук БУЗСЖ АЖВЬАБЕ (10130150/280711/0015208/6) |
1 |
2012 |
081 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
45000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
40 |
Стационарная насосная установка для четырех постов 25 бар. ЬБС 80-В 380вольт |
1 |
2011 |
052 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
353000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
41 |
Санпропускник одностр. прох.типа для чистки и |
1 |
2011 |
О33 |
КБ "Первый Экспресс" |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
181000 |
||||
|
диз.инфекции рук и обуви |
|
|
|
(ОАО) |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
42 |
Полуавтоматическая система приготовления напитков, модель РК08У1ШР |
1 |
2012 |
062 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 003/12-4 от 22.05.2013 |
4469000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
43 |
Фильтр для водоподготовки (Р768-65РА БШ5, сетка ЮОмкм) |
1 |
2011 |
037 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/09-6 от 29.12.2011, N 025/12 от 17.09.2012 |
57000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
44 |
Каплеструйный принтер 1лпх 4900 Шт 2т |
1 |
2011 |
061 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
138000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
45 |
Генератор универсальный аэрозольный (Унипро 5) холодного тумана с эл.двиг. |
1 |
2012 |
079 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
175000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
46 |
Мешкоопрокидователь М-60 (Бетта) |
1 |
2012 |
087 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 030/12-3 от 03.12.2012 |
48000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
47 |
Поломоечная машина (Соте! К9.21) |
1 |
2011 |
054 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
44000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
48 |
Система сушки обуви ЕБЬ настенная 1200*230*2250 |
1 |
2012 |
091 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 030/12-3 от 03.12.2012 |
32000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
49 |
Система сушки обуви ЕБЬ настенная 1200*230*2250 |
1 |
2012 |
092 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 030/12-3 от 03.12.2012 |
32000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
50 |
Штабелер гидравлический ручной ОШ-КштЪасп 1ип§ 1016 |
1 |
2012 |
088 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 030/12-3 от 03.12.2012 |
24000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
51 |
Стеллаж грузовой серии "СТТ" |
1 |
2011 |
М84 5 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
10000 |
||||
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 От 28.03.2014 |
|
|||||||
|
52 |
Стеллаж грузовой двухсекционный (3) |
1 |
2011 |
О80 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
6000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-З от 28.03.2014 |
|
||||
|
53 |
Стеллаж консольный серии "КСр" |
1 |
2011 |
О48 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
34000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-З от 28.03.2014 |
|
||||
|
54 |
Стеллаж паллетный серии "П" |
1 |
2011 |
О45 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
6000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-З от 28.03.2014 |
|
||||
|
55 |
Захват для бочек МЗ-001.000 |
1 |
2011 |
А000 0000 8 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
27000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-З от 28.03.2014 |
|
||||
|
56 |
Комплекс оборудования ТВ-Р, состоящий из неприводного весового рольтанга |
1 |
2012 |
О93 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 030/12-3 от 03.12.2012 |
59000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-З от 28.03.2014 |
|
||||
|
57 |
Пресс для бочек EF 3000 (по факту HSM FP 3000) |
1 |
2011 |
О49 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
164000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-З от 28.03.2014 |
|
||||
|
58 |
Буферная емкость (4) |
1 |
2011 |
О43 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
295000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-З от 28.03.2014 |
|
||||
|
59 |
Датчик расхода вихревой ДРГ.М-160/80 Ду-80 для газа Ру-2,5 |
1 |
2011 |
М90 1 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
61000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-З от 28.03.2014 |
|
||||
|
60 |
Станция управления циркуляционным насосом |
1 |
2011 |
О44 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
90000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-З от 28.03.2014 |
|
||||
|
61 |
Шкаф распределительный ШР-1 |
1 |
2011 |
О69 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
23000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-З от 28.03.2014 |
|
||||
|
62 |
Электронасос Wilo DL 100/150-15/2 |
1 |
2011 |
О41 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/09-6 от 29.12.2011, N 025/12 от 17.09.2012 |
113000 |
||||
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
|||||||
|
63 |
Кондиционер КЦКП-Н-12,5 (1034004) |
1 |
2011 |
074 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
58000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
64 |
Электронасос ШоБЬ 125/210-5.5/4 |
1 |
2011 |
036 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/09-6 от 29.12.2011, N 025/12 от 17.09.2012 |
93000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
65 |
Кондиционер КЦКП-Н-16 (1034005-1) |
1 |
2011 |
072 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
84000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
66 |
Электронасос ШоБЬ 150/260-18.5/4 |
1 |
2011 |
О70 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/09-6 от 29.12.2011, N 025/12 от 17.09.2012 |
175000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
67 |
Водно-распределительное устройство ВРУ |
1 |
2011 |
078 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
40000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
68 |
Кондиционер КЦКП-Н-3,5 (1034004) |
1 |
2011 |
073 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
77000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
69 |
Датчик расхода вихревой ДРГ.М-160/80 Ду-80 для газа Ру-6,3 |
1 |
2011 |
М90 0 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
61000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
70 |
Электронасос \УПо БЬ 50/180- 7.5/2 |
1 |
2011 |
038 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/09-6 от 29.12.2011, N 025/12 от 17.09.2012 |
70000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
71 |
Панель ЩО 70-3-05Н |
1 |
2011 |
031 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
16000 |
||||
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 От 28.03.2014 |
|
|||||||
|
72 |
Электронасос \УПо БЬ 50/220-15/2 |
1 |
2011 |
039 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/09-6 от 29.12.2011, N 025/12 от 17.09.2012 |
98000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
73 |
Электронасос \УПо БЬ 65/220- 22/2 |
1 |
2011 |
О40 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 65/10-8 от 22.05.2013 |
128000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
74 |
Буферная емкость (1) |
1 |
2011 |
034 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/09-6 от 29.12.2011, N 025/12 от 17.09.2012 |
295000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
75 |
Буферная емкость (2) |
1 |
2011 |
035 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/09-6 от 29.12.2011, N 025/12 от 17.09.2012 |
295000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
76 |
Буферная емкость (3) |
1 |
2011 |
042 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
295000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
77 |
Электронасос \УПо БЬ 50/180-7.5/2 (1) |
1 |
2012 |
028 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 030/12-3 от 03.12.2012 |
78000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
78 |
Станок токарно-винторезный СШ25/750 РМУ-750 |
1 |
2012 |
094 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 030/12-3 от 03.12.2012 |
437000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Партнер" |
N 0414-037-3 от 28.03.2014 |
|
||||
|
79 |
Портативный ПК НР С62-a20ER i-350-М |
1 |
2010 |
022 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
2000 |
||||
|
80 |
Автоматическая линия розлива ЛР-5-1450 |
1 |
2014 |
0132 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 004/13-2 от 28.06.2013 |
3995000 |
||||
|
81 |
Погрузчик У а1е ЕКР16УР М\УВ(6994 ТН 71) |
1 |
2012 |
О50 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 006/12-3 от 22.05.2013 |
763000 |
||||
|
82 |
Земельный участок, кадастровый N 71:30:020501:201, площадь |
1 |
2010 |
0000 0000 2 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
от 17.12.2010, N 006/11 от |
2100000 |
||||
|
|
1582 кв.м. |
|
|
|
|
13.01.2012, N 003/11 от 13.01.2012, N 014/11 от 13.01.2012, N 035/11 от 13.01.2012, N 65/10 от 13.01.2012, N 029/12 от 22.08.2013, N 032/11 от 13.01.2012, N 036/11 от 26.12.2011, N 010/12 от 21.06.2013, N 012/12 от 21.06.2013, N 042/12 от 21.06.2013, N 020/13 от 30.07.2013, N 77/10 от 13.01.2012 |
|
||||
|
83 |
Пневматический верхний прижим Н=min, 860 мм, max2200мм |
1 |
2013 |
Н1 |
ООО "Базис" |
N 0238/12/И- 2 от 14.11.2014 |
9000 |
||||
|
84 |
Подъездная рампа (1650 мм) |
1 |
2013 |
Н2 |
ООО "Базис" |
N 0238/12/И- 2 от 14.11.2014 |
2000 |
||||
|
85 |
Воздухосборник В 3,2-4,5-0,9Г2С-УХЛ1 |
1 |
2013 |
О125 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-З от 28.03.2014 |
60000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Базис" |
N 0238/12/И- 2 от 14.11.2014 |
|
||||
|
86 |
Паллетоупаковщик РОТОРЬАТ 507 РБ 8 |
1 |
2013 |
О146 |
ООО "Партнер" |
N 0414-037-З от 28.03.2014 |
76000 |
||||
|
|
|
|
|
|
ООО "Базис" |
N 0238/12/И- 2 от 14.11.2014 |
|
||||
|
87 |
Каплеструйный принтер Linx 4900 ТЖта 2т (РУ586/01909) |
1 |
2014 |
О130 |
не заложен |
не заложен |
45000 |
||||
|
88 |
Насос винтовой со встроенным частотным вариатором 2,1 15.3 напор до 6 бар |
1 |
2014 |
О134 |
не заложен |
не заложен |
5000 |
||||
|
89 |
Газификатор АГТ-55-226 |
1 |
2013 |
Н3 |
не заложен |
не заложен |
32000 |
||||
|
90 |
Газоанализатор озона стационарный одноканальный ЭССА-ОЗ/1 |
1 |
2013 |
Н4 |
не заложен |
не заложен |
5000 |
||||
|
91 |
Газоанализатор Хоббит-Т стационарный одноканальный |
1 |
2013 |
Н5 |
не заложен |
не заложен |
4000 |
||||
|
92 |
Подогреватель АГТ 218 |
1 |
2013 |
Н6 |
не заложен |
не заложен |
21000 |
||||
|
93 |
Редуктор АГТ 219-12 |
1 |
2013 |
Н7 |
не заложен |
не заложен |
9000 |
||||
|
94 |
Резервуар для хранения жидкой двуокиси углерода РДХ-12,5-2,0 с холодильной системой поддержания давления АГТ26Ф |
1 |
2013 |
Н8 |
ООО "Базис" |
N 0238/12/И- 2 от 14.11.2014 |
381000 |
||||
|
95 |
Станция озонирования воды СОВ-М-/16-Ц/1500 ОZ |
1 |
2013 |
Н9 |
КБ "Первый Экспресс" (ОАО) |
N 004/13-2 от 28.06.2014 |
292000 |
||||
|
96 |
Станция перекачивающая углекилотная АГТ 141-01 |
1 |
2013 |
Н10 |
не заложен |
не заложен |
40000 |
||||
|
97 |
Металлорукав АГТ ТО 163.00 Ду 20 дл. 2-м |
1 |
2013 |
Н11 |
не заложен |
не заложен |
3000 |
||||
|
98 |
Фундаментные блоки (фбс 24*6*6) |
8 |
2013 |
Н12 |
не заложен |
не заложен |
9000 |
||||
Поскольку возражений относительно проведенной экспертизы от лиц, участвующий в деле, не поступало, учитывая, что оценка залогового имущества осуществлена в порядке, установленном статьей 130 Закона о банкротстве оценщиком ООО "Альянс-Инвест", которая соответствует требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, суд первой инстанции правомерно установил начальную продажную цену Лота N 1 в размере, установленном заключением эксперта N А-19-06-06/1 от 12.07.2019.
ОАО КБ "Первый Экспресс" просил утвердить пункт 3.3. Положения в следующей редакции: Организатором торгов/оператором электронной площадки выступает ОАО "Российский аукционный дом" (место нахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, пер. Гривцова, дом 5 литер В, ОГРН 1097847233351, ИНН 7838430413).
Согласно пункту 8 статьи 110 Закона о банкротстве в качестве организатора торгов может выступать как арбитражный управляющий, так и привлекаемая с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего.
Аналогичное положение содержится в абзаце 2 пункта 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве, согласно которой в качестве организатора торгов выступает арбитражный управляющий или привлекаемая им для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет средств, вырученных от продажи предмета залога.
В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при привлечении специалистов арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.
Исходя из положений Закона о банкротстве, организатор торгов выполняет следующие функции: опубликовывает и размещает сообщение о продаже предприятия и сообщение о результатах проведения торгов; принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия; обеспечивают осмотр предмета торгов потенциальными покупателями; заключает с заявителями договоры о задатке; определяет участников торгов; осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия; определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов; уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.
Согласно пункту 3.3 Положения, в редакции КБ "Первый экспресс" (ОАО) организатор торгов: ОАО "Российский аукционный дом" (место нахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, пер. Гривцова, дом 5 литер В, ОГРН 1097847233351, ИНН 7838430413).
В данном случае невозможно установить объем услуг, порядок их платы, иные условия на которых будут оказываться услуги организатором торгов - ОАО "Российский аукционный дом", поскольку договор из которого можно установить указанные условия, в материалы дела не представлен.
Судом первой инстанции правомерно отражено, что при отсутствии указанного договора также невозможно установить, что вознаграждение и расходы на оплату публикаций специализированной организации будут выплачиваться только по результатам состоявшихся торгов и получения ООО "Седьмой океан" денежных средств от покупателя.
Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
В материалах дела также отсутствуют доказательства того, что ОАО "Российский аукционный дом" является специализированной организацией по проведению торгов, обладающей необходимыми навыками и опытом в области организации и проведения торгов в электронной форме.
До реализации имущества должника также невозможно однозначно установить, что должник обладает необходимыми средствами для оплаты услуг привлеченного в качестве организатора торгов лица.
При этом, оплата услуг привлеченного лица производится за счет средств конкурсной массы, в том числе возмещению подлежат все затраты на публикации, иные расходы, связанные с реализацией имущества должника.
Документальное подтверждение того, что сам конкурсный управляющий не имеет возможности самостоятельно осуществить обязанности организатора торгов без привлечения сторонней организации, не представлено.
Более того, согласно положениям Закона о банкротстве конкурсный управляющий может выступать в качестве организатора торгов.
Судом первой инстанции правомерно отклонен довод об экономии средств на проведение торгов в случае привлечения в качестве организатора торгов ОАО "Российский аукционный дом", поскольку данный довод носит предположительный характер и документально не подтвержден.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что организация торгов в данном случае должна быть возложена на конкурсного управляющего, с учетом обязанности арбитражного управляющего действовать добросовестно и разумно в интересах кредиторов и должника, при осуществлении своих полномочий руководствоваться нормами Закона о банкротстве, а также с учетом цели процедуры - удовлетворение требований кредиторов должника в короткие сроки, в связи с чем, пункты 3.3-3.4 изложил в редакции конкурсного управляющего.
Согласно пункту 3.18. Положения величина снижения начальной цены продажи имущества - 10% от начальной цены продажи лота, установленной для первого периода проведения торгов посредством публичного предложения.
Срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена - 5 календарных дней.
Минимальная цена продажи имущества (цена отсечения) - 30% (двадцать) процентов начальной цены, установленной для первого периода проведения торгов посредством публичного предложения.
КБ "Первый экспресс" (ОАО) предлагал изложить пункт 3.18. положения в следующей редакции:
При продаже имущества посредством публичного предложения начальная цена на первом периоде проведения торгов устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества на повторных торгах, сроком на 35 (Тридцать пять) календарных дней с даты начала приема заявок.
По истечении указанного срока цена публичного предложения понижается на 7% (Семь процентов) (величина снижения) каждые 7 (Семь) календарных дней (этап снижения цены). Начальная цена на каждом периоде проведения торгов (этапе снижения цены) задается как начальная цена на предыдущем периоде проведения торгов минус величина снижения от начальной цены на первом периоде. Срок приема заявок на торгах посредством публичного предложения может включать не более 6 (Шести) этапов снижения цены от даты начала приема заявок, установленной в сообщении о продаже имущества должника посредством публичного предложения.
Закон о банкротстве не содержит каких-либо ограничений относительно предела снижения начальной цены продажи имущества посредством публичного предложения, равно как и срока, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена.
При определении порядка реализации имущества должника необходимо исходить из принципов целесообразности и разумности, а также иметь в виду, что основной целью проведения торгов является получение максимально возможной выручки от продажи имущества должника.
Внесение дополнений в Порядок реализации имущества в части установления минимальной цены продажи имущества ниже которой имущество не может быть продано, не противоречит интересам конкурсных кредиторов должника, не нарушает права конкурсного управляющего, не оказывает негативного влияния на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества должника, в том числе, на доступ заинтересованных лиц к торгам, не влечет необоснованного затягивания сроков реализации имущества должника, процедуры конкурсного производства и увеличения расходов в деле о банкротстве.
Установление цены минимальной цены отсечения имеет целью предотвратить ситуацию, когда потенциальный покупатель намеренно дожидается последовательного снижения цены продажи имущества до минимального размера. Установление цены отсечения является стимулирующим фактором для других возможных покупателей подачи заявки в условиях конкуренции цены и спроса и в конечном итоге направлено на получение максимальной выручки от продажи в интересах всех кредиторов должника.
Реализация имущества по такой цене не позволит не только соразмерно удовлетворить требования кредиторов, но и покрыть судебные расходы на организацию и проведение торгов.
При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно утвердил пункт 3.18 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества в редакции ОАО КБ "Первый Экспресс".
Доводы ООО "Партнер" и ООО "Базис" о целесообразности при осуществлении процедур реализации имущества должника выделить в качестве отдельного лота следующее имущество - земельный участок, кадастровый номер 71:30:020501:201, площадью 1582 кв.м., поскольку реализация производственного, движимого оборудования отдельно, земельного участка отдельного позволит обеспечить большую привлекательность объектов торгов, что в свою очередь позволит реализовать имущество на значительно более выгодных условиях для кредиторов, правомерно отклонен судом первой инстанции на основании следующего.
Из материалов дела следует, и не отрицается сторонами, что порядок реализации имущества должника единым лотом был утвержден всеми залоговыми и незалоговыми кредиторами. Целесообразность совместной реализации имущества обусловлена тем, что на спорном земельном участке расположено все оборудование, то есть указанное имущество является единым комплексом. При таких обстоятельствах, выделение земельного участка не приведет к эффективным торгам.
Представитель ООО "Партнер" и ООО "Базис" также просил установить начальную цену продажи имущества - Резервуар для хранения жидкой двуокиси углерода РДХ-12,5-2,0 с холодной системой поддержания давления АГТ26Ф (находящегося в залоге у ООО "Базис") в размере 1 200 000 руб. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства суд первой инстанции предлагал провести экспертизу спорного имущества и представить доказательства его стоимости в заявленном размере. В материалы дела представлен договор поставки от 06.02.2013 и товарная накладная на указанное имущество.
Вместе с тем, заявителем не доказан факт того, что имущество в настоящее время оценивается в размере 1 200 000 руб., с учетом того, что оно находилось в эксплуатации предприятия с 2013 года. Оценка, представленная конкурсным управляющим, не оспорена. Кроме того, исходя из сведений из Интернет ресурсов аналоговое имущество в 2019 году имеет меньшую стоимость, чем заявлено ООО "Базис".
При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для изменения начальной цены Резервуара для хранения жидкой двуокиси углерода РДХ-12,5-2,0 с холодной системой поддержания давления АГТ26Ф, поскольку носят предположительный характер.
С учетом изложенного, суд первой инстанции утвердил Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Седьмой океан", являющегося предметом залога коммерческого банка "Первый Экспресс" (открытое акционерное общество), общества с ограниченной ответственностью "Партнер" и общества с ограниченной ответственностью "Базис" в редакции конкурсного управляющего изложив п. 3.18 в редакции ОАО КБ "Первый Экспресс", установив начальную продажную цену Лота N 1 в размере, определенном судебной экспертизой.
Доводы о том, что с учетом преимущественного права определения порядка реализации имущества должника именно залоговый кредитор КБ "Первый экспресс" (ОАО) определяет в качестве организатора торгов/оператора электронной площадки ОАО "Российский аукционный дом" и суду необходимо было изложить п. 3.3, 3.4 Порядка торгов в следующей редакции:
3.3. Организатором торгов/оператором электронной площадки выступает ОАО "Российский аукционный дом" (место нахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, пер. Гривцова, д. 5 лит. В, ОГРН 1097847233351, ИНН 7838430413).
3.4. Определение электронной площадки осуществляется организатором торгов, подлежит отклонению судебной коллегией на основании следующего.
Довод апеллянта о том, что предоставленное залоговому кредитору право утверждать Положение о продаже (пункт 6 статьи 18.1, абзац второй пункта 4 статьи 138, абзац второй пункта 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве) является безусловным, то есть по существу связывает как лиц, участвующих в деле о банкротстве, так и суд при принятии соответствующего решения ошибочен. Коль скоро разногласия передаются на разрешение суда, он должен определить наиболее целесообразные правила продажи заложенного имущества, учитывающие баланс интересов всех вовлеченных в процесс несостоятельности должника лиц, а не только интересы залогового кредитора.
Указанный подход отражен в определении Верховного суда Российской Федерации от 20.05.2029 N 308-ЭС19-449.
В рассматриваемом деле сумма вознаграждения организатора торгов, является завышенной, поскольку поставлена в зависимость от размера выручки при продаже имущества (15 %). Само по себе такое условие не является неправомерным, с точки зрения действующего правового регулирования. Однако по общему правилу размер подобного вознаграждения должен устанавливаться в твердой фиксированной сумме, так как набор действий организатора торгов или оператора электронной площадки является стандартным (абзацы со второго по девятый пункта 8, пункт 20 статьи 110 Закона о банкротстве). Учитывая, что в конечном счете (косвенно) расходы по организации и проведению торгов переносятся на должника или его кредиторов, произвольное установление вознаграждения в процентном отношении от суммы продажи, зависящей от такого фактора как спрос третьих лиц на реализуемое имущество, является неразумным и необоснованным.
Тем не менее, в исключительных случаях такой порядок определения размера вознаграждения может быть применен, если лицо, предлагающее включение в Положение соответствующего условия, приведет конкретные доводы, опровергающие необходимость применения общего подхода и указывающие на то, что итоговая выручка будет зависеть от качества услуг организатора торгов или оператора электронной торговой площадки, например, что организатор торгов имеет эксклюзивную (недоступную иным потенциальным организаторам) возможность осуществить какие-либо действия по поиску и привлечению покупателей с учетом особенностей выставленного на торги имущества (применительно к абзацу второму пункта 9 статьи 110 Закона о банкротстве), что приведет к существенному увеличению итоговой цены.
Как указано в определении Верховного суда Российской Федерации от 20.05.2029 N 308-ЭС19-449 при разрешении разногласий суд не связан исключительно позицией сторон спора, в том числе относительно личностей организатора торгов или оператора электронной площадки, а даже непредложение управляющим своей кандидатуры не препятствовало суду утвердить его в качестве организатора торгов, если такое решение спора представлялось наиболее разумным, целесообразным и сбалансированным.
Так, согласно абзацу второму пункта 5 статьи 18.1 и абзацу первому пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве в качестве организатора торгов выступает арбитражный управляющий или привлекаемая для этих целей специализированная организация. По смыслу названных норм предполагается, что организация торгов по общему правилу возлагается на арбитражного управляющего. Привлечение сторонней организации для этих целей должно быть обосновано какими-либо дополнительными аргументами, например, указывающими на то, что использование ее услуг сократит расходы должника на проведение торгов либо даст иные положительные эффекты, которые не могут быть достигнуты при проведении торгов арбитражным управляющим.
В рассматриваемом случае, суд апелляционной инстанции соглашается с позицией суда первой инстанции в том, что привлечение АО "Российский аукционный дом" в качестве организатора торгов учитывая объем функций, которые возлагаются на организатора торгов, при согласии конкурсного управляющего выступить в качестве организатора торгов, несложную процедуру проведения торгов в данном случае с учетом небольшого количества лотов, характеристик имущества и проведения торгов в электронной форме, а также принимая во внимание цели экономии конкурсной массы, нецелесообразно.
В случае принятия решения о привлечении торгов лицом, предлагающим такое привлечение, должны быть представлены доказательства того, что конкурсный управляющий не обладает необходимыми познаниями и опытом, позволяющими эффективно провести торги по реализации имущества должника без привлечения сторонней организации, а также что непривлечение организатора торгов способно негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от реализации имущества должника, в том числе на доступ потенциальных покупателей к участию в торгах.
Вместе с тем, подобные доказательства КБ "Первый экспресс" (ОАО) не предоставлены. Также не указан и конкретный размер вознаграждения предлагаемого организатора торгов и его согласие проводить торги за данную цену.
Учитывая, что оплата услуг организатора торгов осуществляется за счет средств, вырученных от продажи имущества должника (в том числе, находящегося в залоге у других кредиторов и незаложенного имущества), не представлено и согласие иных кредиторов ООО "Седьмой океан" нести расходы на оплату услуг организатора торгов.
Доводы о том, что учитывая количество и стоимость имущества, являющегося предметом залога КБ "Первый экспресс" (ОАО), последний имеет преимущественное право определения порядка реализации имущества должника, подлежит отклонению, поскольку при разрешении разногласий суд не связан исключительно позицией сторон спора, в том числе относительно личностей организатора торгов или оператора электронной площадки.
Аналогичная позиция изложена в определении ВС РФ от 20.05.2019 N 308-ЭС19-449 и постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2020 по делу N А54-5206/2015.
Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к повторению обоснованно отклоненных судом первой инстанции доводов и не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, так как не свидетельствуют о неправильном применении арбитражным судом области норм материального или процессуального права.
Нарушения норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.
При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований отмены вынесенного законного и обоснованного определения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Тульской области от 15.11.2019 по делу N А68-10626/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
|
Председательствующий |
И.Г. Сентюрина |
|
Судьи |
Е.И. Афанасьева |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-10626/2015
Должник: ООО "Седьмой океан", Сайков Сергей Александрович
Кредитор: АО "Газпромбанк", АО "Система Лизинг 24", АО "Союзснаб", АО "Стеклозаводы", ЗАО "Торговая компания "Дельта-МН", ЗАО "Файн Ингредиентс", КБ "Первый экспресс" (ОАО) Агенство по страхованию вкладов, Конкурсный управляющий КБ "Первый Экспресс" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", Малиновский Алексей Борисович, ОАО "ВЭБ-Лизинг", ОАО Коммерческуого банка "Первый Экспресс" в лице конкурсного управляющего- Государственная корпорация "Агенство по страхованию вкладов", ООО "Алеон", ООО "Аркаим", ООО "Белстальсервис", ООО "Бюро Квибон", ООО "Вектор-Лизинг", ООО "Дёлер НФ и БИ", ООО "Ирал, ООО "Конвейерные технологии", ООО "Корпак", ООО "Партнер", ООО "Промресурс", ООО "Профлекс", ООО "Резилюкс Дистрибьюшн", ООО "Санрайз", ООО "ТД "Эксимпак-Ротопринт", ООО "ТД Авантпак", ООО "Тихвинский уездъ", ООО "Торговая компания "Демидовская Люкс", ООО "Торговый дом "Европласт", ООО "Фабрикант", ООО "Фирма ИНКОС", ООО "ФНК", ООО "Экопродукт", ООО "ЭКСПО-лизинг", ООО КБ "Аресбанк" филиал Тульский, ООО КБ "Евроазиатский Инвестиционный Банк", ООО ПК "Седмой океан", ООО Тороговый дом "Демидовский", ПАО "Промсвязьбанк", Тульский областной гарантийный фонд, Управление Федеральной налоговой службы России по Тульской области
Третье лицо: ГК "Агенство по страхованию вкладов", к/у Кочетков Д.А., ОАО КБ "Первый Экспресс", ООО "Вест ленд", ООО "Компания Демидовская", ООО КБ "Аресбанк", Граур Евгений Дмитриевич, Кочетков Дмитрий Александрович, НП "МСРО "Содействие", ООО "Базис", ПАО "МРСК Центра и Приволжья", Сайков С. А., Тульский областной гарантийный фонд, Управление по вопросам миграции УМВД России по Тульской области, Федотов Е. Н., Федотов Евгений Николаевич, Хохлов Д. Е.
Хронология рассмотрения дела:
12.04.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-289/2022
17.03.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8561/19
20.08.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3050/19
06.05.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-415/19
25.09.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5244/18
20.09.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5230/18
14.12.2017 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-10626/15
27.06.2017 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-10626/15
23.05.2017 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-10626/15
30.11.2016 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-10626/15
04.04.2016 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-10626/15