Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 г. N 13АП-3590/20 по делу N А56-81850/2019

г. Санкт-Петербург

19 марта 2020 г.

Дело N А56-81850/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.

при участии:

от истца: представителя Попковой К.Ю., доверенность от 05.09.2019

от ответчика: представителя Шашериной Е.П., доверенность от 02.09.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-3590/2020, 13АП-3592/2020) ООО "Булат", ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2019 по делу N А56-81850/2019, принятое

по иску ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго"

к ООО "Булат"

о взыскании,

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - истец, ПАО "Ленэнерго", сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Булат" (далее - ответчик, ООО "Булат", потребитель) 353 725 рублей 48 копеек неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, 3 755 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.05.2019 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявлено объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Решением от 27.12.2019 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взысканы 217 675 рублей 59 копеек неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, 2 310 рублей 94 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 12.03.2019 по 30.04.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.05.2019 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявлено объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Истец и ответчик обжаловали решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Сетевая организация в апелляционной жалобе просит отменить решение и полностью удовлетворить заявленные исковые требования, считая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, поэтому выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам.

ПАО "Ленэнерго" не согласен с отказом суда первой инстанции в удовлетворении требования о взыскании стоимости выявленного бездоговорного потребления электрической энергии за период с 19.06.2018 по 18.07.2018 в связи с прекращением права собственности ответчика на объект, ссылаясь на то, что новым собственником объекта является Ильина Г.И., единственный участник ООО "Булат".

Ответчик в своей апелляционной жалобе, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, просит отменить решение и отказать в удовлетворении исковых требований.

По мнению Предпринимателя, акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии N 9054683/ПЭК от 18.07.2018, положенный в основу исковых требований, является ненадлежащим доказательством, так как составлен с существенными нарушениями, в отсутствие представителей ответчика, в период, когда ответчик не являлся собственником помещения.

06.03.2020 до судебного заседания в электронном виде от ПАО "Ленэнерго" поступил отзыв на предварительную апелляционную жалобу ответчика.

12.03.2020 до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда в электронном виде от ООО "Булат" поступил отзыв на апелляционную жалобу ПАО "Ленэнерго", в котором просит отменить решение суда первой инстанции.

12.03.2020 в заседании суда апелляционной инстанции каждая из сторон поддержала доводы своей апелляционной жалобы, возражая против удовлетворения жалобы противной стороны по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу.

Поддержанное представителем ответчика в судебном заседании поступившее в канцелярию апелляционного суда 12.03.2020 ходатайство об исключении недопустимого доказательства в отсутствие заявления о фальсификации доказательства апелляционный суд рассматривает как довод об оспаривании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии N 9054683/ПЭК от 18.07.2018.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в порядке апелляционного производства.

Обращаясь с исковым заявлением в суд, ПАО "Ленэнерго" указало, что в отношении объекта ответчика (нежилое помещение), расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Ленсовета ул., д. 43, к. 3, лит. А, пом. 21Н, представителями ПАО "Ленэнерго" была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверки было установлено, что в период с 02.04.2018 по 18.07.2018 ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

По итогам проверки составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии N 9054683/ПЭК от 18.07.2018 (далее - акт от 18.07.2018).

На основании указанного акта истец выставил ответчику счет N 49901236 от 15.02.2019 на 353 725 рублей 48 копеек (в том числе НДС - 20%).

Отказ ответчика оплатить счет и оставлением претензии без удовлетворения явились основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части 217 675 рублей 59 копеек неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, 2 310 рублей 94 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 12.03.2019 по 30.04.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.05.2019 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявлено объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Суд апелляционной инстанции отклонил доводы обеих апелляционных жалоб по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности):

- договор энергоснабжения;

- договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В силу пункта 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений).

Пунктом 193 Основных положений установлено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Из материалов настоящего дела следует и не оспаривается сторонами, что ПАО "Ленэнерго" является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (статья 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Довод ответчика о том, что акт составлен в отсутствии полномочных представителей ответчика и в отсутствие уведомления о предстоящей проверке, в связи с чем не является доказательством бездоговорного потребления как не соответствующий требованиям закона, подлежит отклонению по следующим основаниям.

Основные положения устанавливают требование о составлении акта о бездоговорном потреблении в присутствии потребителя или его представителя, не выдвигая при этом специальных требований к последнему и не ограничивая возможность представления интересов потребителя при составлении акта указанием на конкретное должностное лицо.

Согласно пунтку 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.), а также из презумпции добросовестного осуществления гражданских прав, закрепленной частью 3 статьи 1 ГК РФ.

Представитель (Талащенко О.Н.), находившийся на объекте в момент проведения проверки, выступил как представитель ответчика, подтвердил, что объект принадлежит ООО "Булат" и подписал акт о бездоговорном потреблении электрической энергии.

Иными словами, представитель внешне не проявил себя как лицо, не являющееся представителем ответчика, и в момент составления спорного акта у проверяющего отсутствовали основания усомниться относительно данного факта.

Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии не является сделкой и специальных полномочий на его подписание не требуется, поэтому довод ответчика об отсутствии полномочий представителя, подписавшего акт, не может служить основанием для признания акта ничтожным и не соответствующим признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств.

В соответствии с нормами п. 193 Основных положений, составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта, только в том случае, когда акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, поскольку при составлении акта N 9054683/ПЭК от 18.07.2018 г. присутствовал представитель ответчика, истец был освобожден от обязанности по уведомлению ответчика о дате и времени составления акта.

Более того, действующим законодательством установлена обязанность сетевой организации уведомлять о проведении проверки исключительно потребителя, приобретающего электрическую энергии на основании заключенного договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии), и только в том случае, если для доступа к прибору учета потребителя требуется допуск к энергопринимающим устройствам (в случае бездоговорного потребления электроэнергии приборы учета могут отсутствовать) (п. 177 Основных положений).

Лица, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии, не осуществляют ее приобретение у энергосбытовой организации (гарантирующего поставгдика), и, соответственно, не являются потребителями в том значении, которое приведено в п. 2 Основных положениях, а именно, потребителем электрической энергии является лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Таким образом, Основными положениями не предусмотрено обязательное предварительное уведомление сетевой организацией лица, потребляющего электроэнергию в отсутствие заключенного договора, о предстоящей проверке.

Подлежит отклонению и довод ответчика о нарушении истцом порядка направления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 196 Основных положений сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, копия акта и счет N 49901236 от 15.02.2019 г. были вручены представителю ответчика 27.02.2019 г., что подтверждается уведомлением о вручении от 27.02.2019 г.

При проведении проверки с участием лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии (либо его представителя), один экземпляр акта, составленного по результатам такой проверки, вручается указанному лицу.

Таким образом, поскольку при проверке 18.07.2018 г. присутствовал представитель ответчика, один экземпляр акта также был вручен указанному лицу.

Изложенные выше обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии N 9054683/ПЭК от 18.07.2018 г. составлен в полном соответствии с требованиями, установленными п. 193 Основных положений.

Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года; при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, процедура проверки, и составленный по ее результатам акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в отношении ответчика, соответствует нормам законодательства, а, следовательно, в отсутствие доказательства его оплаты, подтверждают размер задолженности за период взыскания, указанный судом первой инстанции - 02.04.2018 до 18.06.2018.

Обстоятельства, на которые ссылается ответчик в апелляционной жалобе, не опровергают факт бездоговорного потребления ООО "Булат" электрической энергии в период, когда ответчик являлся собственником спорного помещения.

Отказывая истцу в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения за период после 18.06.2018, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Ленсовета ул., д. 43, к. 3, лит. А, пом. 21Н (кадастровый номер 78:14:0007683:2809) с 18.06.2018 является Ильина Галина Ивановна (выписка из ЕГРН от 18.06.2019), а не Общество.

Довод истца о том, что спорное помещения стало принадлежать учредителю ответчика обоснованно отклонен судом как не имеющий правового значения, поскольку в силу ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, но по общему правилу учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника.

При изложенных обстоятельствах период бездоговорного потребления электроэнергии, вмененный ответчику, правомерно определен судом с учетом даты оформленного права собственности на спорный объект недвижности, а именно с 02.04.2018, до 18.06.2018.

Согласно расчету суда, в связи с уточнением периода взыскания сумма бездоговорного потребления в отношении ответчика должна быть определена в размере 217 675 рублей 94 копейки.

На основании статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом признан обоснованным расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 310 рублей 94 копейки за период с 12.03.2019 по 30.04.2019.

Кроме того, истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.05.2019 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Данное требование удовлетворено судом в соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", которым разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Доводы жалоб истца и ответчика не опровергают выводов суда первой инстанции.

Учитывая, что изложенные в решении выводы основаны на исследовании представленных в деле доказательств, которым суд дал надлежащую правовую оценку; нормы материального и процессуального права судом не нарушены, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения в какой-либо части.

Таким образом, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2019 по делу N А56-81850/2019 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

Н.М. Попова Я.Г. Смирнова