Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2020 г. N 03АП-1048/20 по делу N А33-34940/2019

г. Красноярск

20 марта 2020 г.

Дело N А33-34940/2019

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческая фирма "Торговый дом "Евроэкспо" (ИНН 2463034900, ОГРН 1022402127087, г. Красноярск) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 января 2020 года по делу N А33-34940/2019, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

установил:

публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, далее - ПАО "Красноярскэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческая фирма "Торговый дом "Евроэкспо" (ИНН 2463034900, ОГРН 1022402127087, далее - ООО ПКФ "ТД "Евроэкспо", ответчик) о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии за период с 28.04.2019 по 31.08.2019 в сумме 235 445 рублей 02 копеек.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18 ноября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "МРСК компания Сибири".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29 января 2020 года иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт по следующим основаниям:

-актом проверки расчетных приборов учета от 09.08.2019 зафиксирована сохранность целостности пломб прибора учета, вмешательство не установлено, объем электрической энергии, определенный по прибору учета оплачен.

- расчеты истца, изложенные в уведомлении от 18.09.2019 N 135264, не обоснованы.

-в договоре не указана величина максимальной мощности энергопринимающих устройств для кабеля аварийного освещения.

-поскольку объект ответчика имеет трехфазный ввод, соответственно расчет должен быть осуществлен в соответствии с пунктом 1 приложения N 3 к Постановлению N 442,

-максимальная мощность энергопринимающих устройств помещения ответчика не может участвовать в спорном расчете безучетно потребленной электроэнергии, для которого принимается мощность именно присоединенных к сети в обход прибора учета энергопринимающих устройств аварийного освещения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2020 года апелляционная жалоба принята к производству.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 18 февраля 2020 года, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) 19.02.2020 06:29:25 МСК.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между ПАО "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор на электроснабжение N 294 от 02.10.2006, согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергия и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (Приложение N 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Права и обязанности гарантирующего поставщика согласованы сторонами в разделе 4 договора, права и обязанности абонента - в разделе 5 договора.

Порядок учета электроэнергии и контроля электропотребления определен сторонами в разделе 6 договора.

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом по данному договору является месяц.

09.08.2019 сотрудниками сетевой организации филиала ПАО "МРСК Сибири"-"Красноярскэнерго" проведена плановая проверка прибора учета, установленного на объекте "Магазин", расположенном по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, д. 106, кор. 1, по результатам которой выявлено следующее нарушение: до прибора учета с одной шины подключен медный провод 2*4 мм2, питающий автоматический выключатель, с которого подключена клеммная коробка, находящаяся под напряжением. Данная клеммная коробка питает освещение двух подсобных помещений. Нарушение на месте не устранено.

Результаты проверки зафиксированы в акте С1-22-249 от 09.08.2019.

По данному факту сетевой организацией составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии N 2410500262 от 09.08.2019.

На основании данного акта гарантирующим поставщиком произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с 28.04.2019 по 09.08.2019, начисление за потребленную в указанный период электроэнергию составило 187 084 рубля 58 копеек.

В связи с тем, что нарушение на месте проверки устранено не было, объем потребленной электрической энергии за период с 10.08.2019 по 31.08.2019 определен расчетным способом как произведение максимальной мощности и число часов использования и составил 11,000 МВт*ч на сумму 48 360,44 руб.

Таким образом, согласно расчету истца сумма задолженности ответчика за период с 24.08.2019 по 31.08.2019 составляет 235 445,02 руб.

На оплату потребленной электроэнергии истцом выставлен ответчику счет-фактура.

Претензией от 20.09.2019 истец предложил ответчику оплатить указанную задолженность. Претензия ответчиком оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон в спорный период сложились из договора на электроснабжение N 294 от 02.10.2006.

В соответствии с частью 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 "Энергоснабжение", если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442).

Согласно пунктам 145, 155 Правил N 442 собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Согласно пункту 167 Правил N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно материалам дела факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком был установлен в связи с тем, что до прибора учета с одной шины подключен медный провод 2*4 мм2, питающий автоматический выключатель, с которого подключена клеммная коробка, находящаяся под напряжением. Данная клеммная коробка питает освещение двух подсобных помещений.

Доводы ответчика о том, что актом проверки от 09.08.2019 зафиксирована сохранность целостности пломб прибора учета, вмешательства в его работу не установлено, подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 136 Правил N 442 под измерительным комплексом для целей Основных положений понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки.

Исходя из нормы абзаца 13 пункта 2 Правил N 442, под безучетным потреблением понимается вмешательство не только в работу прибора учета, но и в измерительный комплекс или систему учета. Изменение схемы (подключение дополнительных кабельных линий) свидетельствует о вмешательстве в систему учета, приводит к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, выявленное в ходе проверки подключение ответчиком медного провода, питающего автоматический выключатель, с которого подключена клеммная коробка, находящаяся под напряжением, питающая освещение двух подсобных помещений до прибора учета, подпадает под понятие безучетного потребления, так как является доказательством вмешательства потребителя в работу прибора учета.

Данное нарушение зафиксировано актом о безучетном потреблении электроэнергии, который в полной мере соответствует требованиям, предусмотренным пунктами 192, 193 Правил N 442.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о необходимости производить расчет потребленной электроэнергии, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки, отклоняются судом апелляционной инстанции как противоречащие материалам дела и основанные на неверном толковании приведенных правовых норм.

Исходя из изложенных норм, формула, в которой используются данные о сечении кабеле, подлежит применению лишь в случае, если в договоре энергоснабжения сторонами не согласована величина максимальной мощности.

Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что в данном случае расчет стоимости электроэнергии должен был производиться на основании подпункта "а" пункта 1 Приложения N 3 к Основным положениям N 442, а не с использованием допустимой длительной токовой нагрузки вводного кабеля.

В соответствии с пунктами 194, 195 Правил N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Согласно пункту 195 Правил N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 Приложения N 3 к настоящему документу.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Приложения N 3 к Правилам N 442 объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется:

в случае если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

W = Р хТ

макс

где:

Р макс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

В случае если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств или если при выявлении безучетного потребления выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, по указанным формулам.

Исходя из изложенных норм, формула, в которой используются данные о допустимой длительной токовой нагрузки, подлежит применению лишь в случае, если в договоре энергоснабжения сторонами не согласована величина максимальной мощности.

Согласно представленному в материалы дела дополнительному соглашению от 07.02.2005 к договору на электроснабжение N 294 от 01.02.2001 максимальная мощность составляет 50 кВт, режим работы с 10 час. до 20 час. без выходных.

В силу пункта 12.1 договора от 02.10.2006 стороны договорились до подписания новых приложений к настоящему договору руководствоваться ранее согласованными приложениями к прежнему договору.

В материалы дела представлена однолинейная схема к акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, согласно которой максимальная мощность - 50 кВт, режим работы с 10 час. до 20 час., без выходных.

Таким образом, истец обоснованно применил в расчете стоимости начисленной по акту электроэнергии подпункт "а" пункта 1 приложения N 3 к Правилам N 442, а не исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля).

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии по акту N 2410500262 от 09.08.2019 произведен с 28.04.2019 (со дня, когда должна была быть проведена проверка, исходя из акта проверки расчетных приборов учета от 27.04.2015 N 26-255) по 09.08.2019 (дата выявления нарушения), за вычетом ранее предъявленного объема.

Поскольку нарушение не было устранено в ходе проверки, за период с 10.08.2019 по 31.08.2019 истцом произведено начисление стоимости потребленной электроэнергии расчетным способом.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 28.04.2019 по 31.08.2019 составляет 235 445 рублей 02 копейки.

Расчет долга повторно проверен судом апелляционной инстанции, признан верным.

Доводы о том, что 14.08.2019 ответчик обращался в сетевую организацию с заявлением о допуске в эксплуатацию прибора учета N 46000918 на объекте "нежилое помещение" по адресу г.Красноярск, пр.Мира, 106, ст.1, в связи с исправлением нарушений, 05.09.2019 ответчиком истцу подано заявление с требованием произвести самодопуск прибора учета ООО ПКФ "ТД "ЕВРОЭКСПО", а письмом от 11.09.2019 N 132248 истец сообщил ответчику, что считает допущенным в эксплуатацию прибор учета электрической энергии ООО ПКФ "ТД "ЕВРОЭКСПО" с даты обращения абонента в адрес гарантирующего поставщика (05.09.2019), подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 152 Правил N 442 установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в силу пункта 152 Правил N 442 понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электроэнергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска (акт допуска прибора учета в эксплуатацию).

Правила допуска приборов учета в эксплуатацию установлены пунктами 152 - 154 Правил N 442.

Исходя из положений пункта 153 Правил N 442, собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме, - исполнитель коммунальных услуг, обязан получить допуск прибора учета в эксплуатацию, для чего он должен направить письменную заявку на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка) в адрес одной из следующих организаций:

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), расчеты за электрическую энергию по которому будут осуществляться с использованием установленного и подлежащего допуску в эксплуатацию прибора учета;

сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), - в иных случаях, в том числе в случае, если условиями договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), определено, что заявка на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета подлежит направлению в сетевую организацию.

В заявке должны быть указаны:

реквизиты заявителя;

место нахождения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, допуск в эксплуатацию которого планируется осуществить;

номер договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договора оказания услуг по передаче электрической энергии (если такой договор заключен указанным собственником);

предлагаемые дата и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, которая не может быть ранее 5 рабочих дней и позднее 15 рабочих дней со дня направления заявки;

контактные данные, включая номер телефона;

метрологические характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии), в том числе класс точности, тип прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии).

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) или сетевая организация, получившие заявку, обязаны рассмотреть предложенные заявителем дату и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный заявителем срок обязаны согласовать с заявителем иные дату и время проведения процедуры допуска в эксплуатацию установленного прибора учета.

При этом предложение о новых дате и времени осуществления работ должно быть направлено заявителю не позднее чем через 7 рабочих дней со дня получения его заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее чем через 15 рабочих дней со дня получения заявки.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) или сетевая организация в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки или со дня согласования новой даты осуществления допуска в эксплуатацию прибора учета, уведомляет в письменной форме способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления, лиц, которые в соответствии с пунктом 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, о дате, времени и месте проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию с указанием сведений, содержащихся в заявке.

В случае если ни сетевая организация, ни гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не явились в предложенные потребителем дату и время для осуществления процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время для осуществления процедуры ввода в эксплуатацию прибора учета и (или) предложенные гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) или сетевой организацией новые дата и время были позднее сроков, установленных в настоящем пункте, такой потребитель направляет документы, подтверждающие факт установки прибора учета, лицу, указанному в абзацах втором или третьем настоящего пункта, способом, позволяющим подтвердить факт получения. Документы, подтверждающие факт установки прибора учета, должны содержать описание характеристик установленного прибора учета, его тип, заводской номер, сведения о лице, осуществившем установку прибора учета, показания прибора учета на момент установки прибора учета, место установки прибора учета, дату следующей поверки. К документам, подтверждающим факт установки прибора учета, также прилагается копия паспорта на прибор учета.

С даты направления данных документов в адрес лица, указанного в абзацах втором или третьем настоящего пункта, прибор учета считается введенным в эксплуатацию, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, в случае невыполнения заявки на допуск прибора учета в эксплуатацию в установленные сроки, ответчик вправе осуществить допуск самостоятельно в соответствии с пунктом 153 Правил N 442.

Обращение ответчика в сетевую организацию поступило 14.08.2019, следовательно, с учетом вышеприведенных положений законодательства с указанной даты сетевая организация вправе предложить дату и время осуществления работ, при этом предложение должно быть направлено заявителю не позднее чем через 7 рабочих дней со дня получения его заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее чем через 15 рабочих дней со дня получения заявки.

Учитывая получение заявки сетевой организацией 14.08.2019 (соответствующая отметка на заявлении), сетевая организация вправе по 04.09.2019 провести работы по допуску прибора учета в эксплуатацию.

Таким образом, истцом обоснованно произведен расчет за безучетно потребленную электроэнергию за период с 28.04.2019 по 31.08.2019.

Поскольку доказательства оплаты имеющейся задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование в заявленном размере.

Иные доводы и аргументы заявителя жалобы также повторно проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 января 2020 года по делу N А33-34940/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Петровская