Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 г. N 09АП-11868/20 по делу N А40-246301/2019

Москва

19 марта 2020 г.

Дело N А40-246301/19

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей О.И. Шведко и Н.В. Юрковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "ФИА-БАНК" на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020 по делу N А40-246301/19, вынесенное судьей О.С. Авдониной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Почечуева В.А.,

об оставлении заявления без рассмотрения;

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего АО "ФИА-БАНК" - Гисмиева Н.Р. дов. от 16.04.2018

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019 принято к производству заявление АО "ФИА-БАНК" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании несостоятельным (банкротом) Почечуева Владимира Александровича (02.01.1975 г.р., место рождения: г. Алма-Ата).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020 во введении наблюдения на основании заявления АО "ФИА-БАНК" отказано, заявление АО "ФИА-БАНК" оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с названным определением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020, конкурсный управляющий АО "ФИА-БАНК" обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего АО "ФИА-БАНК" доводы апелляционной жалобы поддержал.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2020 по делу N А56-89740/2019 в отношении должника Почечуева Владимира Александровича (02.01.1975 г.р., место рождения: г. Алма-Ата) была введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Шамшурин Александр Юрьевич, член ВАУ "Достояние".

С учетом указанного обстоятельства, суд первой инстанции правомерно оставил заявление АО "ФИА-БАНК без рассмотрения применительно к нормам пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы о вынесении Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определения о принятии заявления Колыхалина Р.В. о признании несостоятельным (банкротом) Почечуева В.А. (28.11.2019) после принятия Арбитражным судом города Москвы соответствующего заявления АО "ФИА-БАНК" (23.09.2019) отклоняются судом апелляционной инстанции. Судом обоснованно учтено, что на момент рассмотрения обоснованности заявления АО "ФИА-БАНК" в отношении должника уже была введена процедура банкротства.

Иные доводы и возражения, касающиеся злоупотребления Колыхалиным Р.В. правами и отсутствия у данного лица прав на обращение с заявлением о признании должника банкротом не подлежат рассмотрению в рамках настоящего спора и могут быть заявлены банком в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Почечуева В.А., рассматриваемом в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020 по делу N А40-246301/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "ФИА-БАНК"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

Н.В. Юркова О.И. Шведко