Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 г. N 07АП-3226/15 по делу N А03-13679/2014

город Томск

23 марта 2020 г.

Дело N А03-13679/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Кудряшевой Е.В.,

Усаниной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Реутской А.А. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский водоканал" (N 07АП-3226/2015(7)) на определение от 16.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13679/2014 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Алтайские коммунальные системы" (ОГРН 1032202172199, ИНН 2224081377; 117148, город Москва, ул. Маршала Савицкого, д. 28, оф. 225) по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Алтайские коммунальные системы" об утверждении предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника,

В судебном заседании приняли участие:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 23.12.2014 в отношении ОАО "Алтайские коммунальные системы" введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Яковлев Василий Викторович.

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 237 от 27.12.2014.

12.11.2019 конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Алтайские коммунальные системы", г. Барнаул Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством об утверждении предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Определением от 13.11.2019 ходатайство принято к производству.

Определением Арбитражного суда Алтайского края, от 16.12.2019 (резолютивная часть объявлена 09.12.2019) ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено. Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Алтайские коммунальные системы" в редакции конкурсного управляющего.

С вынесенным определением не согласилось ООО " Барнаульский водоканал" (далее - апеллянт), в связи с чем обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, оставить заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий без удовлетворения. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что утверждение положения о продаже по средствам вынесения судебного акта напрямую, нарушает права конкурсных кредиторов, поскольку лишает возможности выразить волеизъявление, относительно распоряжения имуществом, которое, по мнению конкурсного управляющего, подлежит продаже.

В судебное заседание отзывы и возражения от лиц, участвующих в деле, не поступили. Заявлений и ходатайств не заявлено.

Участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство конкурсного управляющего об утверждении предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника исходил из того, что предложения конкурсного управляющего о продаже имущества должника обеспечивают баланс интересов всех конкурсных кредиторов должника и направлены на защиту их прав. Указал, что предложения конкурсного управляющего являются целесообразными, разумными и направлены на максимизацию доходов от продажи имущества должника.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным судом выносится определение.

Согласно пункту 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения: подлежащие включению в сообщение о продаже имущества должника в соответствии с пунктом 10 статьи 110 настоящего Федерального закона;

о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о

сроках опубликования и размещения указанного сообщения;

о специализированной организации, которую предлагается привлечь в качестве организатора торгов.

Порядок продажи имущества должника может предусматривать, что, если имущество должника не было реализовано на первых торгах, имущество должника подлежит продаже по частям, начиная с новых первых торгов, при этом исчисление сроков, установленных для продажи имущества должника, начинается заново.

Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим.

Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены

на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 237 от 27.12.2014.

Конкурсный управляющий Яковлев В.В. обратился с ходатайством об утверждении предложений конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "Алтайские коммунальные системы". В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указывает, что, на 03.09.2019 и на 08.11.2019 были назначены заседания, комитета кредиторов, для утверждения предложений конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "Алтайские коммунальные системы". Собрания комитета кредиторов от 03.09.2019 и на 08.11.2019 признаны несостоявшимися. Предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "Алтайские коммунальные системы" на момент подачи заявления, не утверждены.

Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий предпринимал меры по проведению собраний кредиторов для определения порядка продажи имущества.

Однако, собрания, назначенные на 03.09.2019 и на 08.11.2019 были признаны не состоявшимися из-за отсутствия кворума.

Согласно статье 139 Закона о банкротстве, в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено также предложение, включающее в себя сведения о составе имущества должника, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества должника в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества должника, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий, конкурсный кредитор и (или) уполномоченный орган, если размер включенной в реестр требований кредиторов кредиторской задолженности перед ним составляет более двадцати процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

Таким образом, обращаясь с заявлением в рамках настоящего обособленного спора конкурсный управляющий реализует полномочия по определению порядка продажи имущества должника в условиях, когда соответствующее решение кредиторами в установленном законом порядке не принято.

Довод апеллянта о том, что признание собраний кредиторов несостоявшимися не может свидетельствовать об уклонении кредиторов от принятия решения в части вопроса распоряжения имуществом, признается судом апелляционной инстанции, не состоятельным. В материалах дела имеются подтверждения неоднократного извещения кредиторов о собрании. Кредиторы своим правом они не воспользовались.

Апелляционный суд отклоняет довод заявителя апелляционной жалобы о том, что утверждение положения о продаже по средствам вынесения судебного акта напрямую, нарушает права конкурсных кредиторов, так как действия конкурсного управляющего наоборот направлены на быструю реализацию имущества должника по максимальной стоимости, для удовлетворения требований кредиторов в равной степени.

Апелляционный суд исходит из того, что цель процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника. При этом реализация имущества должна обеспечивать получение максимально возможной цены имущества в возможно короткий срок, чтобы избежать необоснованного увеличения судебных расходов.

Следовательно, в условиях непринятия кредиторами решения о порядке продажи имущества должника такой порядок продажи имущества определяется арбитражным судом путем разрешения разногласий.

При этом кредиторы, в том числе ООО "Барнаульский водоканал" вправе представить свои предложения по формированию условиях, на которых должно продаваться имущество должника.

ООО "Барнаульский водоканал" в апелляционной жалобе не указывает на несоответствие каких бы то ни было условий представленного конкурсным управляющим Положения законодательству о банкротстве, нарушение ими прав кредиторов.

Апелляционный суд проверив представленное конкурсным управляющим Положение, приходит к выводу о том, что оно не противоречит Закону о банкротстве, направлено на оперативное получение выручки от продажи имущества.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые опровергали выводы суда первой инстанции.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 16.12.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13679/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский водоканал" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

Е.В.Кудряшева Н.А.Усанина