Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 г. N 09АП-1461/20 по делу N А40-279247/2019

г. Москва

17 марта 2020 г.

Дело N А40-279247/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи В.Р. Валиева,

рассмотрев апелляционную жалобу

АО "СГ-ТРАНС" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 декабря 2019 года, принятое судьей Лежневой О.Ю., в порядке упрощенного производства по делу N А40-279247/19, по исковому заявлению АО "СГ-ТРАНС" к ООО "Новая вагоноремонтная Компания" о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "СГ-ТРАНС" в Арбитражный суд г. Москвы предъявлен иск к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ ВАГОНОРЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании в размере 125 281,80 руб., а также госпошлины в размере 5 727 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что решение суда первой инстанции незаконно.

Через канцелярию суда апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от иска.

Изучив заявленное ходатайство истца, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ АО "СГ-транс" в лице Тобольского филиала по транспорту газа от исковых требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

В силу статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Отказ от иска подписан представителем АО "СГ-ТРАНС" - Зыряновой Т.В. по доверенности от 09.01.2020 года, имеющей право заявлять ходатайство об отказе от иска.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции от 25 декабря 2019 года подлежит отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АО "СГ-Транс" от исковых требования к ООО "Новая вагоноремонтная Компания".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2019 года по делу N А40-279247/19 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить АО "СГ-транс" из федерального бюджета 2 379 (две тысячи триста семьдесят девять) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 10.10.2019 года N 7619 за подачу иска.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.

Судья В.Р. Валиев