Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2020 г. N 09АП-1461/20 по делу N А40-279247/2019

г. Москва

20 апреля 2020 г.

Дело N А40-279247/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи В.Р. Валиева,

рассмотрев апелляционную жалобу

АО "СГ-ТРАНС" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 декабря 2019 года, принятое судьей Лежневой О.Ю., в порядке упрощенного производства по делу N А40-279247/19, по исковому заявлению АО "СГ-ТРАНС" к ООО "Новая вагоноремонтная Компания" о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "СГ-ТРАНС" в Арбитражный суд г. Москвы предъявлен иск к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВАЯ ВАГОНОРЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании в размере 125 281,80 руб., а также госпошлины в размере 5 727 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 года решение Арбитражного суда города Москвы 25 декабря 2019 года по делу N А40-279247/18 отменено, принят отказ АО "СГ-Транс" от исковых требования к ООО "Новая вагоноремонтная Компания", производство по делу прекращено.

Возвращена АО "СГ-транс" из федерального бюджета 2 379 (две тысячи триста семьдесят девять) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 10.10.2019 года N 7619 за подачу иска.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Между тем, судебной инстанцией не рассмотрен вопрос о возврате госпошлины, подлежащей уплате за рассмотрение апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает необходимым принять дополнительное постановление по настоящему делу по вопросу о размере госпошлины.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Высший Арбитражный Суд РФ в пункте 34 Постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснил, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Установлено, что постановлением апелляционной инстанции был решен вопрос о возврате госпошлины за подачу иска, однако вопрос о возврате госпошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы остался не разрешенным.

Госпошлина за подачу апелляционной жалобы была оплачена АО "СГ-Транс" платежным поручением от 30.12.2019 года N 8238.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция считает возможным принять дополнительное постановление по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 178, 266 - 268, п. 2 ст. 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить АО "СГ-транс" из федерального бюджета 3 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.12.2019 года N 8238 за подачу апелляционной жалобы.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.

Судья В.Р. Валиев