г. Москва |
|
20 марта 2020 г. |
Дело N А40-210747/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2020 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2020 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей И.М. Клеандров, А.Н. Григорьев
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Я. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фейзуллаева Р.Э. оглы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2019 г. по делу N А40-210747/19 принятое судьей Г.А. Амбадыковой, о введении в отношении Фейзуллаева Р.Э. оглы процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев
при участии в судебном заседании: от Фейзуллаева Р.Э. - Неустроева Л.А. по дов. от 31.01.2019; Фейзуллаев Р.Э. - лично, паспорт
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением от 30.10.2019 г. Арбитражный суд г. Москвы признал гражданина - должника Фейзуллаева Рафаиля Эльхан оглы несостоятельным (банкротом) и ввел в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Фейзуллаев Рафаил Эльхан оглы (далее - должник) не согласился с решением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части введения процедуры реализации имущества гражданина и просит о введении в его отношении процедуры реструктуризации. В судебном заседании представитель должника поддержал доводы апелляционной жалобы. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя должника, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое решение суда подлежит отмене в части введения процедуры реализации имущества гражданина, поскольку в указанной части не отвечает требованиям пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в соответствии с п.п. 1.2 договора поручительства от 24.08.2017 N БГ/0017-01849ГП01, заключенному Фейзуллаев Рафаиль Эльхан оглы и Банком ВТБ (ПАО), поручитель (Фейзуллаев Рафаиль Эльхан оглы) принял на себя солидарную ответственность с Принципалом за ненадлежащее исполнение Принципалом обязательств по Соглашению о предоставлении банковской гарантии от 24.08.2017 N БГ/0017-01849., в том числе, обязательств по полному возмещению гарантии в регрессном порядке сумм, уплаченных Гарантом по Гарантии.
Решением Мещанского районного суда от 11.04.2019 взыскана с Фейзуллаева Рафаиля Эльхана оглы в пользу Банка ВТБ (ПАО) по Соглашению о представлении банковской гарантии от 24.08.2017 N БГ/0017-01849 задолженность в сумме 18 502 848,99 рублей, из которых: задолженность по гарантии составляет 16 432 222,9 рублей; задолженность по плановым процентам - 366 816,84 рубля, задолженность по пени по просроченным процентам - 103 809,17 рублей; задолженность по пеням по просроченному долгу составляет 1 600 000 рублей, 60 000 расходы по оплате госпошлины.
В ходе судебного заседания суда первой инстанции 24 октября 2019 года представитель Банка ВТБ (ПАО) просил ввести в отношении Фейзуллаева Рафаиля Эльхана оглы процедуру реструктуризации. Представитель должника Неустроева Л.А. так же просила о введении процедуры реструктуризации. Данные доводы подтверждаются содержанием аудио записи судебного заседания суда первой инстанции. В остальной части решение суда первой инстанции должником и иными участниками процесса не обжалуется.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2019 г. по делу N А40-210747/19 отменить. Заявление Банка ВТБ (ПАО) признать обоснованным.
Признать гражданина - должника Фейзуллаева Рафаиля Эльхан оглы (дата рождения: 10.03.1980, место рождения г.Кировабад Азербайджан, дата, СНИЛС 152-981-389 94, ИНН 772583461520, место регистрации: г.Москва, Ленинский проспект, д.30, кв. 100) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Фейзуллаева Рафаиля Эльхан оглы процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Включить в третью очередь реестр требований кредиторов должника требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 16 432 222,98 руб. - основной долг, 366 816,84 руб. - проценты; в третью очередь отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов в размере 1 703 442,35 руб. - пени. В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Утвердить финансовым управляющим Фейзуллаева Рафаиля Эльхан оглы - Бояринова Ивана Геннадьевича (член СРО ААУ "Евросиб", ИНН 671405010610, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17688; адрес для направления корреспонденции: 214014, г. Смоленск, ОПС N 14, а/я 10), установив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
А.Н. Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-210747/2019
Должник: Фейзуллаев Рафаиль Эльхан Оглы
Кредитор: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА Г МОСКВЫ, ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", ПАО БАНК ВТБ
Третье лицо: Бояринов Иван Геннадьевич
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92536/2022
03.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76904/2021
14.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17276/2021
08.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57190/2021
21.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50710/2021
06.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44629/2021
30.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40938/2021
26.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17276/2021
12.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16658/2021
06.11.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-210747/19
20.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76744/19