Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 г. N 09АП-16507/20 по делу N А40-341328/2019

г. Москва

24 марта 2020 г.

Дело N А40-341328/19

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Вигдорчика

судей С.А. Назаровой, Ю.Л. Головачевой

при ведении протокола судебного заседания О.И. Рубцовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Окунева С.С. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2020 по делу N А40-341328/19, вынесенное судьей Готыжевой З.М. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Окунева Сергея Савельевича,

о передаче рассмотрения заявления кредитора к должнику Окуневу Сергею Савельевичу о признании гражданина - должника несостоятельным (банкротом) по делу N А40-341328/19-90-105Ф в Арбитражный суд Московской области (107053, Москва, пр. Академика Сахарова 18) на рассмотрение по подсудности,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 09.01.2020 поступило заявление ПАО "Банк ВТБ" (190000, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА БОЛЬШАЯ МОРСКАЯ, 29, ОГРН: 1027739609391, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 7702070139) к должнику Окуневу Сергею Савельевичу о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2020 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу N А40-341328/19-90-105Ф, судебное заседание назначено на 10.02.2020.

Таким образом, в судебном заседании 10.02.2020 подлежало рассмотрению обоснованность заявления кредитора ПАО "Банк ВТБ" к должнику Окуневу Сергею Савельевичу о признании гражданина - должника несостоятельным (банкротом).

Представитель должника заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области по месту жительства должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2020 суд передал рассмотрение заявления кредитора ПАО "Банк ВТБ" к должнику Окуневу Сергею Савельевичу о признании гражданина - должника несостоятельным (банкротом) по делу N А40-341328/19-90-105Ф в Арбитражный суд Московской области (107053, Москва, пр. Академика Сахарова 18) на рассмотрение по подсудности.

Не согласившись с указанным определением Окуневым С.С. подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом не применена норма ст. 129 АПК РФ, поскольку суду надлежало вернуть заявление кредитору.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Судом первой инстанции установлено, что Окунев Сергей Савельевич с 06.02.2019 зарегистрирован по адресу: п. ВНИИССОК, р-н Одинцовский, Московская область, ул. Дружбы, д. 27, кв. 58, в связи с чем пришел к выводу о том, что заявление кредитора ПАО "Банк ВТБ" подлежит передаче в Арбитражный суд Московской области на основании п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ.

Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об отмене судебного акта суда первой инстанции в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

Согласно разъяснениям п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из материалов настоящего дела, в Арбитражный суд города Москвы 09.01.2020 поступило заявление ПАО "Банк ВТБ" (190000, САНКТПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА БОЛЬШАЯ МОРСКАЯ, 29, ОГРН: 1027739609391, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 7702070139) к должнику Окуневу Сергею Савельевичу о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2020 указанное заявление ПАО "Банк ВТБ" принято к производству, возбуждено производство по делу N А40-341328/19-90-105Ф, судебное заседание назначено на 10.02.2020.

В суд поступили ответы (адресная справка), согласно которым Окунев Сергей Савельевич с 06.02.2019 зарегистрирован по адресу: п. ВНИИССОК, р-н Одинцовский, Московская область, ул. Дружбы, д. 27, кв. 58.

В соответствии с частью 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Между тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции неверно применены нормы ст.39 АПК РФ.

В частности, апелляционный суд учитывает, что определением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2020 г.(принято раннее по настоящему делу) настоящее дело N А40-341328/19 передано подсудности, на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Соответственно, вопросы, связанные с рассмотрением иных заявлений подлежат разрешению компетентным судом с учетом указанного вывода. Таким образом, определение о передаче дела по подсудности носит исчерпывающий характер.

Необходимость для вынесения последующего определения о направлении иных заявлений кредиторов по подсудности отсутствовала, кроме того не предусмотрена законом.

На основании чего, апелляционная коллегия полагает, что заявление иного кредитора к должнику Окуневу Сергею Савельевичу о признании гражданина - должника несостоятельным (банкротом) подлежит рассмотрению в рамках дела N А40-341328/19, которое ранее уже передано на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции от 10.02.2020 г. о передачи на рассмотрение заявления кредитора ПАО "Банк ВТБ" к должнику Окуневу Сергею Савельевичу о признании гражданина - должника несостоятельным (банкротом) по делу N А40-341328/19-90-105Ф в Арбитражный суд Московской области.

Кроме того, апелляционный суд обращает внимание, что вопрос очередности рассмотрения заявлений входит в предмет рассмотрения соответствующего компетентного суда.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2020 по делу N А40-341328/19 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

С.А. Назарова Ю.Л. Головачева