Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2020 г. N 13АП-38464/19 по делу N А56-104969/2019

г. Санкт-Петербург

30 марта 2020 г.

Дело N А56-104969/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38464/2019) общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОСТРОЙ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2019 по делу N А56-104969/2019,

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕТРОСТРОЙ"

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - ООО "Петербургтеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Петрострой" (далее - ООО "Петрострой") о взыскании 231 411,98 руб. долга по договору теплоснабжения от 12.04.2018 N 0200-5-18/4703 за июнь 2019 года, 6840 руб. неустойки и 7765 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Исходя из части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 29.11.2019, исковые требования удовлетворены.

10.12.2019 судом изготовлено мотивированное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы указывает, что задолженность им оплачена до принятия решения.

25.02.2020 в суд от представителя истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором последний не отрицает факт оплаты долга после принятия иска к производству, однако просит платежное поручение в качестве дополнительного доказательства не принимать.

Суд апелляционной инстанции приобщил платежное поручение ответчика и отзыв истца к материалам дела.

Апелляционная жалоба и отзыв на нее размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте арбитражного суда http://kad.arbitr.ru/.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

В обоснование исковых требований ООО "Петербургтеплоэнерго" ссылалось на то, что между сторонами заключен договор теплоснабжения в горячей воде N 0200-5-18/4703, в соответствии с которым истец подавал, а ответчик потреблял через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для многоквартирных домов, расположенных по адресам, предусмотренным Договором.

На основании Договора ответчику произведён отпуск тепловой энергии за июнь 2019 года на сумму 231 411,98 руб.

Пунктом 5.5.1 Договора установлено, что Абонент осуществляет 100% оплату тепловой энергии до 20 числа месяца, следующего за расчетным, однако ответчик в указанный срок не произвел оплату.

Вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, ответчику в соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", начислены пени за период с 11.07.2019 по 03.09.2019, и предъявлен настоящий иск.

Суд первой инстанции признал предъявленные требования обоснованными как по праву, так и по размеру.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт оказания услуг теплоснабжения, их объем подтверждаются материалами дела.

Вместе с тем, до принятия решения по настоящему делу задолженность ответчиком оплачена, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручение.

Таким образом, в иске в данной части надлежит отказать.

Однако поскольку ответчиком допущена просрочка по оплате начисление неустойки следует признать обоснованным.

Расчет неустойки проверен и признан правильным.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлины по иску относятся на ответчика, поскольку долг оплачен после принятия иска к производству, расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе также относятся на ее подателя.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2019 по делу N А56-104969/2019 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОСТРОЙ" 231 411,98 руб. задолженности отменить.

В удовлетворении требования о взыскании 231 411,98 руб. отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2019 по делу N А56-104969/2019 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Е.В. Савина