Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2020 г. N 04АП-162/15 по делу N А19-14791/2014

г. Чита

30 марта 2020 г.

Дело N А19-14791/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 марта 2020 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Барковской О.В., Ошировой Л.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепченко К. А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Кубасова М.А. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2019 года по делу N А19-14791/2014 по жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Иркутский завод сборного железобетона" Боровкова С.С. на действия арбитражного управляющего Кубасова М.А. и заявлению арбитражного управляющего Кубасова М.А. о взыскании судебных расходов, по делу о признании открытого акционерного общества "Иркутский завод сборного железобетона" (ИНН 3812010216, ОГРН 1023801750972 адрес: 2 664056, г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 91) несостоятельным (банкротом)

С объявлением перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 10.02.2020 г. до 09 час. 35 мин. 17.02.2020 г., о чем размещено публичное объявление на официальном сайте суда в сети Интернет,

представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2015 в отношении ОАО "ИЗСЖБ" введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Кубасов М.А.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2016 в отношении ОАО "ИЗСЖБ" введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден арбитражный управляющий Кубасов М.А.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2016 арбитражный управляющий Кубасов М.А. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО "ИЗСЖБ", внешним управляющим ОАО "ИЗСЖБ" утвержден арбитражный управляющий Косыгин А.С.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2017 арбитражный управляющий Косыгин А.С. освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО "ИЗСЖБ", внешним управляющим ОАО "ИЗСЖБ" утвержден арбитражный управляющий Коровин А.А.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2017 ОАО "ИЗСЖБ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО "ИЗСЖБ" утвержден арбитражный управляющий Коровин А.А.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2017 арбитражный управляющий Коровин А.А. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "ИЗСЖБ", конкурсным управляющим ОАО "ИЗСЖБ" утвержден арбитражный управляющий Кубасов М.А.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2018 арбитражный управляющий Кубасов М.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "ИЗСЖБ".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2018 конкурсным управляющим ОАО "ИЗСЖБ" утвержден арбитражный управляющий Боровков С.С.

Арбитражный управляющий Кубасов М.А. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании расходов по делу о банкротстве ОАО "ИЗСЖБ" в размере 230 506 руб. 18 коп., из них 118 000 руб. - сумма фиксированного вознаграждения, 112 506 руб. 18 коп. - расходы, связанные с проведением процедуры конкурсного производства. 20.07.2018 конкурсный управляющий ОАО "ИЗСЖБ"

Боровков С.С. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий арбитражного управляющего Кубасова М.А. и взыскании с арбитражного управляющего Кубасова М.А. в пользу ОАО "ИЗСЖБ" убытков в размере 513 000 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.09.2018 к участию в рассмотрении обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ОАО "ИЗСЖБ" Боровкова С.С. к арбитражному управляющему Кубасову М.А. о признании действий арбитражного управляющего незаконными и взыскании убытков в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО СК "Росгосстрах", Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.10.2018 заявление арбитражного управляющего Кубасова М.А. о взыскании расходов по делу о банкротстве и заявление конкурсного управляющего ОАО "ИЗСЖБ" Боровкова С.С. к арбитражному управляющему Кубасову М.А. о признании действий арбитражного управляющего незаконными и взыскании убытков объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

От арбитражного управляющего Кубасова М.А. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило уточнение заявления о взыскании судебных расходов, в котором арбитражный управляющий просил взыскать с ОАО "ИЗСЖБ" в пользу арбитражного управляющего Кубасова М.А. сумму фактически понесенных расходов и фиксированного вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ОАО "ИЗСЖБ" в процедуре конкурсного производства в размере 145 768 руб. 49 коп., из них: 51 612 рублей 90 коп. - сумма фиксированного вознаграждения, 94 155 руб. 59 коп. - расходы, связанные с проведением процедуры конкурсного производства.

Конкурсный управляющий уточнил просительную часть жалобы, просил признать незаконными следующие действия арбитражного управляющего Кубасова М.А., исполнявшего обязанности конкурсного управляющего ОАО "ИЗСЖБ" в период с 19.12.2017 по 17.04.2018:

- действия по открытию и использованию от имени ОАО "ИЗСЖБ" счета N 40702810601400011491 в АО "АЛЬФА-БАНК";

- действия по перечислению в пользу Кубасова М.А. 20.03.2018 со счета ОАО "ИЗСЖБ" N 40702810601400011491 в АО "АЛЬФА-БАНК" денежных средств в размере 67 000 руб. с назначением платежа "вознаграждение и расходы конкурсному управляющему Кубасову М.А.";

- действия по перечислению в пользу Кубасова М.А. 20.03.2018 со счета ОАО "ИЗСЖБ" N 40702810601400011491 в АО "АЛЬФА-БАНК" денежных средств в размере 446 000 руб. с назначением платежа "компенсация расходов конкурсному управляющему Кубасову М.А. на проведение и оплату оценки имущества должника (за счет средств арбитражного управляющего)";

- действия по перечислению в пользу ООО "ГК "ТРИО" за период с 09.01.2018 по 22.05.2018 со счета ОАО "ИЗСЖБ" денежных средств в размере 1 811 773 руб. 84 коп. с назначением платежа "Внеочередные расходы на мероприятия по недопущению техногенных/экологических катастроф, гибели людей в соответствии с п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве по договору подряда N 8/17 от 30.06.17 г.";

- взыскать с арбитражного управляющего Кубасова М.А. в пользу ОАО "ИЗСЖБ" убытки в размере 2 324 773 руб. 84 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2018 к участию в рассмотрении обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ОАО "ИЗСЖБ" Боровкова С.С. к арбитражному управляющему Кубасову М.А. о признании действий арбитражного управляющего незаконными и взыскании убытков в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Баско", ООО "АрсеналЪ".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2019 к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "ППАК".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2019 года суд определил ходатайство арбитражного управляющего Кубасова М.А. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО "ИЗСЖБ" в пользу арбитражного управляющего Кубасова М.А. судебные расходы в размере 94 155 руб. 59 коп.

В удовлетворении остальной части ходатайства арбитражного управляющего Кубасова М.А. отказать.

Жалобу конкурсного управляющего ОАО "ИЗСЖБ" Боровкова С.С. признать обоснованной частично.

Признать ненадлежащими следующие действия арбитражного управляющего Кубасова М.А., исполнявшего обязанности конкурсного управляющего ОАО "ИЗСЖБ":

- действия по открытию и использованию от имени ОАО "ИЗСЖБ" счета N 40702810601400011491 в АО "АЛЬФА-БАНК";

- действия по перечислению в пользу Кубасова М.А. со счета ОАО "ИЗСЖБ" денежных средств в размере 446 000 руб. с назначением платежа "компенсация расходов конкурсному управляющему Кубасову М.А. на проведение и оплату оценки имущества должника (за счет средств арбитражного управляющего)";

- действия, повлекшие перечисления в пользу ООО "ГК "ТРИО" за период с 09.01.2018 по 22.05.2018 со счета ОАО "ИЗСЖБ" денежных средств в размере 1 811 773 руб. 84 коп. с назначением платежа "Внеочередные расходы на мероприятия по недопущению техногенных/экологических катастроф, гибели людей в соответствии с п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве по договору подряда N 8/17 от 30.06.17 г.".

Заявление о взыскании убытков удовлетворить частично. Взыскать с арбитражного управляющего Кубасова М.А. в пользу ОАО "ИЗСЖБ" убытки в размере 2 257 773 руб. 84 коп.

В удовлетворении остальной части жалобы конкурсного управляющего ОАО "ИЗСЖБ" Боровкова С.С. отказать.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, арбитражный управляющий Кубасов М.А. обжаловал его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что при вынесении обжалуемого определения суд допустил неправильное применение статей 20.3. и 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", неправомерно отказал во взыскании суммы вознаграждения в полном объеме а не уменьшил какую-то часть.

В части признания ненадлежащими действий арбитражного управляющего Кубасова М. А. по открытию и использованию от имени ОАО "ИЗСЖБ" N 40702810601400011491 в АО "АЛЬФА-БАНК" судом первой инстанции не учтено, что данный расчетный счет являлся единственным счетом должника, так как В ПАО "Сбербанк России" было направлено заявление о закрытии расчетного счета.

В части признания ненадлежащими действий по перечислению в пользу конкурсного управляющего со счета должника денежных средств в размере 446 000 руб., судом первой инстанции не дана оценка доказательствам, представленным Кубасовым М. А. платежным документам по которым в оплату услуг ООО "Баско" в кассу оценщика вносились денежные средства по приходным кассовым ордерам.

В части признания ненадлежащими действий арбитражного управляющего Кубасова М. А., повлекших перечисления в пользу ООО "ГК "ТРИО" за период с 09.01.2018 п о 22.05.2018 со счета ОАО "ИЗСЖБ" денежных средств в размере 1 811 773 руб. 84 коп. с назначением платежа "Внеочередные расходы на мероприятия по недопущению техногенных/экологических катастроф, гибели людей в соответствии с п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве по договору подряда N 8/17 о т 30.06.17г." судом первой инстанции не учтено, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2018 судом признаны незаконными действия Кубасова М.А. за этот же период, по этим же основаниям.

В части взыскания с арбитражного управляющего Кубасова М. А. в пользу ОАО "ИЗ С Ж Б" убытков в размере 2 257 773 р у 6.84 коп., судом первой инстанции неучтено, что совокупность обстоятельств для взыскания убытков с конкурсного управляющего Кубасова М.А. за действия по перечислению в пользу ООО "ГК "ТРИО" со счета ОАО "ИЗСЖБ" денежных средств в размере 1 811 773 р у б. 84 коп. является не доказанной, а именно вина конкурсного управляющего, причинно-следственная связь.

В дополнениях к апелляционной жалобе указывает, что постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2019 г. отменено определение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2018 г. по делу N А19-14791/14, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 г. в части удовлетворения жалобы в части удовлетворения жалобы на действия Кубасова Михаила Александровича повлекшие перечисление в пользу ООО "Группа компаний "Трио" денежных средств в размере 1 811 773. 84 руб. отказано.

Конкурсный управляющий Боровков С.С. в отзыве на апелляционную жалобу указывает, на несостоятельность её доводов, поясняя, что арбитражный управляющий не лишен вознаграждения, оно снижено со 118 612, 90 руб. до 67 000 руб. Доводы о направлении заявления о закрытии счета опровергаются материалами дела, ответом ПАО "Сбербанк России" о не поступлении, в их адрес заявления, как и доводы об оплате услуг оценщика за счет средств арбитражного управляющего, поскольку определением Арбитражного суда Иркутской области с ОАО "ИЗСЖБ" от 15.08.2018 данная сумма была взыскана с должника в пользу эксперта-оценщика Ждановича. Р.П. Кроме того определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2018 г. суд пришел к выводу, что перечислением в пользу ООО ГК "ТРИО" денежных средств конкурсным управляющим нарушена очередность погашения текущих платежей, а также принцип пропорционального погашения требований кредиторов одной очереди.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов кредиторов путем обжалования действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав. При этом заявителем должно быть доказано, какими конкретными действиями арбитражного управляющего по неисполнению или ненадлежащему исполнению обязанностей, обжалуемых заявителем, нарушены те или иные права заявителя жалобы.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий Боровков С.С. относительно признания ненадлежащими действий арбитражного управляющего Кубасова М.А., исполнявшего обязанности конкурсного управляющего ОАО "ИЗСЖБ", в части открытия и использования от имени ОАО "ИЗСЖБ" счета N 40702810601400011491 в АО "АЛЬФА-БАНК", указал, что в нарушение пункта 1 статьи 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий Кубасов М.А., исполнявший обязанности конкурсного управляющего ОАО "ИЗСЖБ", 28.02.2018 помимо основного счета должника, открыл на имя последнего расчетный счет в АО "АЛЬФА-БАНК" (дополнительный офис "Красная Пресня" АО "АЛЬФА-БАНК", адрес 123242, г. Москва, ул. Красная Пресня, д. 12, стр.1). Основным счетом должника являлся счет N40702810618350014492, открытый в ПАО Сбербанк, обстоятельства, влекущие невозможность его использования, отсутствовали.

Суд первой инстанции, признавая ненадлежащими действия в данной части, пришел к выводу о недоказанности закрытия счета должника, открытого в ПАО "Сбербанк России".

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в данной части, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных данных Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, за исключением счетов, открытых для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, специальных брокерских счетов профессионального участника рынка ценных бумаг, специальных депозитарных счетов, клиринговых счетов, залоговых счетов, номинальных счетов, публичных депозитных счетов и счетов эскроу, открытых в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" счетов гарантийного фонда платежной системы и счетов иностранного центрального платежного клирингового контрагента, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено данной статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.

Согласно пункту 2 статьи 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства, и с этого счета должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Как следует из материалов дела, арбитражный управляющий Кубасов М.А. в представленном отзыве на жалобу конкурсного управляющего ОАО "ИЗСЖБ" Боровкова С.С. оспаривая данный довод жалобы по существу, указал, что у должника был открыт основной счет N 40702810618350014492 в ПАО Сбербанк. 05.03.2018 в адрес ПАО Сбербанк конкурсным управляющим Кубасовым М.А. было направлено заявление о закрытии данного счета. Направление уведомления по юридическому адресу ПАО Сбербанк, а не по адресу его подразделения, в котором обслуживался счет (г. Иркутск), конкурсный управляющий обосновал тем, что конкурсный управляющий территориально находился в г. Москве. По утверждению арбитражного управляющего Кубасова М.А., заявление было вручено ПАО Сбербанк 12.03.2018., кроме того, движения по счету не производились, следовательно, единственным счетом должника являлся расчетный счет N40702810601400011491 в АО "АЛЬФА-БАНК".

В подтверждение своих доводов арбитражный управляющий Кубасов М.А. представил сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, заявление о закрытии счета от 02.03.2018, копию почтовой квитанции от 05.03.2018 (в подтверждение направления заявления о закрытии счета ПАО Сбербанк), отчет об отслеживании почтового отправления, сформированный на официальном сайте Почты России (том 1, л.д. 130-133).

Судом первой инстанции установлено и следует из представленных сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, счет N 40702810618350014492 открыт в Байкальском Банке ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 664023, г. Иркутск, улица Пискунова, 122.

Вместе с тем, согласно почтовой квитанции с идентификатором N 12129321048227 заказная бандероль, весом 0,108 кг направлена ПАО Сбербанк по адресу: 117997, г. Москва.

Согласно письменным пояснениям ПАО Сбербанк, согласно журналу регистрации входящей корреспонденции в ПАО Сбербанк 12.03.2018 поступило письмо о предоставлении информации для конкурсного управляющего, зарегистрированное ПАО Сбербанк за N 18798 (приложение N 1 к данному заявлению). Заявление конкурсного управляющего Кубасова М.А. о закрытии счета и перевода остатка в другой банк, в подразделения банка, сопровождающие закрытие счетов, не поступало.

При этом, ПАО Сбербанк также указано, что расчетный счет ОАО "ИЗСЖБ" N 40702810618350014492 был закрыт на основании заявления конкурсного управляющего Боровкова С.С. от 03.07.2018 (том 7, л.д. 67-68).

Таким образом, довод арбитражного управляющего Кубасова М.А о направлении в ПАО Сбербанк заявления о закрытии счета не подтвержден материалами дела, в связи с чем суд первой инстанции правомерно жалобу в данной части обоснованной, поскольку конкурсный управляющий Кубасов М.А., действуя разумно и добросовестно, должен был убедиться в закрытии расчетного счета в ПАО Сбербанк, до начала расчетов по вновь открытому счету в АО "АЛЬФА-БАНК".

В обоснование доводов относительно признания ненадлежащими действий арбитражного управляющего Кубасова М.А. по перечислению в пользу Кубасова М.А. 20.03.2018 со счета ОАО "ИЗСЖБ" N 40702810601400011491 в АО "АЛЬФА-БАНК" денежных средств в размере 446 000 руб. с назначением платежа "компенсация расходов конкурсному управляющему Кубасову М.А. на проведение и оплату оценки имущества должника (за счет средств арбитражного управляющего)", конкурсный управляющий Боровков С.С. указал, что в нарушение пункта 1 статьи 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 20.03.2018 со счета ОАО "ИЗСЖБ", открытого арбитражным управляющим Кубасовым М.А. в АО "АЛЬФА-БАНК", на счет Кубасова М.А. переведено 446 000 руб., при этом основания перечисления данных денежных средств документально не подтверждены.

В обоснование своих доводов арбитражным управляющим Кубасовым М.А., указано на то, что данная сумма является компенсацией ранее произведенных им расходов по оплате услуг оценщика - ООО "Баско", которые были внесены наличными денежными средствами в кассу оценщика, а платежные документы были направлены конкурсному управляющему Боровкову С.С.

В подтверждение внесения денежных средств в наличной форме представил в электронном виде квитанции к приходным кассовым ордерам N 48 на сумму 100 000 руб., N 52 от 28.02.2018 на сумму 100 000 руб., N 57 от 06.03.2018 на сумму 46 000 руб., N 56 от 05.03.2018 на сумму 100 000 руб., N 51 от 20.02.2018 на сумму 100 000 руб.; в качестве основания платежа по названным квитанциям указано "оплата по договору на проведение оценки имущества ОАО "ИЗСЖБ" (том 7, л.д. 87-91).

В силу прямого указания пункта 2 статьи 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все расчеты должны осуществляться только с расчетного счета должника.

Отступление от указанного правила допустимо в исключительных случаях, когда проведение такой операции через расчетный счет невозможно, а невозможность осуществления расчетов с соблюдением установленного законом порядка подлежит доказыванию арбитражным управляющим.

Как следует из отзыва ООО "Баско", между ООО "Баско" и ОАО "ИЗСЖБ" (в лице конкурсного управляющего Коровина А.А.) заключены договоры на проведение оценки N 17-027, N 17-028, б/н от 08.08.2017, по результатам которых составлены отчеты об оценке N17-027 от 17.08.2017, N17-028 от 17.08.2017, N 17-047 от 18.10.2017.

Общая стоимость услуг, оказанная ООО "Баско" по названным договорам, составляет 448 400 руб., из них: по договору на проведение оценки N 17-027 - 207 600 руб., по договору на проведение оценки N 17-028 - 240 800 руб., по договору на проведение оценки б/н от 08.08.2017 - 103 700 руб. и 48 608 руб., поскольку последний договор исполнен в части (по причине не предоставления заказчиком доступа исполнителю для осмотра объектов оценки), в соответствии с приложением N1 к договору на проведение оценки б/н от 08.08.2017.

Также, ООО "Баско" указало, что должником в адрес ООО "Баско" подписанные со стороны должника акты приема-передачи к вышеназванным договорам не направлялись, оплата за оказанные услуги по данным договорам не поступала ни на расчетный счет, ни в кассу ООО "Баско", однако, указанные отчеты об оценке размещены должником в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, что свидетельствует о принятии заказчиком услуг по договору.

В подтверждение факта отсутствия перечисления со стороны должника денежных средств в оплату услуг оценки ООО "Баско" представило справку "Сибсоцбанк" (ООО), ведомость по расчетному счету за период с 01.08.2017 по 31.01.2019.

Из представленной ведомости следует, что денежные средства от должника по данным договорам не поступали.

Определением суда от 26.02.2019 арбитражному управляющему Кубасову М.А. предложено представить доказательства передачи арбитражному управляющему Боровкову С.С. подлинных квитанций к приходным кассовым ордерам N 48, N 52 от 28.02.2018, N 57 от 06.03.2018, N 56 от 05.03.2018, N 51 от 20.02.2018; письменное правовое обоснование проведения расчетов с ООО "Баско" наличными денежными средствами, а не по расчетному счету ОАО "ИЗСЖБ".

Однако, указанное определение суда в данной части арбитражный управляющий Кубасов М.А. не исполнил.

Подлинные квитанции к приходным кассовым ордерам арбитражный управляющий Кубасов М.А. не представил, сославшись на их передачу конкурсному управляющему Боровкову С.С., однако как следует из пояснений конкурсного управляющего Боровкова С.С., данные документы не переданы конкурсному управляющему Боровкову С.С.

Кроме того, как определением Арбитражного суда Иркутской области с ОАО "ИЗСЖБ" от 15.08.2018 данная сумма была взыскана с должника в пользу эксперта-оценщика Ждановича. Р.П.

Таким образом, суд первой инстанции, оценивая представленные в материалы дела доказательства, правомерно признал действия конкурсного управляющего Кубасова М.А. в данной части не соответствуют требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку арбитражный управляющий не обосновал и документально не подтвердил законность списания в свою пользу денежных средств в размере 446 000 руб., а также не подтвердил невозможность проведение оплаты через расчетный счет должника.

Заявителем также заявлено требование о взыскании с арбитражного управляющего Кубасова М.А. в пользу ОАО "ИЗСЖБ" убытков в размере 446 000 руб.

Необходимым условием наступления ответственности за нарушение обязательства в виде возмещения убытков является совокупность следующих обстоятельств: факт противоправного поведения, возникновение негативных последствий (понесенные убытки, размер таких убытков), вина, наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением и убытками.

Факт противоправного поведения арбитражного управляющего Кубасова М.А. в виде незаконного перечисления в пользу Кубасова М.А. нашел свое подтверждение, поскольку 20.03.2018 со счета ОАО "ИЗСЖБ" N 40702810601400011491 в АО "АЛЬФА-БАНК" списаны денежные средства в размере 446 000 руб. с назначением платежа "компенсация расходов конкурсному управляющему Кубасову М.А. на проведение и оплату оценки имущества должника (за счет средств арбитражного управляющего)".

Согласно абзацу 2 статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую данным Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

Следовательно, совершая данные действия, арбитражный управляющий, являясь субъектом профессиональной деятельности, безусловно осознавал факт своего противоправного поведения.

В результате такого незаконного перечисления денежных средств уменьшена конкурсная масса, за счет которой подлежат удовлетворению текущие расходы и требования кредиторов.

Поскольку доказательства того, что в конкурсной массе достаточно денежных средств для погашения всех имеющихся обязательств не представлены, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в части взыскания с арбитражного управляющего Кубасова М.А. в конкурсную массу ОАО "ИЗСЖБ" убытков в размере 446 000 руб.

В то же время суд апелляционной инстанции не находит оснований согласиться с выводом суда первой инстанции о взыскании с арбитражного управляющего Кубасова М.А. убытков в размере 1 811 773, 84 руб. на основании следующего.

Как следует из и материалов дела, по лицевому счету должника в период с 09.01.2018 по 22.05.2018 со счета ОАО "ИЗСЖБ" на счет ООО "ГК "ТРИО" перечислены денежные средства в размере 1 811 773 руб. 84 коп в качестве назначения платежа указано "Внеочередные расходы на мероприятия по недопущению техногенных/экологических катастроф, гибели людей в соответствии с п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве по договору подряда N 8/17 от 30.06.17 г.".

В обоснование своего заявления конкурсный управляющий указывает, что действия арбитражного управляющего Кубасова М.А. по перечислению ООО "ГК "ТРИО" со счета должника денежных средств в размере 1 811 773, 84 руб. являются незаконными, поскольку действуя добросовестно и разумно, конкурсный управляющий должен был незамедлительно проверить расчетный счет должника, провести анализ обязательств, по которым выставлены платежные поручения, и отозвать платежные поручения, выставленные с нарушением очередности платежа, его бездействие привело к уменьшению конкурсной массы на данную сумму.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требование о взыскании убытков, исходил из того, что определением суда от 19.12.2018 удовлетворена жалоба кредитора по текущим платежам, признаны ненадлежащими действия конкурсного управляющего ОАО "ИЗСЖБ" Кубасова М.А., повлекшие перечисление в пользу ООО "Группа компаний "Трио" денежных средств в размере 1 811 773 руб. 84 коп.

В связи с чем, признал факт противоправного поведения арбитражного управляющего Кубасова М.А., не принявшего меры по отзыву выставленного ранее конкурсным управляющим Коровиным А.А. платежного документа о перечислении в пользу ООО "ГК "ТРИО" денежных средств, что повлекло списание в пользу ООО "ГК "ТРИО" за период с 09.01.2018 по 22.05.2018 со счета ОАО "ИЗСЖБ" денежных средств в размере 1 811 773 руб. 84 коп., установленным и взыскал с арбитражного управляющего Кубасова М.А. в конкурсную массу ОАО "ИЗСЖБ" убытки в размере 1 811 773 руб. 84 коп.

Однако, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2019 г. определение Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2018 г. и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 г. в части удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего Кубасова М.А. повлекшие перечисление в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "ТРИО" денежных средств в размере 1 811 773, 84 руб. отменены, сделан вывод, что арбитражными судами при вынесении оспариваемых судебных актов не было учтено, что после передачи в кредитную организацию платежных поручений списание средств со счета плательщика с соблюдением требований об очередности погашения текущих обязательств производится банком, в котором открыт счет плательщика.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, в удовлетворении жалобы в части взыскания убытков надлежит отказать.

Относительно довода о признании ненадлежащими действий арбитражного управляющего Кубасова М.А. по перечислению в пользу Кубасова М.А. 20.03.2018 со счета ОАО "ИЗСЖБ" N 40702810601400011491 в АО "АЛЬФА-БАНК" денежных средств в размере 67 000 руб. с назначением платежа "вознаграждение и расходы конкурсному управляющему Кубасову М.А." заявитель указал, что данное назначение платежа не позволяет установить за какой период времени выплачено вознаграждение арбитражному управляющему и в каком размере, какие расходы и в каком размере ему возмещены.

По мнению заявителя, данные действия являются недобросовестными и направлены на необоснованное сокращение конкурсной массы должника, учитывая, что выплата произведена самим Кубасовым М.А. в свою пользу, с открытого им же расчетного счета, открытие и использование которого прямо запрещено статьей 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Как установлено, определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена 19.12.2017) арбитражный управляющий Коровин А.А. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "ИЗСЖБ", конкурсным управляющим ОАО "ИЗСЖБ" утвержден арбитражный управляющий Кубасов М.А.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2018 (резолютивная часть определения объявлена 17.04.2018) арбитражный управляющий Кубасов М.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "ИЗСЖБ".

Следовательно, оспариваемый платеж произведен в период осуществления Кубасовым М.А. обязанностей конкурсного управляющего ОАО "ИЗСЖБ".

В силу пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Как следует из пояснений арбитражного управляющего Кубасова М.А. сумма, полученная им 20.03.2018 в размере 67 000 руб., подлежит отнесению в счет вознаграждения Кубасова М.А. за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно не усматрел оснований для признания действий арбитражного управляющего Кубасова М.А. в указанной части ненадлежащими, а жалобу конкурсного управляющего в данной части обоснованной.

Как следует из материалов дела, обращаясь с заявлением о взыскании судебных расходов арбитражный управляющий Кубасов М.А. просит взыскать с ОАО "ИЗСЖБ" в пользу арбитражного управляющего Кубасова М.А. сумму фактически понесенных расходов и фиксированного вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ОАО "ИЗСЖБ" в процедуре конкурсного производства в размере 145 768 руб. 49 коп., из них: 51 612 руб. 90 коп. - сумма фиксированного вознаграждения, 94 155 руб. 59 коп. - расходы, связанные с проведением процедуры конкурсного производства.

Согласно расчету арбитражного управляющего Кубасова М.А. вознаграждение конкурсного управляющего за период с 19.12.2017 по 17.04.2018 составило 118 612 руб. 90 коп., в том числе: с 19.12.2017 по 31.12.201 - 11 612 руб. 90 коп. (30 000/31х12); с 01.01.2018 по 31.01.2018 - 30 000 руб.; с 01.02.2018 по 28.02.2018 - 30 000 руб.; с 01.03.2018 по 31.03.2018 - 30 000 руб.; 01.04.2018 по 17.04.2018 - 17 000 руб. (30 000/30х17). 20.03.2018 произведена частичная оплата вознаграждения в размере 67 000 руб. (за период в декабре 2017 г., январе, и частично в феврале 2018 г.), в связи с чем, остаток задолженности по вознаграждению перед Кубасовым М. А. составляет 51 612 руб. 90 коп.

Суд первой инстанции, с учетом установления факта ненадлежащих действий арбитражного управляющего, удовлетворяя требования о взыскании расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства, в удовлетворении заявленной суммы вознаграждения отказал.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" указано, что согласно пункту 4 статьи 20. 3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В связи с этим, а также с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 ГК РФ, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен. Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение.

При рассмотрении вопроса о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего суду следует учитывать, в частности, имелись ли случаи признания судом незаконными действий этого управляющего, или необоснованными понесенных им за счет должника расходов, или недействительными совершенных им сделок, причинил ли он убытки должнику, а также имелись ли периоды, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий.

Поскольку установлен факт ненадлежащих действий арбитражного управляющего Кубасова М.А., повлекших убытки в виде незаконного уменьшения конкурсной массы, арбитражный суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Кубасова М.А. о взыскании суммы вознаграждения конкурсного управляющего в размере 51612, 90 руб..

Также, арбитражным управляющим Кубасовым М.А. заявлено требование о взыскании расходы, связанные с проведением процедуры конкурсного производства, в размере 94 155 руб. 59 коп.

Поскольку, расходы, связанные с проведением процедуры конкурсного производства ОАО "ИЗСЖБ", в размере 94 155 руб. 59 коп. подтверждены представленными арбитражным управляющим Кубасовым М.А. документами (том 1 (3), л.д. 24-150, том 3 (5), л.д. 1-152, том 4(6), л.д. 1-97), являются относимыми к процедуре конкурсного производства, подтверждены допустимыми доказательствами, суд первой инстанции в данной части правомерно требование арбитражного управляющего Кубасова М.А. удовлетворил.

Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной части в части удовлетворения требований о взыскании убытков в размере 1 811 773. 84 руб., остальные доводы изложенные в жалобе, противоречат установленным обстоятельствам дела, свидетельствуют о несогласии с выводами суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Следовательно, определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2019 г. подлежит отмене в части взыскания убытков на основании пункта 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. в остальной части оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2019 года по делу N А19-14791/2014 отменить в части взыскания убытков, изложить резолютивную часть определения в данной части в следующей редакции.

Заявление о взыскании убытков удовлетворить частично

Взыскать с арбитражного управляющего Кубасова М.А. в пользу ОАО "ИЗСЖБ" убытки в размере 446 000 руб.

В остальной части определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 апреля 2019 года по делу N А19-14791/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

О.В. Барковская Л.В. Оширова