Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2020 г. N 15АП-5846/20 по делу N А32-60975/2019

город Ростов-на-Дону

01 апреля 2020 г.

дело N А32-60975/2019

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Галова В.В.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Пиотровского Руслана Андреевича

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 3 марта 2020 года по делу N А32-60975/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-школа Баланс" (ИНН 9204569088)

к ответчику: индивидуальному предпринимателю Пиотровскому Руслану Андреевичу (ИНН 235209998384),

о взыскании задолженности по договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-школа "Баланс" обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Пиотровскому Руслану Андреевичу о взыскании 100 000 рублей долга по договору на оказание консалтинговых услуг, 20 000 рублей неустойки, 4 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску, 20 000 рублей расходов на оплату юридических услуг.

Указанное дело рассмотрено Арбитражным судом Краснодарского края по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( в порядке упрощенного производства). Решением от 14 февраля 2020 года, приятым в форме резолютивной части, с предпринимателя Пиотровского Р.А. в пользу ООО "Бизнес-школа "Баланс" взыскано 100 000 рублей основного долга, 20 000 рублей договорной неустойки, 15 000 рублей расходов по оплате юридической помощи, 4 600 рублей расходов по государственной пошлине.

28 февраля 2020 года предприниматель Пиотровский Р.А. через систему подачи документов в электронном виде в арбитражные суды "Мой Арбитр" подал заявление о составлении мотивированного решения.

Определением от 3 марта 2020 года Арбитражный суд Краснодарского края отказал в удовлетворении заявления, мотивировав судебный акт тем обстоятельством, что пятидневный срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения истек 27 февраля 2020 года, а заявление подано 28 февраля 2020 года при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Не согласившись с указанным определением, предприниматель Пиотровский Р.А. обратился с апелляционной жалобой на указанное определение, просит его отменить, направить вопрос на новое рассмотрение для составления мотивированного решения по делу А32-60975/2019. Заявитель указывает, что установленный законом срок не пропущен, поскольку суд не учел, что 23 и 24 февраля были нерабочими днями, не учитываемыми при исчислении процессуального срока.

С учетом разъяснения, данного в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу на определение арбитражного суда первой инстанции, принятого по делу упрощенного производства без вызова сторон и без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ): " По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой".

Согласно части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Как следует из информации, размещенной в карточке дела Картотеки арбитражных дел, резолютивная часть решения от 14 февраля 2020 года опубликовано на сайте 20 февраля 2020 года.

Согласно статье 112 Трудового кодекса Российской Федерации 23 февраля - День защитников Отечества - относится к нерабочим праздничным дням. 23 февраля 2020 года является воскресеньем.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Трудового кодекса Российской Федерации при совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день.

Таким образом, 24 февраля 2020 года также является нерабочим днем.

Соответственно, установленный законом пятидневный срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда по делу упрощенного производства истек 28 февраля 2020 года. Заявление было подана через систему "Мой Арбитр" 28 февраля 2020 года в 16 часов 20 минут (л.д.57).

Таким образом, поскольку определение от 3 марта 2020 года принято с нарушением норм процессуального права, заключающемся в неправильном применении процессуальных норм об исчислении процессуальных сроков, обжалуемое определение подлежит отмене.

Поскольку из материалов дела следует, что Арбитражный суд Краснодарского края 18 марта 2020 года составил мотивированное решение, оснований для направления вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03 марта 2020 года по делу А32-60975/2019 об отказе в удовлетворении заявления о составлении мотивированного решения суда - отменить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия постановления.

Судья

В.В. Галов