г. Санкт-Петербург |
|
16 апреля 2020 г. |
Дело N А42-11404/2019 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4831/2020) индивидуального предпринимателя Дмитриевой Татьяны Юрьевны
на решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.01.2020 по делу N А42-11404/2019,
принятое по иску публичного акционерного общества "МУРМАНСКАЯ ТЭЦ" к индивидуальному предпринимателю Дмитриевой Татьяне Юрьевне
о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства
установил:
Публичное акционерное общество "Мурманская ТЭЦ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Дмитриевой Татьяны Юрьевны 163 235,24 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.01.2017 по 31.07.2019 в нежилое помещение площадью 81,7 кв.м, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул.Самойловой, д.16.
Исходя из части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Решением суда в виде резолютивной части от 10.01.2020, исковые требования удовлетворены.
23.01.2020 судом изготовлено мотивированно решение.
В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Податель жалобы указывает, что до предъявления иска в суд задолженность оплачена ответчиком.
11.03.2020 в суд от представителя истца поступили отзыв на апелляционную жалобу, а также ходатайство об уточнении исковых требований, в которых истец просит взыскать с ответчика 3 708,95 руб. долга за июль 2019 года.
Апелляционная жалоба и отзыв на нее размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте арбитражного суда http://kad.arbitr.ru/.
Согласно абзацу 1 части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, апелляционный суд полагает, что судебный акт подлежит отмене.
В обоснование исковых требований Общество ссылалось на то, что в период с 01.01.2017 по 31.07.2019 истец поставил тепловую энергию в нежилое помещение площадью 81,7 кв.м, расположенное по адресу: г.Мурманск, ул.Самойловой, д.16.
Согласно выписке из ЕГРП нежилое помещение принадлежит ответчику (собственность 51-51-01/029/2010-916 от 31.08.2010).
Поставив тепловую энергию, истец произвел расчет ее стоимости, размер которой составил за спорный период 163 235,24 руб., и направил в адрес ответчика претензию от 29.08.2019 N 28-2/5075 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, Общество обратилось с настоящим иском в суд.
Суд первой инстанции признал предъявленные требования обоснованными как по праву, так и по размеру.
Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Факт оказания услуг теплоснабжения, их объем подтверждаются материалами дела.
Вместе с тем, из представленных ответчиком доказательств следует, что до принятия иска к производству задолженность ответчика существовала в значительно меньшем объеме, чем заявлено в исковом заявлении. Данный факт признан истцом, что явилось Обществу основанием для уточнения требований.
Из отзыва на апелляционную жалобу и из уточнения исковых требований следует, что с 01.09.2015 расчет по услуге "отопление" и "тепловая энергия для ГВС" по лицевому счету N 000453105035, открытому на имя Дмитриевой Татьяны Юрьевны по адресу: г. Мурманск, ул. Самойловой, д. 16, (нежилое помещение) осуществлялся в расчетном центре ООО "Расчетный центр" по фонду ООО "Мурманская городская компания" (ИНН 5190045253).
В связи с тем, что с 01.01.2017 собственники нежилых помещений в многоквартирных домах должны заключать договоры теплоснабжения непосредственно с АО "Мурманская ТЭЦ", ООО "Мурманская городская компания" (ИНН 5190045253) не имело права выставлять документы на оплату услуги "отопление" и подогреву воды.
В адрес расчетного центра ООО "Расчетный центр" направлено распорядительное письмо о снятии всех начислений с 01.01.2017 с лицевого счета N 000453105035 и предоставлении детализации после снятия начислений.
Согласно представленной детализации, по состоянию на 07.02.2020 (после снятия начислений) на лицевом счете N 000453105035, открытом на имя Дмитриевой Т.Ю. по адресу: г. Мурманск, ул. Самойловой, д. 16, пом. 100, имелась переплата в размере 93 457,31 руб., которая учтена в счет оплаты за тепловую энергию, потребленную в бездоговорном порядке Дмитриевой Т.Ю. в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Мурманск, ул. Самойловой, д.16, (кадастровый номер 51:20:0002074:503) за период с 01.01.2017 по 31.07.2019 (исковой период).
На основании доводов апелляционной жалобы предпринимателя Дмитриевой Т.Ю. истец провел дополнительный анализ платежей по лицевому счету N 000453105035 в счет оплаты услуги "отопление" и "тепловая энергия для ГВС" за период с 01.09.2015.
В результате проведенного анализа выявлено, что в платежных поручениях на общую сумму 159 526,29 руб. указан период, за который производится оплата (с января 2017 года по апрель 2018 года).
В платежных поручениях на сумму 27 426,70 руб. назначение платежа отсутствует.
Таким образом, в счет оплаты за тепловую энергию, потребленную в бездоговорном порядке Дмитриевой Т.Ю. в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Мурманск, ул. Самойловой, д. 16 (кадастровый номер 51:20:0002074:503), за период с 01.01.2017 по 31.07.2019 (исковой период) учтено 159 526,29 руб.
Платежи в размере 27 426,70 руб. учтены по лицевому счету N 000453105035, открытому на имя Дмитриевой Татьяны Юрьевны по адресу: г. Мурманск, ул. Самойловой, д. 16, пом. 100 (нежилое помещение), по фонду ООО "Мурманская городская компания" (ИНН 5190045253) за период с 01.09.2015 по 31.12.2016.
Задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в бездоговорном порядке Дмитриевой Т.Ю. в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Мурманск, ул. Самойловой, д. 16 (кадастровый номер 51:20:0002074:503), за период: июль 2019 составляет 3 708,95 руб.
С учетом изложенного, в уточненном иске Общество просит взыскать за июль 2019 года 3 708,95 руб.
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила об изменении размера исковых требований.
С учетом изложенного у апелляционного суда отсутствует процессуальная возможность для рассмотрения по существу заявления истца об уменьшении размера исковых требований, в суде апелляционной инстанции у истца нет возможность уточнять требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Правом на отказ от иска в данной части истец не воспользовался.
Поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств оплаты долга в полном объеме, с индивидуального предпринимателя Дмитриевой Т.Ю. следует взыскать 3 708,95 руб. задолженности.
В остальной части исковых требований надлежит отказать.
Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям иска и жалобы соответственно применительно к положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.01.2020 по делу N А42-11404/2019 отменить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Дмитриевой Татьяны Юрьевны в пользу публичного акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" 3 708,95 руб. долга, а также 134 руб. расходов по государственной пошлине.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" в пользу индивидуального предпринимателя Дмитриевой Татьяны Юрьевны 2 931,6 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья
Е.В. Савина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-11404/2019
Истец: ПАО "МУРМАНСКАЯ ТЭЦ"
Ответчик: Дмитриева Татьяна Юрьевна