Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2020 г. N 09АП-4024/20 по делу N А40-261348/2019

город Москва

29 апреля 2020 г.

Дело N А40-261348/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Левиной Т.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Базис-МВ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2019 года по делу N А40-261348/19, в порядке упрощенного производства,

по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Северное Тушино" (ОГРН 5147746421169)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Базис-МВ" (ОГРН 1037739969651)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ "Жилищник района Северное Тушино" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Базис-МВ" о взыскании долга в размере 394 526 руб. 82 коп., неустойки в размере 384 284 руб. 81 коп.

Решением суда от 30 декабря 2019 года по делу N А40-261348/19, принятым в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

05 февраля 2020 года (в соответствии со штампом канцелярии суда) в Девятый арбитражный апелляционный суд поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы.

Согласно ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Стороны извещены о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, судебное заседание проведено без вызова сторон.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, между ГУП Дирекция единого заказчика "Северное Тушино" (далее ГУП ДЕЗ) и ООО "Базис-МВ" (далее пользователь) 01 декабря 2011 года заключен договор N 576/11 по содержанию и ремонту многоквартирного жилого дома и предоставлении коммунальных услуг (далее - договор) в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Планерная, д. 7, корп. 1, общей площадью 901,1 кв. м.

В соответствии с п. 2.2.3. пользователь обязан осуществлять оплату расходов по содержанию и ремонту мест общего пользования строения, обслуживанию и ремонту инженерного оборудования дома (техническое обслуживание), находящегося в общем владении, пропорционально доле частной собственности, а также коммунальные и прочие услуги в соответствии с действующими тарифами, в порядке и в сроки, определенные в разделе 5 договора.

Согласно п. 5.3. договора пользователь оплачивает услуги Управляющей организации на основании счета, счета-фактуры и акта выполненных работ, получаемых пользователем до 25 числа текущего месяца, в ГКУ "ИС района" либо в Управляющей организации. Обязанность получения указанных выше документов лежит на пользователе. Оплата производится не позднее 5 дней с момента получения документов, являющихся основанием для оплаты.

Распоряжением Префектуры Северо-Западного административного округа города Москвы от 03 октября 2014 г. N 320-рп "О создании Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Северное Тушино", во исполнение постановления Правительства Москвы от 14 марта 2013 г. N 1461111 "О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений города Москвы и государственных унитарных предприятий города Москвы, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства города Москвы" (в редакции постановления Правительства Москвы от 30 сентября 2014 г. N 572-1111), ГУП ДЕЗ реорганизовано в форме преобразования в Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Жилищник района Северное Тушино" (ГБУ "Жилищник района Северное Тушино", Истец), что подтверждается выпиской и ЕГРЮЛ, полученной с официального сайта ФНС России nalog.ru.

ГБУ "Жилищник района Северное Тушино" является правопреемником ГУП ДЕЗ по всем правам и обязанностям.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по предоставлению коммунальных и эксплуатационных услуг. Претензий со стороны ответчика по вопросам необеспечения, неполного обеспечения коммунальными и эксплуатационными услугами, предоставления услуг ненадлежащего качества в адрес Истца не поступало.

Согласно акту выверки расчетов с потребителем от 03.09.2019, а также приложенным счетам и счетам - фактуры, ответчик не оплачивал суммы по выставленным счета, в результате чего образовался долг по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 394 526 руб. 82 коп. за период с января 2017 года по май 2017 года.

Итого общая сумма долга ответчика перед истцом составила 394 526 руб. 82 коп.

Также, в соответствии с пунктом 4.1.1 договора, при нарушении пользователем, оговоренных п.п. 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5. настоящего договора, пользователь оплачивает управляющей организации штрафные санкции в размере 0,1% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки.

Согласно расчёту истца размер пени составляет 384 284 руб. 81 коп.

Расчет апелляционным судом проверен, признан арифметически и методологически верным.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153, 155, Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, в издержках по его содержанию и сохранению путем внесения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обязанность по внесению платы, в силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью несшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства оплаты задолженности за оказанные истцом в заявленный период услуги, то выводы суда первой инстанции о взыскании документально подтвержденной сумме долга в размере 394 526 руб. 82 коп., и процентов в размере 384 284 руб. 81 коп. правомерны.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела, доказаны исследованными судом доказательствами.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу обжалуемого решения, полно и объективно исследованы, им даны подробный анализ и правильная оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции нет оснований.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2019 года по делу N А40-261348/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Ю. Левина