Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 г. N 09АП-5282/20 по делу N А40-293236/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2020 г. N Ф05-11101/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г.Москва

12 мая 2020 г.

Дело N А40-293236/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЖСК "Роговский"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.01.2020 по делу N А40-293236/19, принятое в порядке упрощенного производства

по иску ПАО "МОЭК"

к ЖСК "Роговский"

о взыскании ущерба,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ЖСК "Роговский" о взыскании тоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 705 558 руб. 40 коп.

Решением суда от 20.01.2020 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменные пояснения по делу.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в результате обследования объекта потребления тепловой энергии, принадлежащего ответчику, истцом обнаружено несанкционированное потребление тепловой энергии, о чем составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии N 11-392/19-БДП от 25.03.2019, который подписан представителем ответчика без замечаний.

За период с 31.10.2018 по 11.03.2019 стоимость бездоговорного потребления составила 705 558 руб. 40 коп.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что требование истца подтверждено представленными по делу документами, доказательства погашения ответчиком задолженности отсутствуют.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Доводы жалобы ответчика отклоняются судом как не основанные на представленных в дело доказательствах и не опровергающие факт бездоговорного потребления им тепловой энергии.

Согласно акту N 11-392/19-БДП бездоговорное потреблены было выявлено по услуге центрального отопления.

В ходе осмотра тепловых сетей 19.02.2019 обнаружено нарушение пломб, вследствие чего было произведено повторное опломбирование запорной арматуры, что и отражено в служебных записках, представленных ответчиком и акте технического обслуживания.

Кроме того, данное обстоятельство подтверждается разными номерами пломб.

Согласно акту предыдущей проверки от 31.10.2018 ООО "ТСК Новая Москва" установило пломбы под номерами 03925699 и 03925698.

19.02.2019 установлена новая пломба по системе ЦО под номером 63385633.

Согласно акту проверки N 22-04/10-19-ОТИ от 11.03.2019, составленному в присутствии председателя правления ЖСК, ранее установленные пломбы на закрытой запорной арматуре системы центрального отопления, нарушены.

Аналогичные обстоятельства зафиксированы в акте от 07.03.2019.

Поскольку пломбы на запорных арматурах были сорваны, то их закрытое положение не может служить доказательством отсутствия бездоговорного потребления.

Таким образом, доводы ответчика о бездоговорном потреблении только с 19.02.2019 года несостоятельны.

В соответствии с п.10 ст.22 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 170-ФЗ стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Истец направил ответчику письмо N 02-Ф11/10-24583/19 от 29.05.2019 с требованием об оплате стоимости бездоговорного потребления 06.06.2019, о чем имеется соответствующая отметка Почты России на описи вложения.

Тем не менее, ответчик требования истца не выполнил, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2020 по делу N А40-293236/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья: Б.С. Веклич

Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00