Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 г. N 20АП-1138/20 по делу N А62-1141/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 9 октября 2020 г. N Ф10-2793/20 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Тула

15 мая 2020 г.

Дело N А62-1141/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 14.05.2020.

Постановление в полном объеме изготовлено 15.05.2020.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сентюриной И.Г., судей Грошева И.П. и Егураевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной О.С., в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Черномазова А.Н. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.01.2020 по делу N А62-1141/2019 (судья Баусова Е.А.), принятое по заявлению арбитражного управляющего Овчинникова Виталия Альбертовича по делу о несостоятельности должника общества с ограниченной ответственностью "Иллюзион - Смоленск" (ИНН 6732019995; ОГРН 1116732006148), возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стальресурс" (ИНН 6730078032; ОГРН 10867310103544), впоследствии замененного в результате процессуального правопреемства на Черномазова Алексея Николаевича, о распределении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Смоленской области от 24 апреля 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Иллюзион - Смоленск" (ИНН 6732019995; ОГРН 1116732006148) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Овчинников В.А.

Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета "Коммерсантъ") в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 18.05.2019, сообщение 77032993402, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 07.05.2019, сообщение N 3729132.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 09 октября 2019 года заявления Черномазова Алексея Николаевича, общества с ограниченной ответственностью "Стальресурс" (ИНН 6730078032; ОГРН 10867310103544) в лице конкурсного управляющего Хрычикова Валерия Эдуардовича о процессуальном правопреемстве удовлетворены.

По делу о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью "Иллюзион - Смоленск" (ИНН 6732019995; ОГРН 1116732006148) заменено на стороне конкурсного кредитора общество с ограниченной ответственностью "Стальресурс" (ИНН 6730078032; ОГРН 10867310103544) на Черномазова Алексея Николаевича.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 23 октября 2019 года производство по делу о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью "Иллюзион - Смоленск" (ИНН 6732019995; ОГРН 1116732006148) прекращено в связи с отсутствием средств должника для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Конкурсным управляющим Овчинниковым В.А. заявлено ходатайство о распределении судебных расходов, взыскании с заявителя Черномазова Алексея Николаевича расходов по делу в размере 190 079, 96 рублей, из которых: вознаграждения конкурсного управляющего - 178 290, 28 рублей, расходы на публикации и почтовые расходы - 11 789, 68 рублей.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.01.2020 заявление конкурсного управляющего Овчинникова Виталия Альбертовича о распределении судебных расходов удовлетворено. С Черномазова Алексея Николаевича в пользу арбитражного управляющего Овчинникова Виталия Альбертовича взыскано 190 079, 96 рублей в счет возмещения расходов по делу.

Не согласившись с вынесенным определением, Черномазов А.Н. обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего. В апелляционной жалобе указывает на то, что заявителем в деле о банкротстве ООО "Иллюзнон-Смоленск" являлось ООО "Стальресурс" согласно определения Арбитражного суда Смоленской области от 24.04.2019 по делу N А62-1141/2019. Вместе с тем, определением Арбитражного суда Смоленской области от 09.10.2019 было произведено правопреемство ООО "Стальресурс" (ИНН 6730078032; ОГРН 10867310103544) в лице конкурсного управляющего Хрычикова Валерия Эдуардовича на Черномазова Алексея Николаевича как конкурсного кредитора, а не как заявителя в деле о банкротстве ООО "Иллюзион-Смоленск".

Арбитражный управляющий Овчинников В.А. представил отзыв, в котором возражал против доводов апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемое определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном законом, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с частями 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего.

В силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются, в том числе, даты: принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей; принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве; принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения; принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей); завершения конкурсного производства; смерти арбитражного управляющего.

В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части - пункты 1, 2 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве".

Размер вознаграждения для временного управляющего был установлен определением Арбитражного суда Смоленской области от 24 апреля 2019 года - 30 000 рублей в месяц.

Процедура наблюдения в отношении должника проходила с 24.04.2019 до 23.10.2019 при этом, временный управляющий от исполнения обязанностей в порядке, установленном Законом о банкротстве, не освобождался и не отстранялся.

При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя - п. 15 постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".

По настоящему спору управляющий своевременно обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

При этом, как установлено судом первой инстанции, собранием кредиторов 23.08.2019 было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника конкурсного производства (единственный участник собрания - заявитель по делу).

Таким образом, учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о взыскании вознаграждения в сумме 178 290, 28 рублей.

Выводы суда области в части взыскания расходов по делу о банкротстве ООО "Иллюзнон-Смоленск" на публикации и почтовые расходы в размере 11 789, 68 рублей также являются правильными.

Как следует из материалов дела, заявителем в деле о банкротстве ООО "Иллюзион-Смоленск" являлось ООО "Стальресурс" согласно определению Арбитражного суда Смоленской области от 24.04.2019 по делу N А62-1141/2019.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 09.10.2019 произведена замена кредитора ООО "Стальресурс" (ИНН 6730078032; ОГРН 10867310103544) в лице конкурсного управляющего Хрычикова Валерия Эдуардовича на его правопреемника - Черномазова Алексея Николаевича, с тем же объемом прав и на тех условиях, которые существовали у первоначального кредитора к моменту перехода прав, в соответствии с договором уступки от 22.07.2019.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015).

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к лицу, приобретшему требования заявителя (в том числе в результате погашения задолженности по обязательным платежам по правилам статей 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве), переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве.

Соответственно, все обязательства кредитора-заявителя перешли к Черномазову Алексею Николаевичу - правопреемнику ООО "Стальресурс". Черномазов А.Н., заключая договор уступки прав, учитывая финансовое положение должника, должен был осознавать последствия его заключения, в частности отнесение на него бремени несения расходов по процедуре банкротства.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о возложении обязанности по выплате арбитражному управляющему Овчинникову В.А. вознаграждения и расходов, понесенных им при исполнении обязанностей конкурсного управляющего ООО "Иллюзион-Смоленск" на Черномазова А.Н.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы об обратном подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого определения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.01.2020 по делу N А62-1141/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.Г. Сентюрина

Судьи

И.П. Грошев Н.В. Егураева