Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 г. N 17АП-13003/19 по делу N А60-29537/2019

г. Пермь

22 мая 2020 г.

Дело N А60-29537/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 мая 2020 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шималиной Т.В.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, акционерного общества "Облкоммунэнерго", на определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 декабря 2019 года об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу N А60-29537/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Паритет" (ОГРН 1026601511309, ИНН 6625019359)

к акционерному обществу "Облкоммунэнерго" (ОГРН 1156658098266, ИНН 6671028735)

о признании недействительным акта неучтенного потребления электроэнергии (мощности),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Паритет" (далее - ООО "Паритет", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Облкоммунэнерго" (далее - АО "Облкоммунэнерго", ответчик) о признании недействительным акта неучтенного потребления электроэнергии (мощности) от 05.12.2018 N 95.

Решением арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2019 (резолютивная часть от 25.07.2019) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 решение суда отменено, исковые требования удовлетворены.

ООО "Паритет" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 151 779,10 рублей.

Определением арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2019 (резолютивная часть от 18.12.2019, судья Селивёрстова Е.В.) заявление удовлетворено.

С АО "Облкоммунэнерго" в пользу ООО "Паритет" взысканы судебные расходы в размере 151 779,10 рублей.

Ответчик, АО "Облкоммунэнерго", не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемое определение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы указывает на неразумность взысканных судебных расходов, оспариваемые расходы являются завышенными и не соответствует стоимости юридических услуг в регионе. Выводы суда при оценке разумности заявленной суммы ошибочны. Объем оказанных представителем услуг является минимальным.

Обращает внимание на то, что исковое заявление и апелляционная жалоба не содержит ни одной ссылки на нормы действующего законодательства или судебную практику. Каких-либо дополнительных документов по существу спора со стороны истца в материалы дела не представлялось.

Лицами, участвующими в деле отзыв на апелляционную жалобу в установленный судом апелляционной инстанцией срок не представлен.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2020, с учетом принятых Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 и от 02.04.2020 N 239, Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, дата и время проведения судебного заседания по рассмотрению настоящей апелляционной жалобы с 06.04.2020 перенесена на 20.05.2020.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Суд апелляционной инстанции, проверив в порядке статей 266, 268 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав материалы дела, считает, определение Арбитражного суда Свердловской области подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела в подтверждение расходов по оплате услуг представителя, истцом представлены:

- соглашение N 25/2019 от 30.04.2019,

- дополнительное соглашение от 02.08.2019,

- железнодорожные билеты,

- квитанции от 15.05.2019, от 02.08.2019,

- акт о приемке выполненных работ от 01.11.2019.

Представленными в материалы дела вышеуказанными документами подтверждается несение истцом расходов в общей сумме 151 779,10 рублей.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2020 N Ф09-9905/19, решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2019 по делу N А60-29537/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 по тому же делу отменены с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2020 по делу N А60-29537/2019 судебное разбирательство назначено на 15.04.2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2020 производство по дела N А60-29537/2019 приостановлено.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании статьи 106 АПК РФ судебными издержками, связанными с рассмотрением дела в арбитражном суде, являются денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции пришел к выводам об отнесении понесенных расходов заявителя к судебным, их разумности и обоснованности. При этом арбитражный суд исходил из принятия судебных актов в пользу заявителя.

Отменяя обжалуемый судебный акт, суд апелляционной инстанции, исходит из следующего.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1). Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2).

Из дела видно, что Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2020 N Ф09-9905/19, решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2019 по делу N А60-29537/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 по тому же делу отменены с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Учитывая, что на дату рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы АО "Облкоммунэнерго" на определение арбитражного суда о взыскании судебных расходов, решение суда первой инстанции, постановление апелляционной инстанции отменены, оснований для применения части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Принимая во внимание отмену, как решения Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2029, так и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019, направления дела на новое рассмотрение, заявленные судебные расходы понесены заявителем на оплату услуг представителя, участвовавшего в данных стадиях процесса, подлежат направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 декабря 2019 года об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу N А60-29537/2019 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

С.А. Яринский