Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 г. N 08АП-3007/20 по делу N А70-7200/2019

город Омск

25 мая 2020 г.

Дело N А70-7200/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2020 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веревкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3007/2020) общества с ограниченной ответственностью "Северное волокно" на определение от 02.03.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-7200/2019 (судья Маркова Н.Л.) по иску Громова Игоря Васильевича (финансового управляющего Троцкого Михаила Владимировича), Сорогиной Евгении Григорьевны к обществу с ограниченной ответственностью "Северное Волокно" (ОГРН 1067203132358), при участии в деле в качестве третьих лиц: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области (ОГРН 1077203060230), Обухова Андрея Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Зуммер" (ОГРН 1027200791925), о признании недействительным решения о смене директора общества с ограниченной ответственностью "Северное Волокно",

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Громов Игорь Васильевич (финансовый управляющий Троцкого Михаила Владимировича), Сорогина Евгения Григорьевна обратились в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северное Волокно" (далее - ООО "Северное Волокно", ответчик), о признании недействительным решения о смене директора ООО "Северное Волокно", поступившее в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области (далее - МИФНС N 14) по заявлению (входящий номер 8529А) от 23.04.2019.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: МИФНС N 14, Обухов Андрей Владимирович, общество с ограниченной ответственностью "Зуммер" (далее - ООО "Зуммер").

25.04.2019 Арбитражным судом Тюменской области вынесено определение о принятии обеспечительных мер, которым суд запретил МИФНС N 14 по Тюменской области вносить изменения в ЕГРЮЛ в отношении ООО "Северное Волокно" в части сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Вступившим в законную силу решением от 24.10.2019 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-7200/2019 исковые требования удовлетворены.

25.02.2020 в суд первой инстанции поступило ходатайство от ООО "Северное волокно" об отмене обеспечительных мер.

Определением от 02.03.2020 отменены обеспечительные меры, принятые Арбитражным судом Тюменской области определением от 25.04.2019 по делу N А70-7200/2019.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик в жалобе просит его отменить.

В обоснование жалобы ее податель указывает, что заявление ООО "Северное волокно" об отмене обеспечительных мер подписано неуполномоченным лицом.

От МИФНС N 14 поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. От сторон, ООО "Зуммер" и МИФНС N 14 поступили письменные ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей. Данные ходатайства удовлетворено апелляционным судом.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отмене обеспечительных мер от 25.02.2020 подписано от имени ООО "Северное волокно" генеральным директором Обуховым А.В. При этом согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, единоличным исполнительным органом ООО "Северное волокно" в соответствии с записью от 22.04.2019 (ГРН 2197232222614) является Чикирев Олег Юрьевич.

Согласно части 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

В соответствии с частью Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Закона N 14-ФЗ к компетенции общего собрания участников общества относятся образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Принимая во внимание тот факт, что на момент подписания ходатайства об отмене обеспечительных мер (25.02.2020) единоличным исполнительным органом ООО "Северное волокно" являлся Чикирев О.Ю., ходатайство подписано неуполномоченным лицом.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции неправомерно удовлетворил ходатайство ООО "Северное волокно" от 25.02.2020 и отменил принятые по настоящему делу обеспечительные меры.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 270 АПК РФ) является основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Согласно части 7 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

При подписании ходатайства неуполномоченным лицом должна быть по аналогии применена норма статьи 148 АПК РФ, следовательно, ходатайство ООО "Северное волокно" от 25.02.2020, подписанное Обуховым А.В., подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 02.03.2020 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-7200/2019 отменить. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Северное волокно" от 25.02.2020, подписанное Обуховым Андреем Владимировичем, оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Судья

А. В. Веревкин