Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 г. N 07АП-3916/20 по делу N А45-30404/2019

г. Томск

25 мая 2020 г.

Дело N А45-30404/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кайгородовой М.Ю.,

судей Марченко Н.В., Молокшонова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаркези А.А. с применением средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтандарт" (N 07АП-3916/20) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.03.2020 по делу N А45-30404/2019 (Судья Середкина Е.Л.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РусЭнергоМир", г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСтандарт", г. Москва, о взыскании 13 786 894 руб. неустойки и по встречному иску о взыскании задолженности в размере 7 339 333,36 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 727 815,13 руб.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: Карпенко И.С., действующего по доверенности от 26 декабря 2019 года;

от ответчика: решетник К.И., действующего по доверенности от 20 мая 2020 года;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "РусЭнергоМир" (далее - истец, ООО УК "РусЭнергоМир") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроСтандарт" (далее - ответчик, далее - ООО "ЕвроСтандарт") о взыскании 13 786 894,66 руб. неустойки, а, также, 91 934 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

ООО "ЕвроСтандарт" заявило встречный иск о взыскании с ООО УК "РусЭнергоМир" о взыскании задолженности в размере 7 339 333,36 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 727 815,13 рублей (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнения размера исковых требований.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.03.2020 требования первоначального иска удовлетворены в полном объеме.

Требования встречного иска удовлетворены частично. С ООО УК "РусЭнергоМир" в пользу ООО "ЕвроСтандарт" взыскано 84 729,59 руб. задолженности, 1 294,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 668 руб. государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

ООО "ЕвроСтандарт" не согласилось с принятым по делу решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в иске ООО УК "РусЭнергоМир", удовлетворив встречный иск ООО "ЕвроСтандарт" в полном объеме.

В обоснование к отмене судебного акта заявитель жалобы указывает на то, что начисление неустойки неправомерно в связи с тем, что все договоры между истцом и ответчиком заключены задним числом, уже после фактического исполнения работ по большинству из них, что ООО "ЕвроСтандарт" доказано.

Кроме того, апеллянт полагает, что расчет неустойки исходя из стоимости всего договора, а не от стоимости неисполненного обязательства противоречит принципу юридического равенства, предусмотренному пункта 1 статьи 1 ГК РФ, поскольку создает преимущественные условия кредитору, которому причитается компенсация не только за неисполненное в срок обязательство, но и за те работы, которые были выполнены надлежащим образом.

По мнению заявителя жалобы, предусмотренная договором неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Также, апеллянт отмечает, что расчет стоимости договора суду первой инстанции истцом не представлен, и у суда и ответчика не было возможности проверить правильность указанного расчета, а, также, расчета неустойки с учетом цены договора. Ответчик был лишен возможности представить контррасчет неустойки.

Кроме того, апеллянт полагает, что судом неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания и судом не дана оценка приобщенным к материалам дела письмам об организации допуска на объекты персонала ООО "ЕвроСтандарт", которые датированы позднее сроков исполнения договоров и свидетельствуют о том, что период срока действия договора персонал ответчика к исполнению работ не допускался.

В порядке статьи 262 АПК РФ, ООО УК "РусЭнергоМир" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оспариваемое решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку начисленные ООО УК "РусЭнергоМир" неустойки на основании пункта 8.2 договоров являются праведливыми, достаточными и соразмерными, в связи с чем отсутствуют основания, в том числе для применения положений статьи 333 ГК РФ.

Стороны в суде апелляционной инстанции поддержали свои доводы и возражения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта в полном соответствии с требованиями статьи 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта на основании следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчиком (Субподрядчик) и истцом (Генподрядчик) были заключены следующие договоры подряда:

Договор N РЭМ-0232/15 от 13.11.2015 (далее - Договор N 1), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ ПИР, СМР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство 1КЛ-0,4 кВ от нов. СП-0,4 в ТП 25968 до ВРЩ Заявителя, установка в ТП 25968 нов. СП-0,4 кВ, в т.ч. ПИР: г. Москва, б. Кисловский пер., д.8 для нужд МКС-филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации; выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 1, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N4).

Начало работ: с даты подписания договора.

Окончание работ: "31" декабря 2015 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 1 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 295109,50 рублей, кроме того НДС 18% - 53119,71 рублей, а всего 348299,21 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 1 ответчиком не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 1 составляет 457316,86 рублей.

Договор N 59-15/ЕС от 16.11.2015 (далее - Договор N 2), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы оборудования по титулу: "Строительство нов. РТП с тр-ми 4х1250 кВА: г. Москва, 4-й Котельнеческий пер., д.3 для нужд МКС- филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной Генподрядчиком проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 2, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Начало работ: с даты подписания договора.

Окончание работ: "31" декабря 2015 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 2 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 1101694,92 рубля, кроме того НДС 18% - 198305,08 рублей, а всего 1300000 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 Договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 2 ответчиком не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 2 составляет 1706900 рублей.

Договор N РЭМ-0248/15 от 18.12.2015 (далее - договор N 3), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство КЛ-0,4 кВ от РТП-12150 до ВРЩ-0,4 кВ заявителя; установка в РТП-12150 сборок н/н на 14 мест: г. Москва, ул. Народного Ополчения, д.45 для нужд МКС-филиала ОАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 3, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Начало работ: "18" декабря 2015 года.

Окончание работ: "31" марта 2016 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

Работы по договору N 3, согласно пункту 3.1. договора, выполняются с 18.12.2015 и завершаются 31.03.2016.

Дополнительные соглашения на продление сроков выполнения работ не заключались. В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 3 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 627118,64 рублей, кроме того НДС 18% - 112881,36 рубль, а всего 740000 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 3 ответчиком не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных Договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 3 составляет 904280 рублей.

Договор N РЭМ-0067/16 от 29.01.2016 (далее - договор N 4), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство 2КЛ-0,4 кВ от ТП 21924 до границ участка Заявителя, не далее фасада здания, в т.ч. ПИР: г. Москва, ул. Симоновский Вал, д. 18 для нужд МКСфилиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации; выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 4, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Начало работ: с даты подписания договора.

Окончание Работ: "31" марта 2016 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись. В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 4 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 616786,27 рублей, кроме того НДС 18% - 111021,53 рубль, а всего 727807 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 4 ответчиком не выполнены в полном объеме

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 4 составляет 889381,13 рублей.

Договор N РЭМ-0068/16 от 29.01.2016 (далее - договор N 5), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ ПИР, СМР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство КЛ-0,4 кВ от ТП 12975 луч Б до границ участка Заявителя в т.ч. ПИР: г. Москва, Волгоградский пр-кт, д.171а для нужд МКС-филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации; выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 5, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Начало работ: с даты подписания Договора.

Окончание работ: "31" марта 2016 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 5 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 458957,98 рублей, кроме того НДС 18% - 82612,44 рублей, а всего 541570,42 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 5 ответчиком не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 5 составляет 661799,05 рублей.

Договор N РЭМ-0123/16 от 28.03.2016 (далее - договор N 6), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство 2КЛ-0,4 кВ от ТП 6840 до границ участка Заявителя, но не далее стены фасада здания: г. Москва, Рублевское ш., д.83 корп.1 для нужд МКС-филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 6, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Начало работ: с "28" марта 2016 года.

Окончание работ: "31" марта 2016 года (пункт 3.1. договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 6 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 38236,86 рублей, кроме того НДС 18% - 6882,64 рубля, а всего 45119,50 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 6 ответчик не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по Договору N 6 составляет 55136,03 рублей. 7) договор N РЭМ-0197/16 от 07.06.2016 (далее - договор N 7), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: Строительство КЛ-0,4 кВ от ТП 18268 до границ участка Заявителя, но не далее фасада здания: г. Москва, ул. Селезневская, д.29, стр. 1 для нужд МКС-филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией. Согласно пункту 1.2 договора N 7, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4). Начало Работ: "07" июня 2016 года.

Окончание работ: "30" июня 2016 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 7 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 322421,68 рубль, кроме того НДС 18% - 58035,90 рублей, а всего 380457,58 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 7 ответчик не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 7 составляет 430297,52 рублей.

Договор N РЭМ-0127-1/16 от 21.06.2016 (далее - договор N 8), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство 2КЛ-0,4 кВ от ТП18969 до границ участка Заявителя, в т.ч. ПИР: г. Москва, ул. Бирюлевская, д 43 для нужд МКС-филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 8, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Начало работ: с даты подписания договора.

Окончание работ: "30" июня 2016 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись. В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 8 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 1027008,06 рублей, кроме того НДС 18% - 184861,45 рубль, а всего 1211869,51 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 8 ответчик не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 8 составляет 1370624,42 рублей.

Договор N РЭМ-0124-1/16 от 06.07.2016 (далее - договор N 9), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы оборудования по титулу: "Строительство КЛ-0,4 кВ от нов. СП-0,4 кВ в вв. 77320 или вв. 77321 (ТП 15556) до ВРЩ-0,4 кВ Заявителя, установка в вв. 77320 или вв. 77321 (ТП15556) нов. СП-0,4 кВ, в т.ч. ПИР: г. Москва, ул. Серпуховский Вал, д. 4 (зарядная станция N 1) с выполнением следующих видов работ: выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Начало работ: с даты подписания договора.

Окончание работ: "30" июня 2016 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. договора стоимость работ по договору N 9 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 162694 рубля, кроме того НДС 18% - 29284,92 рубля, а всего 191978,92 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Согласно пункту 1.2 договора N 9, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Работы по договору N 9 ответчиком не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 9 составляет 193514,75 рублей.

Договор N РЭМ-0114-1/16 от 16.08.2016 (далее - договор N 10), согласно которому ООО УК "РусЭнергоМир" поручает, а ООО "ЕвроСтандарт" принимает на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы оборудования по титулу: "Строительство 1КЛ-0, 4 кВ от нов. СП-0,4 кВ до ВРЩ Заявителя с установкой нов. СП-0, 4 кВ до ВРЩ Заявителя с установкой нов. СП-0,4 кВ в ТП-53667, в т.ч. ПИР: г. Москва, ул. Б. Полянка, д. 1/3, с выполнением следующих видов работ: выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 10, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Начало работ: с даты подписания договора.

Окончание работ: "30" июня 2016 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 10 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 76182,38 рубля, кроме того НДС 18% - 13712,83 рублей, а всего 89895,21 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 Договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 10 ответчиком не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 10 составляет 85130,76 рублей.

Договор N РЭМ-0117/16 от 24.08.2016 (далее - договор N 11), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство КЛ-0,4 кВ от ТП 12666 луч А до границ участка Заявителя, но не далее стены фасада здания: г. Москва, ул. Озерная д.10 для нужд МКС-филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 11, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Начало работ: "23" августа 2016 года.

Окончание работ: "31" марта 2016 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись. В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 11 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 137288,14 рублей, кроме того НДС 18% - 24711,86 рублей, а всего 162000 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3. Работы по договору N 11 ответчиком не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 11 составляет 197964 рублей.

Договор N РЭМ-0133-1/16 от 10.09.2016 (далее - договор N 12), согласно которому ООО УК "РусЭнергоМир" поручает, а ООО "ЕвроСтандарт" принимает на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство 2КЛ-0,4 кВ от ТП-24632 до границ участка Заявителя, не далее стены фасада здания, в т.ч. ПИР: г. Москва ул. Кржижановского д.16 корп.1 для нужд МКС-филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 12, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения оговора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Начало работ: с даты подписания договора.

Окончание работ: "31" июля 2017 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 12 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 342661,28 рубль, кроме того НДС 18% - 61679,03 рублей, а всего 404340,32 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 12 ответчиком не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 12 составляет 297190,14 рублей.

Договор N РЭМ-0199-1/16 от 01.11.2016 (далее - договор N 13), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ ПИР, СМР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство КЛ-0, 4 КВ от нов. СП-0,4 кВ в ВРЩ-0, 4 КВ N 31303 или 31304 (ТП10455) до ВРЩ-0,4 кВ Заявителяю установка ВРЩ -0,4 кВ N 31303 или 31304 (ТП 10455) нов. СП-0,4 кВ: г. Москва, ул. Киевская д.44/28 для нужд МКС-филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации; - выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 13 Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Начало работ: с даты подписания договора.

Окончание работ: "28" февраля 2017 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 13 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 129820,75 рублей, кроме того НДС 18% - 23367,73 рублей, а всего 153188,48 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 13 ответчиком не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 13 составляет 136031,37 рублей.

Договор N РЭМ-0199-2/16 от 01.11.2016 (далее - договор N 14), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ ПИР, СМР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство КЛ-0,4 кВ нов СП-0,4 кВ в ТП 1787 до ВРЩ-0,4 кВ Заявителя, установка в ТП 1787 нов СП-0,4 кВ в т.ч. ПИР: г. Москва. ул. Восточная д.11 для нужд МКС-филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации; выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пунктом 1.2 договора N 14 Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Начало работ: с даты подписания договора.

Окончание работ: "28" февраля 2017 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 14 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 164928,05 рублей, кроме того НДС 18% - 29687,05 рублей, а всего 194615,10 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 14 ответчиком не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 14 составляет 172818,21 рублей.

Договор N РЭМ-176-1/16 от 02.11.2016 (далее - договор N 15), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ ПИР, СМР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство КЛ-0,4 кВ нов СП-0,4 кВ в ТП 4424 до ВРЩ-0,4 кВ Заявителя, установка в ТП 4424 нов СП-0,4 кВ в т.ч. ПИР: г. Москва. 1-й Кожуховский проезд д.1/7 для нужд МКС-филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации; выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 15 Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Начало работ: "02" ноября 2016 года.

Окончание работ: "23" марта 2017 года (пункту 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 15 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 176308,48 рублей, кроме того НДС 18% - 31735,53 рублей, а всего 208044,01 рубля.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 15 ответчиком не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по Договору N 15 составляет 179д958,07 рублей.

Договор N РЭМ-176-2/16 от 02.11.2016 (далее - договор N 16), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ ПИР, СМР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство КЛ-0,4 кВ нов СП-0,4 кВ в ТП 25991 до ВРЩ-0,4 кВ Заявителя, установка в ТП 25991 нов СП-0,4 кВ в т.ч. ПИР: г. Москва. наб.Тараса Шевченко д. 9 (зарядная станция N 2) для нужд МКС-филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации; выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пунктом 1.2 договора N 16 Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Начало работ: с даты подписания договора.

Окончание работ: "23" марта 2017 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 16 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 142167,18 рублей, кроме того НДС 18% - 25590,09 рублей, а всего 167757,27 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 16 ответчиком не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по Договору N 16 составляет 145110,04 рублей.

Договор N РЭМ-176-3/16 от 02.11.2016 (далее - договор N 17), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство КЛ-0,4 кВ нов СП-0,4 кВ вв. 77320 или вв. 77321 (ТП 15556) до ВРЩ-0,4 кВ Заявителя, установка вв. 77320 или вв. 77321 (ТП 15556) нов СП-0,4 кВ в т.ч. ПИР: г. Москва. ул. Серпуховский Вал д.4 (зарядная станцияN2) для нужд МКСфилиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 17 Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Начало работ: с даты подписания договора.

Окончание работ: "30" декабря 2016 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 17 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 162694 рубля, кроме того НДС 18% - 29284,92 рубля, а всего 191978,92 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 17 ответчиком не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 17 составляет 181996,02 рублей.

Договор N РЭМ-176-4/16 от 02.11.2016 (далее - договор N 18), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство КЛ-0,4 кВ нов СП-0,4 кВ вв. 30331 или вв. 30332 (ТП 2054) до ВРЩ0,4 кВ Заявителя, установка вв. 30331 или вв. 30332 (ТП 2054) нов СП-0,4 кВ: г. Москва, ул. Автозаводская, д. 7 для нужд МКС-филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 18 Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Начало работ: с даты подписания договора.

Окончание работ: "30" декабря 2016 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 18 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 90769 рублей, кроме того НДС 18% - 16338,42 рублей, а всего 107107,42 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 18 ответчиком не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 18 составляет 101537,83 рублей.

Договор N РЭМ-176-5/16 от 02.11.2016 (далее - договор N 19), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ ПИР, материалы по титулу: "Строительство КЛ-0,4 кВ нов СП-0,4 кВ в ТП 28394 до ВРЩ-0,4 кВ Заявителя, установка в ТП 28394 нов СП-0, 4 кВ, в т.ч. ПИР: г. Москва, Пречистинская наб., д. 5 (зарядная станция N1) с выполнением следующих видов работ: выполнение комплекса изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации.

Согласно пункту 1.2 договора N 19 Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Начало работ: с даты подписания договора.

Окончание работ: "23" марта 2017 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 19 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 164928,05 рублей, кроме того НДС 18% - 29687,05 рублей, а всего 194615,10 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 19 ответчиком не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 19 составляет 47540,29 рублей.

Договор N РЭМ-178-2/16 от 03.11.2016 (далее - договор N 20), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ ПИР, СМР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство КЛ-0,4 кВ нов СП-0,4 кВ в ТП25991 до ВРЩ-0,4 кВ Заявителя, установка в ТП25991 нов СП-0,4 кВ в т.ч. ПИР: г. Москва, наб. Тараса Шевченко, д.9 (Зарядная станция N 1) для нужд МКС-филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации; выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 20, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Начало работ: с даты подписания договора.

Окончание Работ: "23" марта 2017 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 20 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 76182,38 рубля, кроме того НДС 18% - 13712,83 рублей, а всего 89895,21 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 20 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 20 составляет 145110,04 рублей.

Договор N РЭМ-0128-1/16 от 11.11.2016 (далее - договор N 21), согласно которому истец поручил, а ответчик принял МР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство КЛ-0,4 КВ от ТП 17366 А до существующего ВРЩ-0,4 КВ N 99052 КЛ-0,4 кВ N 99052, КЛ-0,4 кВ направлением ТП 17366 А - ВРШ-0,4 кВ N99052 перевести в ТП 17366 с луча А на луч Б: г. Москва, Алтуфьевское ш., д. 58 для нужд МКС-филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 21, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Начало работ: с даты подписания договора.

Окончание работ: "21" января 2017 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 21 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 234773 рубля, кроме того НДС 18% - 42259,14 рублей, а всего 277032,14 рубля.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 21 ответчиком не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 21 составляет 256531,76 рублей.

Договор N РЭМ-0910/16 от 25.11.2016 (далее - договор N 22), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство КЛ-0,4 кВ от ТП 25757 до границ участка Заявителя, не далее стены фасада здания: г. Москва, ул. Менжинского д. 5А для нужд МКС-филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 22, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Начало работ: "25" ноября 2016 года.

Окончание Работ: "31" января 2017 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись. В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 22 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 1323891,42 рубль, кроме того НДС 18% - 238300,45 рублей, а всего 1562191,87 рубль.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 22 ответчиком не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 22 составляет 1430967,75 рублей.

Договор N РЭМ-0213/16 от 25.11.2016 (далее - договор N 23), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство нов. ТП с тр-ом 1х630 кВА, 2 КЛ-10 кВ от новой ТП до КЛ направлением ТП 15357 А ТП 22180 А, 4 КЛ-0,4 кВ от новой ТП до границ участка Заявителя, в сторону ВРЩ-0,4 кВ 1,2 в т.ч. ПИР: г. Москва, зона отдыха "Терлецкая дубрава" для нужд МКС-филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: - выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной Генподрядчиком проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 23, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Начало работ: "25" ноября 2016 года.

Окончание Работ: "25" декабря 2016 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 23 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 1270264,10 рубля, кроме того НДС 18% - 228647,54 рублей, а всего 1498911,64 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 23 ответчиком не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 23 составляет 1428462,79 рублей.

Договор N РЭМ-0227-2/16 от 16.12.2016 (далее - договор N 24), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство 2КЛ-0,4 кВ от ТП 15772 до границ участка Заявителя, в т.ч. ПИР: г. Москва, ул. Бакунинская д.13 стр.5 для нужд МКС-филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 24, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N4).

Начало работ: с даты подписания договора.

Окончание работ: "24" февраля 2017 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 24 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 116508 рублей, кроме того НДС 18% - 20971,44 рубль, всего 137479,44 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - 26 А45-30404/2019 филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 24 ответчиком не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по Договору N 24 составляет 122631,66 рублей.

Договор N ЕС 19-18 от 01.04.2017 (далее - договор N 25), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство 2КЛ-0,4 кВ по шлейфовой схеме от кабельных наконечников в ВРЩ0,4 кВ N 130561 до границ участка Заявителя, в направлении нового ВРЩ-0,4 кВ: г. Москва, ул. Пятницкая д.82/34 стр. 2 для нужд МКС-филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 25, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4). Начало Работ: с даты подписания договора.

Окончание работ: "09" июня 2017 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись. В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 25 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 97916 рублей, кроме того НДС 18% - 17624,88 рубля, всего 115540,88 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 25 ответчиком не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 25 составляет 90930,67 рублей.

Договор N ЕС 18-17 от 18.04.2017 (далее - договор N 26), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство КЛ-0,4 кВ от ТП 22794 луч А до существующего ВРЩ-0,4 кВ N 48649 взамен существующей КЛ-0,4 кВ: г. Москва, б-р Яна Райниса д. 13 для нужд МКС-филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: - выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 26, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Начало работ: с даты подписания договора.

Окончание Работ: "31" мая 2017 года (пункт 3.1 договора).

Дополнительные соглашения на продление сроков выполнения работ не заключались.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 26 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 408284,10 рубля, кроме того НДС 18% - 73491,14 рубль, всего 481775,24 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 26 ответчиком не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 26 составляет 383493,09 рублей.

Договор N ЕС 20-17 от 01.07.2017 (далее - договор N 27), согласно которому истец поручил, а ответчик принял принимает на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство РП объекта 2КЛ-10кВ от РП объекта до ТП-19897 2КЛ-10кВ от РП объекта до ТП-19896: г. Москва, Загородное шоссе, д.18А, стр. 11 для нужд МКС-филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 27, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Начало работ: с даты подписания договора.

Окончание работ: "30" сентября 2017 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 27 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 10458770 рублей, кроме того НДС 18% - 1882578,60 рублей, всего 12341348,60 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 27 ответчиком не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему Договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 27 составляет 8318068,96 рублей.

Договор N РЭМ-0232/16 от 09.11.2016 (далее - договор N 28), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство 2КЛ-0,4 кВ от ТП 4991 до ВРЩ-0,4 кВ N 49646, КЛ направлением вв 58811-вв 49646 и КЛ ТП 4991 Б -вв 49646 вывести и смуфтить с образованием КЛ ТП 4991 Б- вв 55811: г. Москва ул. Фабрициуса д.23 корп. 1 для нужд МКС-филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 28, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке. Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N4).

Начало работ: "09" ноября 2016 года.

Окончание работ: "31" декабря 2016 года (пункту 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 28 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 423378,53 рублей, кроме того НДС 18 % - 76208,13 рублей, всего 499586,66 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 28 ответчиком не выполнены в полном объеме до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных Договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 28 составляет 473108,57 рублей.

Договор N N РЭМ-0061/18 от 20.07.2018 (далее - договор N 29), согласно которому истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства по выполнению и сдаче Генподрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы по титулу: "Строительство 2КЛ-0,4 кВ от ТП 23500 до границ участка Заявителя: г. Москва, Крестьянская пл., д. 10, стр. 1 для нужд МКС - филиала ПАО "МОЭСК" с выполнением следующих видов работ: выполнение комплекса строительно -монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной МКС-филиалом ПАО "МОЭСК" проектно-сметной документацией.

Согласно пункту 1.2 договора N 29, Субподрядчик обязуется завершить работы и сдать результат работ в установленном порядке.

Для исполнения договора Субподрядчик руководствуется Техническим заданием (Приложение N 4).

Начало работ: с даты подписания договора.

Окончание работ: "31" августа 2018 года (пункт 3.1 договора).

В ходе выполнения работ сроки выполнения работ не изменялись.

В соответствии с пунктом 2.1. стоимость работ по договору N 29 определяется в соответствии с расчетом договорной цены (Приложение N1) составляет в текущих ценах 894121,90 рублей, кроме того НДС 18 % - 160941,94 рублей, всего 1055063,84 рублей.

Стоимость выполненных работ, подлежащих оплате Генподрядчиком, определяется фактически выполненными Субподрядчиком и принятыми МКС - филиалом ПАО "МОЭСК" работами, на основании подписанных Сторонами в соответствии со статьей 3 договора актов по формам КС-2 и КС-3.

Работы по договору N 29 ответчиком не выполнены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 8.2. за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Таким образом, на 05.08.2019 размер пени за нарушение сроков выполнения работ по договору N 29 составляет 357666,64 рублей.

Датой окончания работ по договорам, и сдача результата работ Генподрядчику, является дата подписания сторонами акта сдачи-приемки всех работ по договору в соответствии с пунктом 3.9 договоров.

Пунктом 3.9. договоров предусмотрено, что при выполнении Подрядчиком всех своих обязательств по Договору, за исключением гарантийных, Субподрядчик направляет Генподрядчику два экземпляра актов сдачи-приемки всех работ по договору, актов сверки взаимных расчетов.

Генподрядчик в течение 5 (пяти) рабочих дней рассматривает указанные документы и либо подписывает их, либо направляет Субподрядчику мотивированный отказ от приемки.

В связи с тем, что при исполнении своих обязательств по вышеуказанным договорам, ответчиком были нарушены сроки выполнения работ, у истца возникли основания для применения в отношении ответчика договорных санкций за нарушение данных сроков.

Уведомлениями о зачетах N 876 от 22.04.2019, N 1305 от 24.06.2019 истец зачел неустойку подлежащую уплате ответчиком в счет оплаты по договорам, а также потребовал уплатить оставшуюся неустойку в течение 10 дней с момента получения уведомления.

Ответчик оставил претензии истца без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о возврате аванса и взыскания штрафов.

В связи с тем, что у ООО УК "РусЭнергоМир" образовалась задолженность перед ООО "ЕвроСтандарт" за выполненные работы по договорам N РЭМ-176-2/16 от 02.11.2016, N РЭМ-178-2/16 от 03.11.2016, N РЭМ-0910/16 от 25.11.2016, N РЭМ-0244-2/16 от 28.12.2016, N РЭМ-0199-2/16 от 01.11.2016, N РЭМ-0117/16 от 24.08.2016, N РЭМ-0067/16 от 29.01.2016, N РЭМ-176-4/16 от 02.11.2016, N 59-15/ЕС от 16.11.2015, N РЭМ-0248/15 от 18.12.2015, N ЕС 18-17 от 18.04.2017, N РЭМ-0232/16 от 09.11.2016, N РЭМ-0127-1/16 от 21.06.2016, N РЭМ-176-1/16 от 02.11.2016, N РЭМ-0123/16 от 28.03.2016; N РЭМ-0123/16 от 28.03.2016, N РЭМ-0068/16 от 29.01.2016, N РЭМ-176-5/16 от 02.11.2016, N РЭМ-0213/16 от 25.11.2016, NРЭМ-0128-1/16 от 11.11.2016, N РЭМ-0124-1/16 от 06.07.2016, N РЭМ-176-3/16 от 02.11.2016, N РЭМ-0133-1/16 от 10.09.2016, N ЕС 19-18 от 01.04.2017, N РЭМ-0199-1/16 от 01.11.2016, N ЕС 20-17 от 01.07.2017, N РЭМ-0197/16 от 07.06.2016 на общую сумму 7339333,36 рублей, ООО "ЕвроСтандарт" обратился в суд со встречным иском (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 727815,13 рублей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования первоначального иска подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования встречного иска являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в части задолженности в размере 84729,59 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1294,55 рублей признанных истцом на основании статей 309, 310, 702 ГК РФ, в остальной части встречные исковые требования удовлетворению не подлежат, так как обязательства прекращены зачетом.

Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял по существу правильное решение, при этом выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьи 71 и статьи 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.2 договоров сторонами предусмотрено, что за несоблюдение сроков выполнения работ, установленных договором, Генподрядчик имеет право начислить и взыскать с Субподрядчика пени в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Факт нарушения ответчиком по первоначальному иску обязательств подтвержден материалами дела, документально не опровергнут.

Проверив расчет неустойки, суд апелляционной инстанции признает его арифметически верным, в связи с чем требование о взыскании неустойки по первоначальному иску правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы апеллянта о том, что все договоры между истцом и ответчиком заключены задним числом, уже после фактического исполнения работ по большинству из них, что ООО "ЕвроСтандарт" доказано, расчет стоимости договора суду первой инстанции истцом не представлен, ответчик был лишен возможности представить контррасчет неустойки, судом апелляционной инстанции отклоняются за недоказанностью, поскольку опровергаются материалами дела.

Доводы апеллянта о том, что предусмотренная договором неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды, судом апелляционной инстанции отклоняется на основании следующего.

Как следует из положений статьи 333 ГГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 69 Постановления N 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" от 24.03.2016 г., подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункта 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Кодекса, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Данной правовой нормой предусмотрена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункт 3 - 4 статьи 1 ГК РФ) (пункт 75 Постановления N 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" от 24.03.2016 г.).

Как разъясняется в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно пункту 77 Постановления N 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" от 24.03.2016 г. снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункт 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 1 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81, при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами.

Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Кроме того, с учетом изложенных выше правовых норм и по смыслу статьи 333 ГК РФ уменьшение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда.

Решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период (пункт 75 Постановления N 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" от 24.03.2016).

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае при рассмотрении дела судом первой инстанции доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора ответчиком не представлено.

При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (частью 1 статьи 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

С учетом изложенного и в силу статьи 330 ГК РФ договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения в случае, если это не будет противоречить закону.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Принимая во внимание, что размер ответственности определяется по соглашению сторон, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Таким образом, заключая договор на указанных выше условиях, ответчик должен был предполагать возможность возникновения для него в случае нарушения им условий договора неблагоприятных правовых последствий в виде уплаты неустойки. В рассматриваемом случае договор подписан сторонами, его условия не противоречат нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, апелляционный суд приходит к выводу о том, что ответчик, подписав с истцом данный договор, выразил свое согласие со всеми его условиями, в том числе с предусмотренным договором размером неустойки.

Ответчик, являясь субъектом предпринимательской деятельности и выражая волю на согласование договорной неустойки (п. 8,2) в размере 0,1% от стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, мог, и должен был предполагать и предотвратить наступление негативных последствий неисполнения обязательства по оплате.

Риск наступления установленной договором ответственности напрямую зависит от действий самого ответчика.

При этом, ответчик, действуя как профессиональный участник гражданского оборота, мог и должен был предпринять необходимые действия во избежание применения к нему штрафных санкций.

Тогда как необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, извлекать преимущества из своего незаконного поведения - неисполнения денежного обязательства. Вышеизложенная правовая позиция была выражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 N 11680/10.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика неустойку в заявленном размере.

Доводы апеллянта о неправомерном отказе суда об отложении судебного заседания судом апелляционной инстанции отклоняется на основании следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Из указанной нормы следует, что отложение судебного разбирательства - это право суда, а не его обязанность. При этом для отложения судебного разбирательства необходимо наличие уважительной причины.

Из части 2 статьи 9 ААПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из смысла части 1 статьи 159 АПК РФ следует, что участвующие в деле лица должны обосновывать заявленные ими в суде ходатайства.

Оценив материалы дела, а также заявленное ответчиком ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции обоснованно отказал в отложении судебного заседания.

Доводы апеллянта о наличии оснований для удовлетворения встречных исковых требований в полном объем, не находят своего подтверждения в материалах дела.

Признавая обоснованными требования истца по встречному иску в сумме 84729,59 рублей задолженности, 1294,55 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с признанием ООО УК "РусЭнергоМир" иска в указанной части, суд первой инстанции правомерно отклонил встречные исковые требования в остальной части в связи с тем, что на оставшуюся сумму задолженности между сторонами произведен зачет требований в порядке статьи 410 ГК РФ.

Учитывая изложенное, доводы жалобы основаны на ошибочном толковании закона, ошибочной оценке обстоятельств дела и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решении.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.03.2020 по делу N А45-30404/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

М.Ю. Кайгородова

Судьи

Н.В. Марченко Д.В. Молокшонов