г. Челябинск |
|
27 мая 2020 г. |
Дело N А07-7865/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей: Кожевниковой А.Г., Сотниковой О.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Нигаматулиной Л.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ашинское рудоуправление" Кузьмина Павла Борисовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2020 по делу N А07-7865/2015 о признании недействительной решений собрания кредиторов.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.06.2015 (резолютивная часть объявлена 22.06.2015) требования Лапшина Сергея Геннадьевича (ИНН 665897673151) признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ашинское рудоуправление" (ИНН 7401008257, ОГРН 1027400507166) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Глазырина Ирина Николаевна.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.04.2016 (резолютивная часть решения объявлена 11.04.2016) в отношении ООО "Ашинское рудоуправление" открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим ООО "Ашинское рудоуправление" утверждена арбитражный управляющий Глазырина Ирина Николаевна.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена 06.12.2017) арбитражный управляющий Глазырина Ирина Николаевна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ашинское рудоуправление".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.02.2018 (резолютивная часть определения объявлена 31.01.2018) конкурсным управляющим ООО "Ашинское рудоуправление" утверждена арбитражный управляющий Батуева Елена Сергеевна.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.05.2018 (резолютивная часть определения объявлена 08.05.2018) арбитражный управляющий Батуева Елена Сергеевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ашинское рудоуправление". Конкурсным управляющим ООО "Ашинское рудоуправление" утвержден арбитражный управляющий Кузьмин Павел Борисович.
В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Уфимкабель" (ИНН 0274193280 ОГРН 1140280409840) о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 29.08.2019 по всем вопросам повестки собрания кредиторов, признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "Ашинское рудоуправление" Кузьмина П.Б., выразившихся в организации продажи акций непубличного акционерного общества "Ашинское рудоуправление" (ОГРН 1167456145273), включая действия по организации торгов по продаже имущества должника на электронной торговой площадке Fabrikant.ru, назначенных на 21.10.2019.
В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление Исламова Р.И. о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Ашинское рудоуправление" от 29.08.2019.
Руководствуясь статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, состоявшимся 14.10.2019, суд объединил для дальнейшего совместного рассмотрения заявления ООО "Уфимкабель" и Исламова Р.И.
В ходе судебного заседания представители заявителей уточнили заявленные требования в части признания недействительными решений собрания кредиторов, просили признать недействительными решения собрания кредиторов должника от 29.08.2019 по второму, третьему, четвертому вопросам повестки собрания кредиторов.
Уточнение заявленных требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего Кузьмина П.Б. представитель ООО "Уфимкабель" поддержал первоначально заявленные требования.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2020 (резолютивная часть объявлена 30.01.2020 г.) признаны недействительными решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ашинское рудоуправление" (ИНН 7401008257, ОГРН 1027400507166) от 29.08.2019 по второму, третьему, четвертому вопросам повестки собрания кредиторов. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с названным определением в части признания решения собрания кредиторов должника недействительными, конкурсный управляющий ООО "Ашинское рудоупралвяление" Кузьмин П.Б. обратился в суд с апелляционной жалобой.
В обоснование заявленной жалобы, Кузьмин П.Б. ссылается на неправильное применение судом п.2 ст. 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", приказа Минприроды России от 29.09.2009 N 315, п.4 ст. 181.4 Гражданского Кодекса РФ.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного разбирательства на 20.05.2020.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Кузьминга П.Б. и кредитора Герасимова А.Л. поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства.
В удовлетворении заявленных ходатайств отказано.
Поступивший в материалы дела отзыв ООО "Уфимкабеь" приобщен к материалам дела.
Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, собранием кредиторов ООО "Ашинское рудоуправление" 08.11.2016 приняты решения о проведении процедуры замещения активов должника (вопрос 2), учреждении АО "Ашинское рудоуправление" (вопрос 3) с уставным капиталом 22 600 000 рублей (вопрос 6), оплате акций создаваемого общества за счет внесения в уставный капитал акционерного общества имущества, указанного в отчете N 1-11-16-15 от 28.10.2016 (т.е. лицензий на право пользование недрами ЧЕЛ 02320ТЭ и ЧЕЛ 02803 ТР) (вопрос 8), утверждении денежной оценки вносимого в оплату уставного капитала имущества в размере 22 600 000 рублей (вопрос 9).
Собранием кредиторов ООО "Ашинское рудоуправление" 04.07.2017 приняты следующие решения:
- по второму вопросу повестки дня: "рассмотреть, принять к сведению и утвердить отчет N 4-01-17-08 независимого оценщика ИП Смолева В.В. по проведению оценки имущества должника (акций нового общества НАО "Ашинское рудоуправление"), созданного в ходе процедуры замещения активов";
- по третьему вопросу повестки дня: "определить начальную цену продажи акций нового общества НАО "Ашинское рудоуправление" в размере 70 000 000 рублей";
- по четвертому вопросу повестки дня: "Утвердить положение о порядке, условиях и сроках продажи НАО "Ашинское рудоуправление".
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2017 по делу N А07-7865/2015 признаны недействительными решения собрания кредиторов ООО "Ашинское рудоуправление" от 04.07.2017. Также признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Ашинское рудоуправление" Глазыриной И.Н., выразившиеся в оценке акций непубличного акционерного общества "Ашинское рудоуправление", организации их продажи, включая действия по согласованию и представлению к утверждению собранием кредиторов положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Ашинское рудоуправление".
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2017 по делу N А07-7865/2015 оставлено без изменения, апелляционные жалобы представителя собрания кредиторов Лапшина Сергея Геннадьевича и конкурсного управляющего ООО "Ашинское рудоуправление" Глазыриной И.Н.- без удовлетворения.
В последующем конкурсным управляющим Кузьминым П.Б. по требованию конкурсного кредитора Индивидуального предпринимателя Герасимова Алексея Леонидовича на 23.08.2019 г. назначено проведение собрания кредиторов ООО "Ашинское рудоуправление" со следующей повесткой дня собрания:
1. Рассмотрение промежуточного отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства;
2. Утверждение положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества ООО "Ашинское рудоуправление";
3. Одобрение действий (сделок) конкурсного управляющего по погашению задолженности ООО "Ашинское рудоуправление" перед Главным управлением лесами по Челябинской области по договору аренды N 431 от 06.06.2012;
4.Одобрение мероприятий и расходов, осуществляемых конкурсным управляющим, для выполнения условий пользования недрами по лицензии ЧЕЛ 02803 ТР, ЧЕЛ 02320 ТЭ.
В работе собрания кредиторов должника, назначенного на 23.08.2019, в работе, которого был объявлен перерыв до 29.08.2019.
В собрании кредиторов 29.08.2019 принял участие кредитор ИП Герасимов А.Л., требования которого составляют 61,98% процентов от общего числа требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Собрание кредиторов ООО "Ашинское рудоуправление" 23.08.2019 г.-29.08.2019 г. по вопросам повестки собрания кредиторов приняты следующие решения:
1) Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства (промежуточный) принять к сведению;
2) Утвердить Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества ООО "Ашинское рудоуправление" в редакции от 29.08.2019 г;
3) Об одобрении действий (сделок) конкурсного управляющего по погашению задолженности ООО "Ашинское рудоуправление" перед Главным управлением лесами по Челябинской области по договору аренды N 431 от 06.06.2012;
4) Об одобрении мероприятий и расходов, осуществляемых конкурсным управляющим, для выполнения условий пользования недрами по лицензии ЧЕЛ 02803 ТР, ЧЕЛ 02320 ТЭ.
В тексте протокола собрания кредиторов указано, что после перерыва
По дополнительному вопросу повестки собрания кредиторов принято решение "Предложить конкурсному управляющему Кузьмину П.Б. письменно обратиться к кредиторам ООО "Ашинское рудоуправление" с предложением о финансировании внеочередных текущих расходов".
Обращаясь в суд с заявлением о признании решений собрания кредиторов по второму вопросу повестки дня ООО "Уфимкабель", указывало на то, что уставный капитал НАО "Ашинское рудоуправление" и соответственно его акции, выставленные на торги до настоящего момента должником не оплачены, поскольку Отдел геологии и лицензирования департамента по недропользованию по Уральскому Федеральному округу по Челябинской области отказал в приеме заявки на переоформлении лицензий ЧЕЛ 02320 ТЭ и ЧЕЛ 02803 ТР на НАО "Ашинское рудоуправление".
По мнению ООО "Уфимкабель", указанные обстоятельства сводят к нулю экономический интерес в приобретении акций, составляющих лоты, для любых добросовестных и незаинтересованных потенциальных покупателей.
Сложившаяся ситуация по выставлению на торги акций по сути "пустого" общества до момента перехода к нему прав на лицензии может
свидетельствовать о наличии у некоторых кредиторов недобросовестной цели по устранению максимального количества потенциальных покупателей с целью приобретения акций по заниженной цене с последующим завершением процедуры переоформления прав на участки недр.
ООО "Уфимкабель" считает, что проведение торгов в текущей ситуации не будет отвечать интересам конкурсных кредиторов и должника и сделает невозможным продажу акций по цене, соответствующей их реальной рыночной стоимости, которая могла бы сформироваться на торгах, проводимых после завершения всех процедур по переоформлению лицензий.
Кроме того, ООО "Уфимкабель" указывало на существенные нарушения норм действующего законодательства созыве собрания кредиторов, проведенного 29.08.2019, поскольку конкурсный управляющий ни при созыве собрания, ни при опубликовании протокола собрания кредиторов не опубликовал и не направил ООО "Уфимкабель" проект положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества ООО "Ашинское рудоуправление".
Исламов Р.И. обращаясь с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Ашинское рудоуправление" от 29.08.2019, совершение действий по продаже акций НАО "Ашинское рудоуправление" до момента переоформления лицензий с ООО "Ашинское рудоуправление", вносимых в уставный капитал НАО "Ашинское рудоуправление", будет являться незаконным, что нарушает права и интересы самого должника и его кредиторов и приведет к дополнительным расходам на проведение торгов.
Исламов Р.А. также как и ООО "Уфимкабель" ссылается на обстоятельства, установленные в определении Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2017, постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 по настоящему делу.
В отношении решений по третьему и четвертому вопросу повестки дня заявители ссылались на превышение компетенции собрания кредиторов.
Помимо названного, Исламов Р. И. указал на то, что ответ на его запрос в адрес конкурсного управляющего о предоставлении Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества ООО "Ашинское рудоуправление" в электронном виде с направлением на электронную почту поступил после проведении собрания кредиторов.
Из содержания ответа конкурсного управляющего следует,что к требованию конкурсного кредитора Герасимова А.Л. о проведении собрания кредиторов, документы (проекты документов), подлежащих рассмотрению и утверждению на собрании кредиторов (вопросы 2-4 повестки дня) не были приложены.
Признавая решение собрания кредиторов от 29.08.2019 г. по второму вопросу повестки собрания кредиторов должника, суд первой инстанции и, что собранием кредиторов принято решение, опосредующие продажу акций общества, уставный капитал которого по состоянию на текущий момент не оплачен, до момента завершения процедуры замещения активов должника, при наличии существенных нарушений самой процедуры.
Кроме того, суд отметил, что продажа акций созданного общества на настоящий момент является преждевременной, такая продажа не будет отвечать интересам конкурсных кредиторов и должника и сделает невозможным продажу акций по цене, соответствующей реальной рыночной стоимости, которая могла бы сформироваться на торгах, проводимых после завершения всех процедур по переоформлению лицензий. При этом, проведение во исполнение принятых 29.08.2019 собранием кредиторов решений торгов по продаже акций АО "Ашинское рудоуправление" также будет являться незаконным, не повлечет необходимых правовых последствий в виде совершения сделки по продаже имущества должника, а лишь создаст для должника дополнительные финансовые затраты по проведению торгов
Решения по третьему и четвертому вопросу собрания кредиторов приняты с превышением компетенции.
Помимо этого, суд первой инстанции оценив в совокупности представленные доказательства, признал обоснованными доводы заявителей о наличии существенных нарушений при созыве и проведении собрания кредиторов, выразившихся в непредставлении кредиторам проекта Положения о порядке продажи, в связи его отсутствием у конкурсного управляющего.
Доводы конкурсного управляющего, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании норма материального права.
Кроме того, утверждение конкурсного управляющего о передаче лицензий ЧЕЛ 02803 ТР, ЧЕЛ 02320 ТЭ в уставный капитал непубличного акционерного общества "Ашинское рудоуправление" вступает в противоречие с решением, принятым по четвертому вопросу повестки дня об одобрении мероприятий и расходов, осуществляемых конкурсным управляющим, для выполнения условий пользования недрами по лицензии ЧЕЛ 02803 ТР, ЧЕЛ 02320 ТЭ.
По мнению суда апелляционной инстанции, все представленные в материалах дела доказательства оценены судом первой инстанции с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи надлежащим образом, результаты этой оценки отражены в судебном акте.
Основания для отмены или изменения определения суда первой инстанции по приведенным в апелляционных жалобах доводам отсутствуют.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Челябинской Республики Башкортостан от 06.02.2020 по делу N А07-7865/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ашинское рудоуправление" Кузьмина Павла Борисовича - без удовлетворения.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья |
Ю.А.Журавлев |
Судьи |
А.Г.Кожевникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-7865/2015
Должник: ООО "АШИНСКОЕ РУДОУПРАВЛЕНИЕ"
Кредитор: Гималетдинов И М, Гималетдинов И. М., Исламов Р А, Исламов Р. А., Коршиков С М, Коршиков С. М., Лапшин С Г, Лапшин Сергей Геннадьевич, Межрайонная ИФНС России N 40 по Республике Башкортостан, МРИ ФНС России N 40 по РБ, Мусин Ф Х, Мусина Ф Х, Мусина Ф. Х., ООО "Большое Домодедово", ООО "УФИМКАБЕЛЬ", Учредитель ООО "Ашинское рудоуправление" Исламов Р. А.
Третье лицо: ООО "Интер-Континенталь", временный управляющий Глазырина Ирина Николаевна, Глазырина Ирина Николаевна, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"
Хронология рассмотрения дела:
17.11.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12170/2023
08.06.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5034/2022
01.06.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3170/2022
31.05.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4738/2022
14.07.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3277/16
13.11.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3277/16
10.08.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3277/16
29.06.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4139/20
27.05.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4756/20
12.03.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1478/20
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7865/15
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7865/15
29.07.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9079/19
29.05.2019 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7865/15
05.03.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3277/16
10.12.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16214/18
06.09.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3277/16
05.09.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10852/18
23.08.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3277/16
22.08.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8011/18
21.08.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3277/16
09.06.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6043/18
04.06.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3277/16
01.06.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5657/18
28.05.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4988/18
28.05.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5647/18
15.05.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2163/18
28.04.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3450/18
11.04.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3277/16
26.03.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-955/18
05.03.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1024/18
05.03.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3277/16
12.12.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3277/16
12.12.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14010/17
16.11.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12873/17
16.10.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7865/15
23.08.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7818/17
14.07.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7865/15
11.07.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3277/16
03.04.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-495/17
27.02.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3277/16
26.01.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3277/16
24.01.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3277/16
18.01.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7865/15
23.12.2016 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7865/15
08.12.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14434/16
24.10.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11294/16
21.10.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11301/16
14.10.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12728/16
26.04.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3277/16
18.04.2016 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7865/15
14.04.2016 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-7865/15
20.01.2016 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-487/16
20.01.2016 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-488/16
19.01.2016 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-221/16
18.01.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15406/15