Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 г. N 13АП-33706/19 по делу N А56-83302/2019

г. Санкт-Петербург

29 мая 2020 г.

Дело N А56-83302/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2020 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.,

при участии:

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев по правилам первой инстанции дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональное агентство системного и экологического менеджмента" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Ответственность"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Региональное агентство системного и экологического менеджмента" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Ответственность" о взыскании 754 568,36 руб. задолженности, 5 960,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 30 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя.

Исходя из части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 18.09.2019, исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы обращает внимание, что при подаче иска истец не учел, что у ответчика изменился адрес местонахождения, запись в ЕГРЮЛ внесена 22.07.2019.

По новому адресу ответчик не извещался.

По существу спора указывает, что на день подачи иска ответчиком произведен ряд оплат, о которых истец суду не сообщил.

26.11.2019 в суд от представителя истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба и отзыв на нее размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте арбитражного суда http://kad.arbitr.ru/.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по общим правилам искового производства в силу следующего, о чем вынес определение от 25.12.2019.

Представитель истца представил мировое соглашение, подписанное обеими сторонами.

В связи с отсутствием в судебном заседании представителя ответчика рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения отложено на 26.03.2020.

Во исполнение постановлений Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации N 808, 821 суд изменял дату судебного заседания.

26.05.2020 в суд от представителей обеих сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайства, находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150-151, 265, 269-272.1, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2019А56-83302/2019 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Региональное агентство системного и экологического менеджмента" от исковых требований.

Производство по делу N А56-83302/2019 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Е.В. Савина