Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2020 г. N 18АП-4229/20 по делу N А07-23528/2019

г. Челябинск

31 мая 2020 г.

Дело N А07-23528/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,

судей Кожевниковой А.Г., Сотниковой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волосниковой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройконструкция" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2020 по делу N А07-23528/2019

В судебном заседании участвовали:

от конкурсного управляющего должника - Иващенко А.А. (доверенность от 25.05.2020 г., паспорт, диплом)

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.08.2019 года заявление ООО "Завод стекольных конструкций" о признании ООО "Акцентстрой" несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2019 года (резолютивная часть от 17.10.2019 года) в отношении ООО "Акцентстрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Шалыгин Вячеслав Евгеньевич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2020 года (резолютивная часть от 03.02.2020 г.) ООО "Акцентстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Шалыгин Вячеслав Евгеньевич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Стройконструкция" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

В обоснование своей апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что на момент проведения первого собрания кредиторов должника, назначенного на 17.01.2020 г., не было рассмотрено требование общества ООО "Стройконструкция" в сумме 5 072 005 руб. 92 коп., однако временный управляющий в нарушение п.6 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не обратился в суд с ходатайством об отложении первого собрания кредиторов должника. Таким образом, по мнению апеллянта, действия временного управляющего по проведению первого собрания кредиторов, при наличии нерассмотренного требования ООО "Стройконструкция", размер которого превышает сумму заявленных требований всех кредиторов, существенно нарушило права заявителя апелляционной жалобы

Определением от 21.04.2020 апелляционная жалоба была принята к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании 27.05.2020 года.

В судебном заседании к материалам дела приобщен отзыв конкурсного управляющего должника на апелляционную жалобу.

В Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд 27.05.2020 г. поступило ходатайство ООО "Стройконструкция" об отложении судебного заседания, в связи с ограничениями, установленными не территории Российской Федерации, связанных с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19), препятствующими присутствовать в судебном заседании.

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано, поскольку заявитель апелляционной жалобы не был лишен права обратится в суд с ходатайством о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, доказательств невозможности проведения которой суду не представлено.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

В силу ст. 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона.

Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно отчету временного управляющего общая сумма установленной кредиторской задолженности предприятия и включенной в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 2 241 709,07 рублей.

В соответствии с п. 6 статьи 71 Закона о банкротстве, при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

В рамках дела о банкротстве ООО "Акцентстрой" не было наложено запрета на проведение собрания кредиторов.

Временный управляющий должника и ООО "Стройконструкция" обращались с ходатайствами об отложении первого собрания кредиторов и о принятии обеспечительных мер, определениями суда от 09.01.2020, 17.01.2020 данные ходатайства были оставлены без движения, заявителям было предложено в срок установленный судом устранить допущенные нарушения, однако документов во исполнение указанных определений на рассмотрение суда не поступало.

Согласно п. 3 ст. 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 Закона.

Статьей 51 Закона о банкротстве установлено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Из содержания карточки настоящего дела в "Картотеке Арбитражных Дел" следует, что заявление о признании ООО "Акцентстрой" несостоятельным банкротом поступило в суд 12.07.2019 г., соответственно, процедура наблюдения должна была быть завершена до 12.02.2020 г.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности, и сделаны правильные выводы по делу.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, как противоречащие фактическим обстоятельствам дела, и основанные на неправильном толковании норм права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2020 по делу N А07-23528/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройконструкция" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.А. Журавлев

Судьи

А.Г.Кожевникова О.В. Сотникова