Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2020 г. N 20АП-2870/20 по делу N А62-10354/2019

г. Тула

3 июня 2020 г.

Дело N А62-10354/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02.06.2020.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.06.2020.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сентюриной И.Г., судей Грошева И.П. и Егураевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фокиной О.С., в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСЕТЬСМОЛЕНСК" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.03.2020 по делу N А62-10354/2019 (судья Еремеева В. И.), принятое по иску исковому заявлению Акционерного общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСЕТЬСМОЛЕНСК" (ОГРН 1156733006308; ИНН 6732104513) о взыскании 51792,83 руб. пени, в том числе: пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию за январь 2016 года за период с 19.02.2016 по 05.04.2016 в сумме 12 636, 55 руб., пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию за февраль 2016 года за период с 19.03.2016 по 05.04.2016 в сумме 3 000, 89 руб., пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию за июнь 2017 года за период с 19.07.2018 по 16.11.2018 в сумме 13 532, 95 руб., пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию в мае 2017 года за период с 19.07.2018 по 16.11.2018 в сумме 22 622, 44 руб.,,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - истец, АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСЕТЬСМОЛЕНСК" (далее - ответчик, ООО "ЭЛЕКТРОСЕТЬСМОЛЕНСК") о взыскании 51792,83 руб. пени, в том числе: пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию за январь 2016 года за период с 19.02.2016 по 05.04.2016 в сумме 12 636, 55 руб., пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию за февраль 2016 года за период с 19.03.2016 по 05.04.2016 в сумме 3 000, 89 руб., пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию за июнь 2017 года за период с 19.07.2018 по 16.11.2018 в сумме 13 532, 95 руб., пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию в мае 2017 года за период с 19.07.2018 по 16.11.2018 в сумме 22 622, 44 руб.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 17.03.2020 исковые требования удовлетворены частично: с ООО "ЭЛЕКТРОСЕТЬСМОЛЕНСК в пользу АО "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" взысканы пени в размере 36155,39 руб., в том числе: пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию за июнь 2017 года за период с 19.07.2018 по 16.11.2018 в сумме 13 532, 95 руб., пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию в мае 2017 года за период с 19.07.2018 по 16.11.2018 в сумме 22 622, 44 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям в размере 1446 рублей, в остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции. В обоснование своей позиции указывает, что судом не учтено письмо N 12 от 21.06.2018, которым Ответчик просил зачесть авансовые платежи по пл. пор. N 293 и N270 в счет платежей по договору. Апеллянт, не согласен с трактовкой п. 6.2. договора судом. Полагает, что у суда области отсутствовали правовые основания для взыскания пени.

АО "АтомЭнергоСбыт" представило отзыв, в котором возражало против доводов апелляционной жалобы, просило оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. АО "АтомЭнергоСбыт" просило провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ).

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО "АтомЭнергоСбыт" и ООО "Электросеть-Смоленск" заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях N 67529019 от 11.02.2016 со сроком действия с 01.01.2016 по 31.12.2016 (п. 9.1 договора), согласно которого АО "АтомЭнергоСбыт" обязалось осуществить продажу Ответчику электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства Ответчика, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства Ответчика, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Дополнительным соглашением к Договору Стороны достигли соглашение о продлении срока действия Договора купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях с 01.01.2017 по 31.12.2017.

Дополнительным соглашением от 23.01.2017 к Договору согласовано изменение номера Договора с 67529019 на 6750400019.

09.01.2018 между АО "АтомЭнергоСбыт" и ООО "ЭлектросетьСмоленск" заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях N 6750400019 со сроком действия с 01.01.2018 по 31.12.2022.

Согласно п. 6.1 Договора расчетным периодом является календарный месяц, оплата электрической энергии осуществляется Ответчиком платежными поручениями (с обязательным указанием назначения платежа и периода оплаты) на расчетный счет Истца в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных "Покупателем" в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу п. 6.2. Договора в случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет оплаты следующего расчетного периода при отсутствии у Покупателя задолженности по Договору.

Согласно пункту 6.5 Договора при оплате Покупателем стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, без указания периода платежа, оплата засчитывается по усмотрению гарантирующего поставщика.

В установленные сроки оплата электрической энергии в январе, феврале 2016 года, мае 2017 года счета выставлены 30.06.2018 с учетом урегулирования сторонами разногласий, июне 2017 года (исправительный счет выставлен в июне 2018; 418 089,32 руб. (исправительный счет) - 221850,20 руб. (первоначальный счет) = 196 239,12 руб. (доначислено).

Ответчик в обоснование возражений указал, что не согласен с начислением пени за период с 19.07.2018 по 16.11.2018 в связи с тем, что по Договору имелась переплата. Так, на 06.06.2018 у ООО "Электросеть-Смоленск" имелась переплата по договору на сумму 622 028,13 руб. за счет авансовых платежей за май и июнь 2018 года. По итогам 1 полугодия 2018 года на 30.06.2018 с учетом авансовых платежей Ответчика за май-июнь 2018 года и счетов-фактур, выставленных Истцом 30.06.2018, у Ответчика сохраняется переплата в сумме 77 777,72 руб.

16.11.2018 платежными поручениями N 690 и N 691 ООО "Электросеть-Смоленск" произвело оплату в общей сумме 524 283,45 руб., что значительно превысило необходимый платеж 76 277,26 руб., а переплата ООО "Электросеть-Смоленск" после платежа, произведенного 16.11.2018 составляла 448 006,19 руб.

Поскольку ответчиком 16.11.2018 были произведены следующие оплаты: согласно платежного поручения N 690 с указанием назначения платежа: "оплата по счету N6750400019/1/000167 от 30.06.2017 исправление N 1 от 30.06.2018" в сумме 196 239 рублей 12 копеек (июнь 2017 года); согласно платежного поручения N 691 с указанием назначения платежа: "оплата по счету N6750400019/1/000219 от 30.06.2017" в сумме 328 044 рубля 33 копейки (май 2017 года), АО "АтомЭнергоСбыт" произвело начисление пени на задолженность за электроэнергию, потребленную в июне 2017 года за период с 19.07.2018 по 16.11.2018, сумма которых составила 13 532 рубля 95 копеек, пени на задолженность за электроэнергию, потребленную в мае 2017 года за период с 19.07.2018 по 16.11.2018, сумма которых составила 22 622 рубля 44 копейки.

Суд области, рассмотрев заявленные требования, пришел к выводу о необходимости их частичного удовлетворения в силу следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пунктам 6.1.- 6.2. Договора оплата по договору осуществляется Покупателем платежными поручениями (с обязательным указанием назначения платежа, номера и даты настоящего Договора, суммы и периода, за который производится платеж) на расчетный счет Истца или иным способом, предусмотренным действующим законодательством, в следующие сроки оплаты:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который

осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных "Покупателем" в качестве оплаты

электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца,

следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет оплаты следующего расчетного периода при отсутствии у Покупателя задолженности по Договору.

Согласно пункта 6.5 Договора при оплате Покупателем стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, без указания периода платежа, оплата засчитывается по усмотрению гарантирующего поставщика.

В июне 2018 года АО "АтомЭнергоСбыт" были выставлены ООО "Электросеть-Смоленск" счет за электроэнергию в счет компенсации потерь, счет - фактура, акт приема - передачи за май 2017 года от 30.06.2018 на сумму 328 044 рубля 33 копейки, исправительные счета за электроэнергию в счет компенсации потерь, счета - фактуры, акты приема - передачи июнь 2017 года от 30.06.2018 на сумму 196 239 рублей 12 копеек, за апрель 2018 года 30.06.2018 на сумму 59 601 рубль 63 копейки.

Ранее, Ответчиком были произведены оплаты, по выше указанному Договору:

08.05.2018, платежное поручение N 270, на сумму 225 319 рублей 36 копеек с указанием назначения платежа "авансовый платеж за май 2018 г.";

22.05.2018, платежное поручение N 293, на сумму 226 689 рублей 80 копеек, с указанием назначения платежа "авансовый платеж за май 2018 г.";

06.06.2018, платежное поручение N 331, на сумму 170 018 рублей 97 копеек, с указанием назначения платежа "авансовый платеж за июнь 2018 г.".

Согласно акта сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 между АО "АтомЭнергоСбыт" и ООО "Электросеть-Смоленск", у Ответчика на 30.06.2018 имелась переплата.

В августе 2018 года в адрес Истца поступило заявление Ответчика с просьбой авансовый платеж за июнь месяц 2018 года, перечисленный платежным поручением N 331 от 06.06.2018 г. в сумме 170 018 рублей 97 копеек зачесть в размере 59 601 рубль 63 копейки в оплату исправительного счета-фактуры N 6750400019/1/000162 от 30.06.2018 г. (апрель 2018 года), в размере 110 417 рублей 34 копейки зачесть в счет будущих периодов.

АО "АтомЭнергоСбыт" отказалось перераспределить денежные средства, закрыв периоды май и июнь 2017 года (по выставленным исправительным счетам), поскольку оплата стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих сетях, ООО "Электросеть-Смоленск" производилась платежными поручениями с указаниями назначения платежа, обращений от Ответчика в адрес Истца о перераспределении оплаченных денежных средств не поступало.

Суд области согласился с позицией ответчика.

Суд апелляционной инстанции отмечает следующее. У истца при наличии, согласованного сторонами условий п.6.2 договора в случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период, возникает обязанность учету излишне уплаченной суммы в счет оплаты следующего расчетного периода при отсутствии у Покупателя задолженности по Договору, без каких либо дополнительных писем со стороны ответчика.

В связи с этим довод истца о том, что поскольку обращений от Ответчика в адрес Истца о перераспределении оплаченных денежных средств не поступало у него не было правовых оснований для такого перераспределения, судебной коллегией отклоняется.

Вместе с тем, такое право возникает у истца только в случае отсутствия задолженности у Покупателя.

Вместе с тем, Ответчик был не согласен с выставленными Истцом счетом за май 2017 года, равно как и с исправительными счетами за июнь 2017 года, апрель 2018 года, что подтверждается в том числе актом сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 между АО "АтомЭнергоСбыт" и ООО "Электросеть-Смоленск", согласно которого, по мнению Ответчика, по состоянию на 30.06.2018 задолженность АО "АтомЭнергоСбыт" перед ООО "Электросеть-Смоленск" составляет 562 426 рублей 50 копеек. Таким образом, между сторонами был спор относительно суммы задолженности.

Согласно части 1 статьи 522 ГК РФ в случаях, когда поставка одноименных товаров осуществляется поставщиком покупателю одновременно по нескольким договорам поставки и количество поставленных товаров недостаточно для погашения обязательств поставщика по всем договорам, поставленные товары должны засчитываться в счет исполнения договора, указанного поставщиком при осуществлении поставки либо без промедления после поставки.

В силу части 2 статьи 522 ГК РФ, если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

На основании части 3 статьи 522 ГК РФ, если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

Исходя из изложенных норм, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что действующее гражданское законодательство предусматривает, что исполнение обязательств не может быть зачтено в погашение обязательств по фактическому оказанию услуг по передаче электрической энергии, срок исполнения которых наступил ранее, при наличии в платежном поручении конкретного периода, за который произведена оплата.

Указанная позиция поддерживается судебной практикой, в том числе Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2019 N Ф02-872/2019, Определением Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 302-ЭС19-8441.

Суд области вопреки доводу апеллянта, о том что судом не учтено письмо N 12 от 21.06.2018, которым Ответчик просил зачесть авансовые платежи по пл. пор. N 293 и N270 в счет платежей по договору, дал оценку письму ответчика от 21.06.2018, согласно которого авансовые платежи по платежным поручениям N 270 от 08.06.2018 на сумму 225 319 рублей 36 копеек и N 293 от 22.05.2018 на сумму 226 689 рублей 80 копеек ответчик просил зачесть в счет предстоящих платежей и письму ответчика от 13.08.2018, согласно которого авансовые платежи по платежному поручению N 331 от 06.06.2018 на сумму 170 018 рублей 97 копеек ответчик просил зачесть в размере 59601,63 руб. в оплату счет- фактуры от 30.06.2018, в размере 110417,34 руб. в счет платежей будущих периодов.

Суд области при анализе данных писем пришел к выводу, что с учетом п. 6.2 договора, указания ответчиком назначения платежей, у истца не было права на самостоятельное изменение назначения произведенных ответчиком платежей.

В связи с тем, поскольку Ответчиком только 16.11.2018 были произведены оплаты: согласно платежного поручения N 690 с указанием назначения платежа: "оплата по счету N6750400019/1/000167 от 30.06.2017 исправление N 1 от 30.06.2018" в сумме 196 239 рублей 12 копеек (июнь 2017 года); согласно платежного поручения N 691 с указанием назначения платежа: "оплата по счету N6750400019/1/000219 от 30.06.2017" в сумме 328 044 рубля 33 копейки (май 2017 года), АО "АтомЭнергоСбыт" произвело начисление пени на задолженность за электроэнергию, потребленную в июне 2017 года за период с 19.07.2018 по 16.11.2018, сумма которых составила 13 532 рубля 95 копеек, пени на задолженность за электроэнергию, потребленную в мае 2017 года за период с 19.07.2018 по 16.11.2018, сумма которых составила 22 622 рубля 44 копейки.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании пени за 2016 год.

Согласно ч. 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно статье 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Рассмотрев заявление ответчика о сроке исковой давности, суд области пришел к выводу, что с учетом обращения в суд с иском 21.10.2019 срок исковой давности по требованию о взыскании пени, начисленных на задолженность за потребленную электроэнергию за январь 2016 года за период с 19.02.2016 по 05.04.2016 в сумме 12 636, 55 руб., пени, начисленных на задолженность за потребленную электроэнергию за февраль 2016 года за период с 19.03.2016 по 05.04.2016 в сумме 3 000, 89 руб. в порядке статьи 196 ГК РФ истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования за указанные периоды.

С учетом изложенного, суд пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Таким образом, апелляционная жалоба не содержит доводов и фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем апелляционная жалоба не может быть признана апелляционным судом обоснованной и не может служить основанием для отмены обжалуемого решения.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы, понесенные апеллянтом за подачу апелляционной жалобы (госпошлина), с учетом результата рассмотрения относятся на него.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.03.2020 по делу N А62-10354/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.Г. Сентюрина

Судьи

И.П. Грошев Н.В. Егураева