Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2020 г. N 13АП-3103/20 по делу N А21-2571/2018

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2020 г. N Ф07-6189/20 настоящее постановление отменено

г. Санкт-Петербург

03 июня 2020 г.

Дело N А21-2571/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Анисимовой К. А.,

без участия представителей сторон, надлежаще извещенных;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3103/2020) УФНС России по Калининградскому району на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.12.2019 по делу N А21-2571-8 /2018 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего Протченко А.С. о привлечении Авдеева Ю.Г. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

в рамках дела о банкротстве ООО "ПРИОЗЁРНОЕ-АГРО" (ИНН 3924800004, ОГРН 1103926003576),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.05.2019 по делу N А21-2291/2018 в отношении должника ООО "ПРИОЗЁРНОЕ-АГРО" (ИНН 3924800004, ОГРН 1103914001113) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Протченко А.С.

Конкурсный управляющий Протченко А.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Авдеева Ю.Г. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Авдеев Ю.Г. заявил ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору ввиду намерения передать документацию и имущество должника, оказывать содействие конкурсному управляющему.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 24.12.2019 ходатайство Авдеева Ю. Г. о приостановлении производства удовлетворено. Приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего Протченко А.С. о привлечении к субсидиарной ответственности Авдеева Ю.Г. до проведения расчетов с кредиторами.

УФНС России по Калининградскому району обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на отсутствие оснований для приостановления производства по настоящему делу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.06.2013 N 134-ФЗ определяет, что размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Пункт 5 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (действующий на дату подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности) предусматривает, что если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному пунктом 4 настоящей статьи, невозможно определить размер ответственности, суд после установления всех иных имеющих значение фактов приостанавливает рассмотрение этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.

Установив, что на дату рассмотрения заявления реализация имущества должника не завершена, расчёты с кредиторами не окончены, следовательно, конкурсная масса не сформирована, в связи с чем отсутствует возможность установить размер субсидиарной ответственности, суд первой инстанции правомерно приостановил производство по рассмотрению заявления о привлечении Авдеева Ю.Г. к субсидиарной ответственности.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.12.2019 по делу N А21-2571/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Д.В. Бурденков Е.К. Зайцева