Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2020 г. N 13АП-23021/20 по делу N А21-2571/2018

г. Санкт-Петербург

09 ноября 2020 г.

Дело N А21-2571/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Тойвонена И.Ю.

судей Герасимовой Е.А., Морозовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Князевым С.С.,

при участии:

Авдеева Ю.Г. лично, по паспорту,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23021/2020) Авдеева Юрия Георгиевича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.07.2020 по делу N А21-2571/2018 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое по заявлению МИФНС N 2 по Калининградской области о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПРИОЗЁРНОЕ-АГРО",

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по Калининградской области 15.03.2018 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ПРИОЗЁРНОЕ-АГРО" (ИНН 3924800004, ОГРН 1103914001113 далее - ООО "ПРИОЗЁРНОЕ-АГРО", должник) несостоятельным (банкротом),

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.05.2019 по делу N А21-2291/2018 в отношении ООО "ПРИОЗЁРНОЕ-АГРО" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Протченко Александр Сергеевич.

Конкурсный управляющий Протченко А.С. обратился в суд с заявлением о привлечении Авдеева Ю.Г. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 24.12.2019 производство по заявлению конкурсного управляющего Протченко А.С. о привлечении к субсидиарной ответственности Авдеева Ю.Г. приостановлено до проведения расчетов с кредиторами.

В рамках обособленного спора Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Калининградской области (далее - уполномоченный орган, УФНС России по Калининградской области) обратилась в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде:

- запрета Авдееву Ю.Г. совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц, а также запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего Авдееву Ю.Г.,

а именно:

- здание (строение), кадастровый номер 39:12:010010:135, пл. 37,1 кв.м., расположенное по адресу: 238600, РОССИЯ, Калининградская обл., г. Славск, ул. Спортивная, 8;

- помещение, кадастровый номер 39:12:010028:87, пл. 20,5 кв.м., расположенное по адресу: 238600, РОССИЯ, Калининградская обл., г. Славск, ул. Юбилейная, 7-3, актуальная кадастровая стоимость составляет 168 633,62 руб.;

-земельный участок, кадастровый номер 39:12:010009:170, пл. 670 кв.м., расположенный по адресу: 238600, РОССИЯ, Калининградская обл., г. Славск, ул. Учительская, 12.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 21.07.2020 ходатайство ФНС России о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд определил запретить Авдееву Ю.Г. совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц, а также запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего Авдееву Ю.Г., а именно: - здание (строение), кадастровый номер 39:12:010010:135, пл. 37,1 кв.м., расположенное по адресу: 238600, РОССИЯ, Калининградская обл., г. Славск, ул. Спортивная, 8; - помещение, кадастровый номер 39:12:010028:87, пл. 20,5 кв.м., расположенное по адресу: 238600, РОССИЯ, Калининградская обл., г. Славск, ул. Юбилейная, 7-3; - земельный участок, кадастровый номер 39:12:010009:170, пл. 670 кв.м., расположенный по адресу: 238600, РОССИЯ, Калининградская обл., г. Славск, ул. Учительская, 12.

В апелляционной жалобе Авдеев Ю.Г. просит определение первой инстанции от 21.07.2020 отменить, отказать в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер. В обоснование ссылался на то, что вопрос о привлечении Авдеева Ю.Г. к субсидиарной ответственности на дату подачу апелляционной жалобы не рассмотрен, а также на то, что здание (строение), кадастровый номер 39:12:010010:135, пл. 37,1 кв.м., расположенное по адресу: 238600, РОССИЯ, Калининградская обл., г. Славск, ул. Спортивная, 8, - по 1/5 доле в праве собственности принадлежит членам семьи Авдеева Ю.Г. в связи с чем, принятые обеспечительные меры, по мнению подателя, направлены на лишение Авдеева Ю.Г. и членов его семьи жилья.

В отзыве на апелляционную жалобу УФНС России по Калининградской области просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Управление пояснило, что за Авдеевым Ю.Г. зарегистрировано 29 земельных участков и 16 объектов недвижимого имущества (4 из которых являются жилыми), помимо тех объектов, в отношении которых уполномоченный орган просит принять обеспечительные меры.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 08.10.2020 в 10 час. 00 мин.

Определением от 06.10.2020, в связи с болезнью судьи Тойвонена И.Ю., дата судебного заседания изменена на 05.11.2020 в 10 час. 15 мин.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании Авдеев Ю.Г. просил определение первой инстанции отменить, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, сумма задолженности ООО "ПРИОЗЕРНОЕ-АГРО" по обязательным платежам и денежным обязательствам перед Российской Федерацией, включенная в реестр требований кредиторов должника, составляет 589 799 руб. 92 коп.

В обоснование ходатайства о принятии временных обеспечительных мер в связи с подачей заявления о привлечении Авдеева Ю.Г. к субсидиарной ответственности ФНС России ссылается на то, что по данным регистрирующих органов за Авдеевым Ю.Г. зарегистрировано следующее имущество:

- здание (строение), кадастровый номер 39:12:010010:135, пл. 37,1 кв.м., расположенное по адресу: 238600, РОССИЯ, Калининградская обл., г. Славск, ул. Спортивная, 8;

- помещение, кадастровый номер 39:12:010028:87, пл. 20,5 кв.м., расположенное по адресу: 238600, РОССИЯ, Калининградская обл., г. Славск, ул. Юбилейная, 7-3, актуальная кадастровая стоимость составляет 168 633,62 руб.;

-земельный участок, кадастровый номер 39:12:010009:170, пл. 670 кв.м., расположенный по адресу: 238600, РОССИЯ, Калининградская обл., г. Славск, ул. Учительская, 12. Как полагал уполномоченный орган, обеспечительные меры направлены на сохранение баланса интересов кредиторов и должника, в условиях возможного совершения должником действий по распоряжению соответствующим имуществом, при наличии обособленного спора о привлечении Авдеева Ю.Г. к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника.

Конкурсный управляющий ООО "ПРИОЗЕРНОЕ-АГРО" обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении Авдеева Ю.Г. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 932 511 руб. 61 коп.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 24.12.2019 суд определил приостановить производство по заявлению о привлечении Авдеева Ю.Г. к субсидиарной ответственности управляющего до проведения расчетов с кредиторами.

ФНС России в целях защиты интересов должника и уполномоченного органа как кредитора по настоящему делу обратилась в суд первой инстанции с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Авдееву Ю.Г., в пределах суммы требований к указанному лицу..

Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство ФНС России о принятии обеспечительных мер, запретил Авдееву Ю.Г. совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц, а также запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего Авдееву Ю.Г., а именно: - здание (строение), кадастровый номер 39:12:010010:135, пл. 37,1 кв.м., расположенное по адресу: 238600, РОССИЯ, Калининградская обл., г. Славск, ул. Спортивная, 8; - помещение, кадастровый номер 39:12:010028:87, пл. 20,5 кв.м., расположенное по адресу: 238600, РОССИЯ, Калининградская обл., г. Славск, ул. Юбилейная, 7-3; -земельный участок, кадастровый номер 39:12:010009:170, пл. 670 кв.м., расположенный по адресу: 238600, РОССИЯ, Калининградская обл., г. Славск, ул. Учительская, 12.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статьям 126, 129 Закона о банкротстве основной целью конкурсного производства является справедливое соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника с максимальным экономическим эффектом.

Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие деятельности контролирующего должника лица, то законом предусмотрен исключительный механизм восстановления нарушенных прав кредиторов посредством привлечения такого лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (статьи 10, 189.23 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей в спорный период, пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").

Частью 1 статьи 46 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Перечень обеспечительных мер, которые могут быть приняты судом, приводится в статье 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предусматривает, в том числе запрещение ответчику и иным лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Абзацем 2 пункта 5 статьи 61.16 Закона о банкротстве предусмотрено, что при удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер арбитражный суд вправе в том числе наложить арест или принять иные обеспечительные меры в отношении имущества лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, а также имущества, принадлежащего иным лицам, в отношении которых ответчик является контролирующим лицом по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 4 статьи 61.10 Закона о банкротстве.

В целях обеспечения исполнения судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении Авдеева Ю.Г. к субсидиарной ответственности, ФНС России направлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц является крайней мерой, позволяющей кредиторам получить удовлетворение своих требований в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, в противном случае утрачивается экономический смысл привлечения к субсидиарной ответственности.

Из материалов дела следует, что испрашиваемые обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования в части установления оснований для привлечения Авдеева Ю.Г. к субсидиарной ответственности и направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, в условиях возможного привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности и необходимости взыскания соответствующей суммы с привлекаемого лица в том случае. если не будут удовлетворены требования кредиторов в процедуре банкротства должника.

Обеспечительные меры применяются для предупреждения затруднительности или невозможности исполнения судебного акта и (или) причинения вреда заинтересованным в положительном исходе спора лицам, то есть принятие обеспечительных мер может обуславливаться не только фактически совершаемыми, но и предполагаемыми действиями ответчиков по отношению к своему имуществу, включая транспортные средства и недвижимое имущество.

В данном случае значение имеет степень вероятности совершения таких действий.

Аналогичная позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 N 305-ЭС17-4004(2).

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о запрете Авдееву Ю.Г. совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц, а также запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего Авдееву Ю.Г., а именно: - здание (строение), кадастровый номер 39:12:010010:135, пл. 37,1 кв.м., расположенное по адресу: 238600, РОССИЯ, Калининградская обл., г. Славск, ул. Спортивная, 8; - помещение, кадастровый номер 39:12:010028:87, пл. 20,5 кв.м., расположенное по адресу: 238600, РОССИЯ, Калининградская обл., г. Славск, ул. Юбилейная, 7-3; -земельный участок, кадастровый номер 39:12:010009:170, пл. 670 кв.м., расположенный по адресу: 238600, РОССИЯ, Калининградская обл., г. Славск, ул. Учительская, 12.

Довод подателя жалобы о долях в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер 39:12:010010:135, пл. 37,1 кв.м., расположенный по адресу: 238600, РОССИЯ, Калининградская обл., г. Славск, ул. Спортивная, 8, должным образом не был документально подтвержден, притом, что Авдеев Ю.Г., как иные заинтересованные лица вправе в заявительном порядке, исходя из положений статьи 97 АПК РФ, обратиться в суд первой инстанции с заявлением об отмене принятых обеспечительных мер (полностью либо в части), так и в связи с необходимостью изменения либо уточнения объема ранее принятых мер, исходя из представления доказательств, подтверждающих правомочия соответствующих лиц по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Вместе с тем, как полагает апелляционный суд, принятые судом первой инстанции обеспечительные меры существенным образом не нарушают интересов заинтересованного лица и членов его семьи в части владения и пользования соответствующими объектами, в условиях установления временного запрета на совершение сделок по отчуждению либо обременению данного имущества, в связи с чем, довод Авдеева Ю.Г. о том, что обеспечительные меры направлены на лишения его жилья, отклоняются судом апелляционной инстанции. В свою очередь, на стадии принятия обеспечительных мер суд не разрешает вопрос относительно лишения какого-либо имущества в отношении должника либо иных заинтересованных лиц (включая членов семьи должника) и не разрешает вопрос о праве на данное имущество.

С учетом изложенного, оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.07.2020 по делу N А21-2571/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Е.А. Герасимова Н.А. Морозова