Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2020 г. N 13АП-3650/20 по делу N А56-80912/2019

г. Санкт-Петербург

05 июня 2020 г.

Дело N А56-80912/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Слоневской А.Ю., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.

при участии:

от истца: Виноградов Н.А. (доверенность от 21.11.2019);

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-го лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А56-80912/2019 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, принятое по иску

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Спутник"

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Управление строительными проектами"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Санкт-Петербургские электрические сети" (далее - истец, АО "Санкт-Петербургские электрические сети") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спутник" (далее - ответчик, ООО "Спутник") с требованием о взыскании:

- 1 682 628 руб. 42 коп. пени за нарушение сроков внесения платежа, начисленные в соответствии с п. 3 ДС N 10 от 26.12.2017, за период со 02.06.2017 по 22.08.2017,

- 820 541 руб. 02 коп. пени за нарушение сроков внесения платежа, начисленные в соответствии с п.З ДС N 11 от 14.06.2018, за период с 01.01.2018 по 21.03.2018,

- 3 894 973 руб. 20 коп. пени за нарушение сроков внесения платежа по 2 этапу, начисленные за период с 01.07.2018 по 25.12.2018,

- 1 061 159 руб. 26 коп. пени за нарушение сроков внесения платежа по 2 этапу, начисленные за период с 26.12.2018 по 10.07.2019,

- 3 572 988 руб. 75 коп. пени за нарушение сроков внесения платежа по 3 этапу, начисленные за период с 01.08.2018 по 10.07.2019,

- 6 504 068 руб. 07 коп. пени за нарушение сроков внесения платежа по 4 этапу, начисленные за период с 01.09.2018 по 10.07.2019,

- 5 234 843 руб. 98 коп. пени за нарушение сроков внесения платежа по 5 этапу, начисленные за период с 01.11.2018 по 10.07.2019,

- 371 675 руб. 07 коп. пени за нарушение сроков внесения платежа по 2 этапу, начисленные за период с 11.07.2019 по 17.09.2019,

- 716 675 руб. 07 коп. пени за нарушение сроков внесения платежа по 3 этапу, начисленные за период с 11.07.2019 по 17.09.2019,

- 1 433 804 руб. 15 коп. пени за нарушение сроков внесения платежа по 4 этапу, начисленные за период с 11.07.2019 по 17.09.2019,

- 1 433 350 руб. 14 коп. пени за нарушение сроков внесения платежа по 5 этапу, начисленные за период с 11.07.2019 по 17.09.2019,

- 4 196 576 руб. 52 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения обязательств за период с 01.11.2018 по 07.12.2018,

- 2% в качестве доплаты сумму налога НДС в размере 1 657 715 руб. 29 коп.

Решением суда от 05.12.2019 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взыскано 10 307 761 руб. 25 коп. неустойки за нарушение сроков внесения платежей по договору технологического присоединения и 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Ответчик ссылается на несоразмерность неустойки последствиям, причиненным нарушением обязательств, просит еще снизить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец также обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы истца сводятся к следующему. Вывод суда о наличии оснований к снижению взыскиваемой неустойки не соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Определением от 18.03.2020 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управление строительными проектами".

До начала судебного заседания от АО "Санкт-Петербургские электрические сети" поступило ходатайство о замене стороны по делу, в судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство. В обоснование ходатайства представлены выписки из государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, апелляционная коллегия произвела процессуальное правопреемство на стороне истца по настоящему делу, заменив акционерное общество "Санкт-Петербургские электрические сети" на публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго".

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Из материалов дела следует, что 01.12.2011 АО "Санкт-Петербургские электрические сети" (Сетевая организация) и ООО "Спутник" (Заявитель) заключили договор N 265/11/С об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), согласно которому Сетевая организация обязуется оказать услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) Заявителя к электрическим сетям Сетевой организации мощностью, указанной в п. 1.2 Договора, а Заявитель обязуется оплатить оказанную услугу в соответствии с условиями договора.

Объект Заявителя, энергопринимающие устройства (энергетические установки), которого присоединяются к электрическим сетям Сетевой организации в соответствии с договором: "Жилой комплекс со встроенно-пристроенными учреждениями обслуживания, а также открытыми автостоянками и подземным паркингом общей вместимостью не менее 617 машиниомест", расположен по адресу: г. Санкт-Петербург, Ленинский проспект, уч. 7 (северо-западнее пересечения с улицей Доблести), в том числе: корпус А, корпус Б, корпус В (п. 1.4 договора).

Присоединяемая по договору электрическая мощность составляет 2 791,4 кВА/ 2 372,69 кВт.

Стоимость услуги - 98 369 189 руб. 19 коп.

В приложении N 3 стороны согласовали график финансирования:

Этапы оплаты	Срок оплаты	Сумма оплаты, в том числе НДС
1 этап оплаты	В течение 10 рабочих дней с даты подписания договора	18 873 837,84
2 этап оплаты	не позднее 01.03.2012	28 310 756 руб. 75 коп.
3 этап оплаты	не позднее 01.06.2012	28 310 756 руб. 75 коп.
4 этап оплаты	не позднее 01.08.2012	18 873 837 руб. 85 коп.
Всего:		94 369 189 руб. 19 коп.

Согласно п. 5.3 договора за нарушение Заявителем срока исполнения обязательств по оплате по договору Заявитель уплачивает Сетевой организации пени за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного договором срока оплаты, в размере 0,1 % от суммы, подлежащей уплате.

В приложении N 1 к договору стороны согласовали Технические условия для присоединения к электрическим сетям.

Срок действия Технических условий - 2 года с момента вступления в силу договора (п. 2.3).

Сторонами подписано несколько Дополнительных соглашений к договору от 01.11.2011 N 265/11/С.

21.02.2017 подписано Дополнительное соглашение N 6, согласно которому:

"1. Изложить Преамбулу договора в новой редакции:

"Акционерное общество "Санкт-Петербургские электрические сети" (АО "СПб ЭС"), именуемое в дальнейшем "Сетевая организация", в лице заместителя генерального директора по развитию Дьякова Павла Николаевича, действующего на основании доверенности от 01.01.2017 N 97, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Спутник" (ООО "Спутник"), именуемое в дальнейшем "Заявитель", в лице генерального директора Корочкиной Виктории Олеговны, действующего на основании Устава, с другой стороны.

Общество с ограниченной ответственностью "Управление Строительными Проектами" (ООО "УСП"), именуемое в дальнейшем "Плательщик", в лице генерального директора Аболдина Олега Викторовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящий договор (далее - "Договор") о нижеследующем:"

2. Исключить пункт 2.3 из текста Договора.

3. Изложить пункт 3.1.2 Договора в новой редакции:

"3.1.2. Выполнить Технические условия со стороны Сетевой организации, обеспечив готовность электрических сетей Сетевой организации к подключению энергопринимающих устройств (энергетических установок) Заявителя в точке присоединения, указанной в Технических условиях, в срок, предусмотренный в п. 1 и п. 2 Календарного плана оказания Услуги (Приложение N 2 к Договору)."

4. Изложить пункт 3.2.1 Договора в новой редакции:

"3.2.1. Выполнить Технические условия со стороны Заявителя не позднее 30.03.2018 и письменно уведомить Сетевую организацию"

5. Изложить пункт 3.2.3 Договора в новой редакции:

"3.2.3. Оплатить оказанную Сетевой организацией услугу в порядке и сроки, обусловленные разделом 4 Договора. Согласно ст. 313 ГК РФ обязательство по оплате возложено Заявителем на Плательщика."

Срок действия Технических условий - 5 лет.

Сторонами согласован график финансирования.

Дополнительное соглашение N 6 и все последующие дополнительные соглашения являлись трехсторонними.

26.12.2017 стороны подписали Дополнительное соглашение N 10, составив новый график финансирования. В п. 3 дополнительного соглашения указано: в соответствии с п. 5.3 Договора сумма неустойки за просрочку оплаты, подлежащая уплате Заявителем, составляет 1 682 628 руб. 42 коп. (за период со 02.06.2017 по 22.08.2017).

Согласно п.5 Дополнительного соглашения N 10 на дату его подписания плательщиком произведена оплата на сумму 35 873 837 руб. 84 коп.

14.06.2018 стороны заключили Дополнительное соглашение N 11, согласовав новый график финансирования:

Этапы оплаты	Срок оплаты	Сумма оплаты, в том числе НДС
1 этап оплаты	не позднее 26.03.2013	35 873 837 руб. 84 коп.
2 этап оплаты	не позднее 30.06.2018	10 386 595 руб. 19 коп.
3 этап оплаты	не позднее 31.07.2018	10 386 595 руб. 19 коп.
4 этап оплаты	не позднее 31.08.2018	20 773 190 руб. 38 коп.
5 этап оплаты	не позднее 31.10.2018	20 773 190 руб. 37 коп.
Всего:		98 193 408 руб. 97 коп.

В п.3 Дополнительного соглашения N 11 указано: в соответствии с п. 5.3 Договора сумма неустойки, подлежащая уплате Заявителем, составляет 820 541 руб. 02 коп. (за период с 01.01.2018 по 21.03.2018).

12.11.2018 стороны подписали Дополнительное соглашение N 12, скорректировав Технические условия в части перераспределения мощности и уточнив наименование энергопринимающих устройств:

"Изложить пункт 1.4. Договора в новой редакции:

"1.4. Объект Заявителя, энергопринимающие устройства (энергетические установки), которого присоединяются к электрическим сетям Сетевой организации в соответствии с Договором: "Жилой комплекс со встроенно-пристроенными учреждениями обслуживания, а также открытыми автостоянками и паркингом общей вместимостью не менее 617 машиномест" (далее "Объект"), расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, проспект Героев, дом 18 (г. Санкт-Петербург, Ленинский проспект, уч. 7 (северо-западнее пересечения с улицей Доблести)), в том числе:

1.4.1. Первый этап (корпус 7А);

1.4.2. Второй этап (корпус 7Б, корпус 7В)."

3. Изложить пункт 2.3. Договора в новой редакции:

"2.3. Срок действия Технических условий до 01.11.2022."

П. 2.3 договора изменен - срок действия Технических условий до 01.11.2022.

21.05.2019 стороны подписали Дополнительное соглашение N 13, изложив п. 4.1 договора в новой редакции и дополнив п. 4.2 договора:

"4.1 Стоимость Услуги, оказываемой Сетевой организацией в соответствии с Договором, определяется на основании решения уполномоченного органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов и составляет 98 199 988 руб. 75 коп., включая НДС, с учетом распределения стоимости по этапам оказания Услуги в соответствии с Календарным планом (Приложение N 2 к Договору):

- стоимость Услуги по 1 этапу: "частичное выполнение технических условий сетевой организацией" составляет 35 873 837 руб. 84 коп.;

- стоимость Услуги по 2 этапу: "осуществление фактического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям в соответствии с Техническими условиями по 1 очереди, присоединение мощности в размере 2002,16 кВт" составляет 61 931 364 руб. 15 коп.;

- стоимость Услуги по 3 этапу: "Осуществление фактического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям в соответствии с Техническими условиями по 2 очереди, присоединение мощности в размере 467,22 кВт" составляет 394 786 руб. 76 коп.

2. Пункт 4.2. Договора дополнить абзацами следующего содержания:

"В отношении платежей по Договору, осуществленных Заявителем в период до 31.12.2018 включительно, разница между НДС, исчисленным по ставке 18% в отношении оплаченной в указанный выше период суммы, и НДС по ставке 20%, подлежащим начислению на сумму, оплаченную в указанный выше период, подлежит перечислению Заявителем на расчетный счет АО "СПб ЭС" не позднее 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

В платежном поручении на оплату НДС к авансовым платежам, осуществленным Заявителем до 31.12.2018 включительно, в назначении платежа подлежит указанию "НДС доплата 2% по дополнительному соглашению к договору N 265/11/С от 01.11.2011".

В отношении платежей по Договору, осуществляемых после 01.01.2019 включительно, оплата производится в сроки, установленные настоящим пунктом с применением к очередному платежу ставки НДС 20%.

3. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего Дополнительного соглашения Заявитель осуществил приемку услуг Сетевой организации:

- по 1 этапу оказания Услуги на сумму: 35 873 837 руб. 84 коп., путем подписания Акта об оказании услуги N 265/11/С-01 от 03.12.2013;

- по 2 этапу оказания Услуги на сумму 61 931 364 руб. 15 коп., путем подписания Акта об осуществлении технологического присоединения N СПбЭС/785 от 27.12.2017".

Истец, указав, что ответчик нарушил условия договора по оплате услуг, не выполнил в срок мероприятия, предусмотренные Техническими условиями, не произвел доплату НДС, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему энергопринимающие устройства к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия.

Предметом договора об осуществлении технологического присоединения выступают мероприятия по технологическому присоединению, представляющие собой систему действий, осуществляемых сторонами при участии уполномоченного органа государственной власти.

Мероприятия по технологическому присоединению являются существенным условием договора технологического присоединения и включают в себя в том числе подготовку сетевой организацией технических условий и фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающего устройства в электрической сети.

В пункте 7 Правил N 861 предусмотрено, что технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 5.6 договора стороны согласовали неустойку в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате.

Договор не предусматривает начисление неустойки на авансовые платежи. Требование истца о взыскании неустойки начисляемой на указанные платежи является необоснованным.

27.12.2017 стороны подписали Акт об осуществлении технологического присоединения, подтвердив факт оказания услуг по 2-му этапу на сумму 61 931 364 руб. 15 коп. (п. 3 Дополнительного соглашения от 21.05.2019 N 13, приложение N 1 к Дополнительному соглашению от 14.06.2018 N 11).

При этом стоимость услуги по 1-му этапу - 35 873 837 руб. 84 коп. оплачена Заявителем на дату подписания сторонами Дополнительного соглашения от 26.11.2017 N 9 (п. 7 дополнительного соглашения). Услуги по 1-му этапу приняты Заявителем путем подписания Акта от 03.12.2013 N 265/11/С (п. 65 дополнительного соглашения).

Согласно п. 4.1 в редакции Дополнительного соглашения от 21.05.2019 N 13 стоимость услуги Сетевой организации составляет: 98 199 988 руб. 75 коп., в т.ч.:

- 35 873 837 руб. 84 коп. - 1 этап услуг;

- 61 931 364 руб. 15 коп. - 2 этап услуг;

- 394 786 руб. 76 коп. - 3 этап услуг.

Доказательством выполнения Сетевой организацией своих обязательств по договору от 01.11.2011 N 265/11/С в полном объеме (всех трех этапов) является акт об осуществлении технологического присоединения от 27.09.2019 N СПбЭС/1099 (л.д.29).

Право требовать оплаты по договору возникло у сетевой организации после 27.09.2019.

Неустойка за нарушение сроков оплаты начислена за период до 27.09.2019. оснований для взыскания неустойки не имеется.

Договор от 01.12.2011 N 265/11/С не предусматривает неустойку на промежуточные платежи (п. 5.3 договора).

Однако, в Дополнительных соглашениях N 10, 11 (п.3) стороны прямо предусмотрели, что по п. 5.3 договора Заявитель обязан уплатить неустойку:

- 1 682 628 руб. 42 коп. за период со 02.06.2017 по 22.08.2017;

- 820 541 руб. 02 коп. за период с 01.01.2018 по 21.03.2018.

Требования в этой части подлежат удовлетворению.

Дополнительным соглашением от 21.02.2017 N 6 стороны согласовали, что обязательство по оплате возложено Заявителем на Плательщика (п.5). Вместе с тем, в Дополнительном соглашении от 26.12.2017 N 10 стороны согласовали п. 4.2. договора в следующей редакции: "Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в следующем порядке_". С учетом статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает ООО "Спутник" надлежащим ответчиком по делу.

Истцом и ответчиком подписаны акты об осуществлении технологического присоединения:

- от 03.12.2013 (1 этап);

- от 27.12.2017 (2 этап).

3 этап оказания услуг - осуществление фактического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям в соответствии с Техническими условиями.

В соответствии с п. 3.2.1 договора в редакции Дополнительного соглашения от 14.06.2018 N 11 Заявитель обязан выполнить Технические условия не позднее 31.10.2018 и письменно уведомить Сетевую организацию о выполнении мероприятий Заявитель уведомил 07.12.2018.

Неустойка за нарушение Заявителем сроков выполнения мероприятий, предусмотренных Техническими условиями, начислена правомерно, однако, следовало применить ставку ЦБ РФ на момент заключения договора, которая составляла 8,25 % годовых.

За период с 01.11.2018 по 07.12.2018 размер неустойки составляет 6 165 768 руб. 99 коп.

Истец просит взыскать 4 196 576 руб. 52 коп., что является его правом.

23.10.2019 в суде первой инстанции заявил об изменении требований, в п.13 заявлении просил взыскать 2% в качестве доплаты сумм налога НДС в размере 1 657 715 руб. 29 коп., поскольку ставка налога увеличилась с 18% до 20%.

На момент принятия судом изменения требований у истца уже имелось право требовать оплаты услуг (Акт о технологическом присоединении от 27.09.2019). Требовать часть оплаты является правом истца.

Иск в этой части подлежит удовлетворению в силу следующего.

01.01.2019 вступили в силу изменения, внесенные подпунктом "в" пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 03.08.2018 N 303-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" в пункт 3 статьи 164 Налогового кодекса в части увеличения ставки НДС с 18% до 20%.

В соответствии с разъяснениями Министерства финансов Российской Федерации (письмо от 23.10.2018 N СД-4-3/20667@ "О порядке применения налоговой ставки НДС в переходный период", в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, реализуемых (выполненных, оказанных) начиная с 01.01.2019, применяется налоговая ставка по НДС в размере 20 процентов, независимо от даты и условий заключения договоров на реализацию указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав.

При этом на основании пункта 1 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации продавец дополнительно к цене отгружаемых начиная с 01.01.2019 товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав сумму налога, исчисленную по налоговой ставке в размере 20%. Таким образом, сетевая организация вправе предъявить к оплате услугу технологического присоединения с суммой налога, начисленной по налоговой ставке в размере 20 %.

В случае, если доплата налога в размере двух процентных пунктов осуществляется покупателем с 01.01.2019, то такую доплату не следует рассматривать в качестве дополнительной оплаты стоимости, с которой необходимо исчислять НДС по ставке 20/120, а следует рассматривать в качестве доплаты суммы налога.

Доплату 2% по налогу НДС стороны предусмотрели в п.2 Дополнительного соглашения от 21.05.2019 N 13.

С ответчика следует взыскать 1 657 715 руб. 29 коп. доплаты НДС.

В апелляционной жалобе истец просит признать право истребовать с заявителя 2% в качестве доплаты суммы НДС. Однако в суде первой инстанции при уточнении исковых требований (заявление от 23.10.2019) в просительной части заявления такое требование не заявлялось. В пункте 13 заявления истец просил взыскать 1 657 715 руб. 29 коп. в качестве доплаты суммы НДС в размере 2%.

Довод ответчика о необходимости снижения неустойка на основании статьи 333 Гражданского кодекса отклоняется апелляционным судом.

Согласно пункту 69 Постановления N 7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства.

При этом, к выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Расчет неустойки произведен истцом на основании условий договора, судом проверен и признан правильным, ответчиком документально не опровергнут.

Договор с изложенными выше условиями подписан со стороны ответчика без разногласий. Соответственно, условие о применении мер ответственности за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, а также размер неустойки были определены сторонами в полном соответствии с принципом свободы договора, закрепленным пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку при заключении договора стороны, действуя своей волей и в своем интересе, определили размер договорной неустойки за нарушение условий договора, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести замену истца с акционерного общества "Санкт-Петербургские электрические сети" на публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2019 по делу N А56-80912/2019 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спутник" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго":

- 1 682 628 руб. 42 коп. неустойки за нарушение сроков за нарушение сроков внесения платежа, начисленные в соответствии с п. 3 ДС N 10 от 26.12.2017, за период с 02.06.2017 по 22.08.2017;

- 820 541 руб. 02 коп. неустойки за нарушение сроков внесения платежа, начисленные в соответствии с п. 3 ДС N 11 от 14.06.2018, за период с 01.01.2018 по 21.03.2018;

- 4 196 576 руб. 52 коп. неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий о технологическом присоединении;

- 1 657 715 руб. 29 коп. доплаты НДС;

- 47 687 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" 14 095 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению от 12.07.2019 N 459.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спутник" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" 769 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

А.Ю. Слоневская Я.Г. Смирнова