г. Санкт-Петербург |
|
05 июня 2020 г. |
Дело N А56-112812/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2020 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семеновой А.Б.
судей Згурской М.Л., Фуркало О.В.
при ведении протокола судебного заседания: Хариной И.С.
при участии:
от заявителя: Золотаренко Н.В. по доверенности от 20.12.2019
от заинтересованного лица: Шемчак Н.Н. по доверенности от 09.01.2020
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4239/2020) ООО "ПК "Цепрус" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2019 по делу N А56-112812/2019, принятое
по заявлению ООО "ПК "Цепрус"
к Выборгской таможне
об оспаривании решения
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ПК "Цепрус" (адрес: 610004, Кировская обл., г.Киров, ул.Заводская, д.27, пом.310; ОГРН 1134345030412) (далее - ООО "ПК "Цепрус", Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Выборгской таможне (адрес: 188800, Ленинградская обл., Выборгский р-н, г.Выборг, пр.Таможенный, д.6; ОГРН 1034700881522) (далее - Таможня, таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным решения от 19.08.2019 N РКТ-10206000-19/0000476 по классификации товара в соответствии с Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД ЕАЭС).
Решением от 24.12.2019 суд в удовлетворении заявления Обществу отказал, придя к выводу о том, что задекларированный товар - тяговая цепь правомерно классифицирован таможенным органом по коду 7315 12 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.
В апелляционной жалобе Общество просит отменить принятое по делу решение и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования. Податель жалобы указывает на то, что выводы таможенного органа о классификации товара сделаны на основании двух экспертных заключений от 08.04.2019 N 12402080/0009414 и от 09.08.2019 N 12402080/0026152, выводы которых в части наличия на цепи дополнительных элементов (боковых ограничителей и толкателей) противоречит друг другу. Доводы заявителя о взаимоисключении выводов таможенных экспертиз о конструктивных особенностях спорного товара, по мнению подателя жалобы, не был оценен судом первой инстанции. Заявитель считает недоказанными имеющие значения для дела обстоятельства, которые суд счел установленными.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на нее.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что 09.03.2019 ООО "ПК "Цепрус" осуществило таможенное декларирование товара на Торфяновском таможенном посту Выборгской таможни по декларации на товары (далее - ДТ) N 10206100/090319/0001135 в соответствии с таможенной процедурой "выпуска для внутреннего потребления" (т.1 л.д.2-4).
В графе 31 ДТ N 10206100/090319/0001135 декларантом заявлен товар: "части к цепному конвейеру непрерывного действия по перемещению сыпучих грузов (жмыха): конвейерная скребковая цепь. Без поставляемых частей конвейер функционально не работает. Изготовлена с учетом конструктивных и типоразмерных требований согласно конструкции конвейера сыпучих грузов. Не лом. Не содержит драг. металлов. не военного назначения. Без контакта с пищевой продукцией. Не для ЖД транспорта. Не предназначены для работы во взрывоопасных средах с ядерными материалами, сильными кислотами или опасными химическими соединениями. В частично разобранном виде для удобства транспортировки. Цепь стальная комплектная 255,825 метров состоит из 45 отрезков по 37 звеньев со стальными изогнутыми скребками (толкающий, боковой толкающий), скребок приварен на каждом 5-ом и 30-ом звене, с дополнительными приваренными элементами (ограничитель), а также с элементами скрепления, всего приварено 45 толкающих скребка и 630 боковых скребка. Изготовлена методом штамповки из листовой стали с последующей сборкой/сваркой. Производитель: KETJURAUMA OY, товарный знак: БЕЗ ТОВАРНОГО ЗНАКА, марка: ОТСУТСТВУЕТ, артикул: KRX 155/WHX, модель: Р=153,67 (6,05"), количество: 1 ШТ"
В графе 33 ДТ N 10206100/090319/0001135 декларантом заявлен код 8431 39 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, которому соответствует описание: Части, предназначенные исключительно или в основном для оборудования товарных позиций 8425 - 8430: - машин или механизмов товарной позиции 8428: - - прочие (ставка таможенной пошлины - 0%).
11.04.2019 Таможней с учетом заключения эксперта от 08.04.2019 N 12402080/0009414 и в соответствии с ОПИ 1 и 6, Примечанием 2 к Разделу XV ТН ВЭД ЕАЭС, положениями пояснений к разделу XVI и товарной позиции 7315 ТН ВЭД ЕАЭС, принято решение по классификации от 11.04.2019 N РКТ-10206000-19/000390, товар N 1 по ДТ N 10206100/090319/0001135 классифицирован в субпозиции 7315 12 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС "Цепи и их части, из черных металлов: - цепи шарнирные и их части: - - цепи прочие".
19.06.2019 в рамках осуществления ведомственного контроля решением Северо-Западного таможенного управления N 1020600000/190619/142-р/2019 решение Выборгской таможни в отношении ООО "ПК "Цепрус" от 11.04.2019 N РКТ10206000-19/000390 о классификации товара в соответствии ТН ВЭД ЕАЭС признано не соответствующим требованиям международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании и отменено.
В целях реализации решения Северо-Западного таможенного управления от 19.06.2019 N 1020600000/190619/142-р/2019 Выборгской таможней принято решение о назначении дополнительной таможенной экспертизы от 05.07.2019 N 10206000/050719/ПВ/000001.
19.08.2019 Таможней с учетом заключений эксперта от 08.04.2019 N 12402080/0009414 и от 09.08.2019 N 12402080/0026152 и в соответствии с ОПИ 1 и 6 принято решение по классификации от 19.08.2019 N РКТ10206000-19/000476, согласно которому товар N 1 по ДТ N 10206100/090319/0001135 классифицирован в субпозиции 7315 12 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС "Цепи и их части, из черных металлов: - цепи шарнирные и их части: - - цепи прочие" (т.1 л.д.31).
Полагая, что решение Выборгской таможни от 19.08.2019 N РКТ-10206000-19/000476 по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС не соответствует закону, нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции законно и обоснованно отказал Обществу в удовлетворении заявленного требования.
Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возложена на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
В соответствии со статьей 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.
Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.
Таможенный орган осуществляет классификацию товаров при выявлении таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров.
Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.
При таможенном декларировании товар N 1 по ДТ N 10206100/090319/0001135 "части к цепному конвейеру непрерывного действия по перемещению сыпучих грузов (жмыха): конвейерная скребковая цепь_" классифицирован декларантом в соответствии с классификационным кодом 8431 39 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, которому соответствует товар: Части, предназначенные исключительно или в основном для оборудования товарных позиций 8425 - 8430: - машин или механизмов товарной позиции 8428: - - прочие, со ставкой ввозной таможенной пошлины 0%.
В отношении указанного товара на этапе таможенного декларирования проведен таможенный досмотр. По результатами таможенного досмотра товарной партии, задекларированной ООО "ПК "Цепрус" в ДТ N 10206100/090319/0001135, отраженными в акте таможенного досмотра (АТД) N 10206100/150319/000045, установлено, что товар представляет собой изделия в виде отрезков цепи, изготовленные из металла, темно-серого цвета, состоящие из подвижных звеньев, размерами: высота звена - 7 см, ширина звена - от 11,5 см до 14,5 см. Всего 45 отрезков. На упаковке имеются упаковочные листы. В упаковочных листах указан получатель товара: "МОНДИ СЛПК" пр. Бумажников 2, 167026 Сыктывкар, Россия; название цепи указано как "цепь конвейерная KRX 155 без дополнительных элементов". В комплекте с отрезками цепи поставляются 46 металлических изделий в виде соединительных пальцев (т.1 л.д.141-187).
В соответствии с заключением таможенного эксперта ЦЭКТУ г.Санкт-Петербург Экспертно-исследовательский отдел N 3 (г.Выборг) М.В.Зубкова от 08.04.2019 N 12402080/0009414 товар, задекларированный в ДТ N 10206100/090319/0001135, представляет собой изделие из черных металлов, новую конвейерную тяговую цепь, состоящую из шарнирно-соединенных звеньев, изготовленную методом штамповки из листового черного металла с последующей сборкой; - цепь однорядная, втулочная с изогнутыми пластинами, неразборная, предназначена для использования в качестве тягового органа в конвейерных линиях лесной и деревообрабатывающей промышленности; - на каждом 5-м и 30-м звене имеются дополнительно приваренные элементы (боковые ограничители и толкатели) (т.1 л.д.118-125).
В связи с противоречиями в акте таможенного досмотра N 10206100/150319/000045 и выводом эксперта в части наличия/отсутствия дополнительно приваренных элементов Таможней в отношении товара, задекларированного ООО "ПК "Цепрус" по ДТ N 10206100/090319/0001135, принято решение о назначении дополнительной таможенной экспертизы от 05.07.2019 N 10206000/050719/ПВ/000001 (т.1 л.д.126-127).
Перед таможенным экспертом поставлен, в том числе вопрос о предназначении и выполняемые функции в ходе работы конвейера дополнительно приваренных элементов (боковых ограничителей и толкателей).
Согласно заключению таможенного эксперта ЦЭКТУ г.Санкт-Петербург Экспертно-исследовательский отдел N 3 (г.Выборг) М.В.Зубкова от 09.08.2019 N 12402080/0026152 на цепях, поставляемых по ДТ N 10206100/090319/0001135, отсутствуют дополнительно приваренные элементы (боковые ограничители и толкатели) (т.1 л.д.129-135).
Суд первой инстанции правомерно указал на то, что отсутствие дополнительно приваренных элементов (боковых ограничителей и толкателей) на товаре, задекларированном ООО "ПК "Цепрус" в ДТ N 10206100/090319/0001135, подтверждается фото и текстовой частью акта таможенного досмотра N 10206100/150319/000045. При этом акт таможенного досмотра N 10206100/150319/000045 подписан специалистом по ТО ООО "ПК "Цепрус" Полищуком А.А. без каких-либо замечаний к его содержанию.
Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены основные правила интерпретации (далее - ОПИ) ТН ВЭД ЕАЭС.
В соответствии с Разделом III Решения Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 522 "Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров" (далее - Положение) основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ) применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно.
ОПИ ТН ВЭД N 1 применяется в первую очередь. В соответствии с ОПИ ТН ВЭД N1, для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам, и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с ОПИ ТН ВЭД NN 2 - 6.
В соответствии с ОПИ ТН ВЭД N 6, для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.
Согласно пункту 27 Решения Комиссии таможенного союза N 229 от 16.04.2010 "О разработке проектов документов по техническому ведению единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенного союза" и пункту 29 Решения Комиссии таможенного союза от 18.06.2010 года N 295 "О документах по техническому ведению единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенного союза" Пояснения к ТН ВЭД являются информационными (справочными) материалами, предназначенными для обеспечения единообразного применения ТН ВЭД.
Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать Пояснения, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определённой позиции номенклатуры.
В соответствии с пояснениями к товарной позиции 8431 ТН ВЭД ЕАЭС, при условии соблюдения общих положений, относящихся к классификации частей, в данную товарную позицию включаются части, предназначенные для использования исключительно или в основном с машинами товарных позиций 8425 - 8430. В данную товарную позицию включаются: (2) Барабаны лебедок и кабестанов; крановые стрелы; тележки, ковши, скипы и т.д. мостовых транспортирующих устройств; кабины, клети и платформы лифтов и т.п.; ступени эскалаторов; ковши и скребковые цепи элеваторов и конвейеров; опоры, барабаны или ролики (содержащие и не содержащие приводные двигатели) для конвейеров; приводные и тормозные головки качающихся конвейеров и столов; устройства для улавливания и плавной остановки лифтов, механизмы стопорения скиповых подъемников и т.д. Цепи и канаты, снабженные устройствами для их закрепления (например, зажимами для проволочных канатов, кольцами, крюками и предохранительными пружинными крюками), классифицируются вместе с машинами и механизмами, для которых они предназначены, при условии, что они поставляются совместно. Однако если представлены отдельно, то они включаются в раздел XV (обычно товарная позиция 7312 или 7315). Цепи и канаты, не оборудованные упомянутыми приспособлениями и поставляемые в бухтах, также включаются в раздел XV, даже если они разрезаны по длине и поставляются с оборудованием (лебедками, канатными дорогами, кранами, канатными откаточными устройствами, драглайнами, экскаваторами и т.д.), для которого они предназначены.
Суд первой инстанции по результатам анализа акта таможенного досмотра N 10206100/150319/000045 и заключения дополнительной таможенной экспертизы от 09.08.2019 N 12402080/0026152 пришел к правомерному и обоснованному выводу о том, что спорный товар не является скребковой или аналогичной цепью, указанной в Пояснениях к товарной позиции 8431 ТН ВЭД ЕАЭС, и не может классифицироваться в товарной позиции 8431 ТН ВЭД ЕАЭС.
В соответствии с Примечанием 1ж) к Разделу XVI "Машины, оборудование и механизмы; электротехническое оборудование; их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности" из данного раздела исключаются части общего назначения, описанные в примечании 2 к разделу XV, из недрагоценного металла (раздел XV) или аналогичные товары из пластмасс (группа 39). В соответствии с Примечанием 2а) к Разделу XV "Недрагоценные металлы и изделия из них" во всей Номенклатуре термин "части общего назначения" означает изделия товарной позиции 7307, 7312, 7315, 7317 или 7318 и аналогичные изделия из прочих недрагоценных металлов.
Согласно тексту пояснений к товарной позиции 7315 ТН ВЭД ЕАЭС "Цепи и их части, из черных металлов", указанной таможенным органом в оспариваемом классификационном решении, в данную товарную позицию включаются цепи из чугунного литья (обычно ковкого литейного чугуна), черных металлов независимо от размеров, процесса изготовления или от предполагаемого использования. В нее включаются шарнирные цепи (например, роликовые цепи, бесшумные цепи и цепи Галля), бесшарнирные цепи, включая плоскозвенные цепи с распоркой (кованые, литые, сварные, штампованные из листового или полосового металла или выполненные из проволоки и т.д.) и втулочно-катковые цепи.
В данную товарную позицию включаются: (1) Трансмиссионные цепи мотоциклов, автомобилей или станков. (2) Якорные или швартовные цепи; подъемные, транспортные или тяговые цепи; цепи противоскольжения автомобилей. (3) Цепи для матрацев, цепочки для пробок раковин, смывных бачков и т.п. Все эти цепи могут быть оснащены дополнительными принадлежностями (например, крючками, карабинами, вертлюгами, муфтами, хомутами и разъемными хомутами, а также тройниками). Цепи могут иметь разную длину и использоваться в различных целях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ОПИ 1 и 6 ТН ВЭД ЕАЭС, в так же результатами таможенного досмотра на товар и выводами дополнительной экспертизы, товар, задекларированный ООО "ПК "Цепрус" в ДТ N 10206100/090319/0001135, правомерно отнесен таможенным органом к коду ТН ВЭД ЕАЭС 7315 12 000 0 "Цепи и их части, из черных металлов: - цепи шарнирные и их части: -- цепи прочие" со ставкой ввозной таможенной пошлины 10%.
Судом первой инстанции так же правомерно принята во внимание информация, размещенная на сайте ООО "ПК "Цепрус" в ИТС Интернет (www.ceprus.pro) и на сайте АО "МОНДИ СЛПК" в ИТС Интернет (www.promportal.su), согласно которой поставка цепей в количестве 1890 пог.м. от ведущего финского производителя "KETJURAUMA" OY осуществлена в срок в адрес АО "МОНДИ Сыктывкарский ЛПК", который специализируется на выпуске офисной и офсетной, а также газетной бумаги, картона для плоских слоев гофрированного картона "топ-лайнер". Компания располагает картоноделательной и тремя бумагоделательными машинами. В структуре комбината - собственное древесно-подготовительное производство, целлюлозный завод.
Как правомерно указал суд, указанная информация о поставке ООО "ПК "Цепрус" цепей в адрес АО "МОНДИ Сыктывкарский ЛПК" опровергает довод заявителя о том, что поставляемая цепь, декларируемая по ДТ N 10206100/090319/0001135, используется в цепном конвейере непрерывного действия по перемещению сыпучих грузов (жмыха).
Кроме того, данная информация подтверждает вывод таможенного эксперта о предназначении цепи для использования в качестве тягового органа в конвейерных линиях лесной и деревообрабатывающей промышленности.
Довод Заявителя о недопустимости доказательства по настоящему делу таможенной экспертизы от 09.08.2019 N 12402080/0026152 и о нарушении действующего законодательства при ее проведении, изложенный так же суду апелляционной инстанции, был предметом рассмотрения суда и правомерно им отклонен.
Суд первой инстанции обоснованно указал, что заключение таможенного эксперта от 09.08.2019 N 12402080/0026152 является допустимым и относимым доказательством по настоящему делу, соответствует положениям части 2 статьи 67 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно части 2 указанной нормы арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (часть 3 статьи 71 АПК РФ).
Назначение таможенных экспертиз регламентировано главой 53 ТК ЕАЭС и главой 58 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 289-ФЗ).
В соответствии со статьей 389 ТК ЕАЭС таможенная экспертиза назначается таможенным органом в случае, если для разъяснения вопросов, возникающих при совершении таможенными органами таможенных операций и (или) проведении таможенного контроля, требуются специальные и (или) научные знания. Таможенная экспертиза проводится уполномоченным таможенным органом.
В соответствии со статьей 392 ТК ЕАЭС, при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных товаров, таможенных, транспортных (перевозочных), коммерческих и иных документов, средств идентификации таможенным органом может быть назначена дополнительная таможенная экспертиза.
Дополнительная таможенная экспертиза назначается уполномоченному таможенному органу либо экспертной организации (эксперту) государства-члена, которыми проводилась таможенная экспертиза. В случае несогласия декларанта с результатами таможенной экспертизы, в том числе дополнительной, таможенным органом может быть назначена повторная таможенная экспертиза. При проведении дополнительной и повторной таможенных экспертиз таможенному эксперту (эксперту) в обязательном порядке представляются результаты ранее проведенной таможенной экспертизы.
Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что таможенным экспертом проведена таможенная экспертиза на основании Решения о назначении таможенной экспертизы N 10206000/050719/ПВ/000001 от 05.07.2019 по ДТ N 10206100/090319/0001135.
Данная экспертиза имеет непосредственное отношение к рассматриваемому делу, является относимым и допустимым доказательством по делу. Назначение и проведение таможенной экспертизы осуществлялось в соответствии с действующим законодательством, а именно в соответствии с главой 53 ТК ЕАЭС и главой 58 Федерального закона N 289-ФЗ
В соответствии с заключением таможенного эксперта от 09.08.2019 N 12402080/0026152 на цепях, поставляемых по ДТ N 10206100/090319/0001135, отсутствуют дополнительно приваренные элементы (боковые ограничители и толкатели).
На основании изложенного, с учетом того факта, что, товар, задекларированный ООО "ПК "Цепрус" в ДТ N 10206100/090319/0001135, фактически является тяговой цепью для использования в качестве тягового органа в конвейерных линиях лесной и деревообрабатывающей промышленности и не оснащена дополнительно приваренными элементами, решение по классификации от 19.08.2019 N РКТ-10206000-19/000476, принятое в отношении товара N 1, задекларированного в спорной ДТ в соответствии с ОПИ 1 и 6 ТН ВЭД, Примечаний 1ж) к Разделу XVI ТН ВЭД и 2а) к Разделу XV ТН ВЭД, Пояснений к товарной позиции 7315 ТН ВЭД ЕАЭС, правомерно признано судом первой инстанции законным и обоснованным. В связи чем судом вынесено правомерное решение об отказе ООО "ПК "Цепрус" в удовлетворении заявленного требования.
Ссылка подателя апелляционной жалобы на письмо Северо-Западной транспортной прокуратуры от 26.09.2019 N 23/2-153-2019 о наличии взаимоисключающих выводах в заключениях таможенных экспертиз о конструктивных особенностях спорного товара, подлежит отклонению, поскольку наличие указанного письма не опровергает правомерные выводы суда первой инстанции, изложенные в оспариваемом судебном акте, в части выводов указанных экспертиз, порядка и причин их назначения.
Согласно пояснениям таможенного эксперта М.В.Зубкова по заключениям таможенных экспертиз от 08.04.2019 N 12402090/0009414 и от 09.08.2019 N 12402080/0026152, представленным таможенным органом и приобщенным апелляционным судом к материалам дела на основании части 2 статьи 268 АПК РФ, при проведении дополнительной экспертизы экспертом установлено, что при описании товара по спорной ДТ в заключении первичной таможенной экспертизы им допущены технические ошибки в части указания на наличие дополнительно приваренных элементов (боковые ограничители и толкатели). Проведя анализ массива фотоиллюстраций внешнего осмотра товара, поставленного по спорной ДТ, и фотоиллюстраций АТД, при производстве дополнительной таможенной экспертизы экспертом установлено отсутствие дополнительно приваренных элементов (боковых ограничителей и толкателей) на цепях поставляемых по ДТ N 10206100/090319/0001135, что и отражено экспертом в заключении от 09.08.2019, которое правомерно принято судом первой инстанции в качестве относимого и допустимого доказательства по делу.
Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне. Принятое по делу решение соответствует нормам материального и процессуального права, а так же представленным сторонами доказательствам.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают законные и обоснованные выводы суда, изложенные в обжалуемом решении, в связи с чем подлежат отклонению апелляционным судом в полном объеме.
Излишне уплаченная при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 22.01.2020 N 39 государственная пошлина в сумме 1500 руб. подлежит возврату ООО "ПК "Цепрус" из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 декабря 2019 года по делу N А56-112812/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Цепрус" - без удовлетворения.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Цепрус" излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 руб.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
А.Б. Семенова |
Судьи |
М.Л. Згурская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-112812/2019
Истец: ООО "ПК"ЦЕПРУС"
Ответчик: Выборгская таможня