Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2020 г. N 17АП-3670/20 по делу N А60-58107/2019

г. Пермь

08 июня 2020 г.

Дело N А60-58107/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Крымджановой Д.И.,

судей Зелениной Т.Л., Семенова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой О.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании в порядке статьи 178 АПК РФ вопрос о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы истца, общества с ограниченной ответственностью "ЗАПСИБ ТРАСТ",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 февраля 2020 года

по делу N А60-58107/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗАПСИБ ТРАСТ" (ОГРН 1094217006927, ИНН 4217118862)

к Администрации Верх-Исетского района города Екатеринбурга

третьи лица: акционерное общество "Тандер" (ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475), Товарищество собственников жилья "ОЛИМПИК-ПЛАЗА" (ОГРН 1156658001763, ИНН 6658466715)

о сохранении помещений в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЗАПСИБ ТРАСТ" (далее - ООО "ЗАПСИБ ТРАСТ", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Верх-Исетского района города Екатеринбурга (далее - Администрация, ответчик) с требованием сохранить помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Анри Барбюса, д. 6, с кадастровым номером 66:41:0303062:336, площадью 313,6 кв.м. и помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Анри Барбюса, д. 6, с кадастровым номером 66:41:0303062:352, площадью 62 кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2020 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ООО "ЗАПСИБ ТРАСТ" обжаловало решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, в жалобе просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 (резолютивная часть от 13.05.2020) решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2020 по настоящему делу отменено, исковые требования ООО "ЗАПСИБ ТРАСТ" удовлетворены.

При вынесении данного постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос по возврату ООО "ЗАПСИБ ТРАСТ" излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 судебное заседание суда апелляционной инстанции для вынесения дополнительного постановления по данному вопросу назначено на 08.06.2020 с 09:45.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания суда апелляционной инстанции, представителей для участия в судебном заседании не направили.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное ешение, в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В ч. 2 ст. 178 АПК РФ установлено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В силу подпунктов 4, 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 руб. Исполнение обязанности по оплате государственной пошлины подтверждается подлинными платежными документами (статья 333.18 НК РФ).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Из материалов дела следует, что при обращении с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2020 по делу N А60-58107/2019 ООО "ЗАПСИБ ТРАСТ" представило платежное поручение N 133 от 04.03.2020, подтверждающее оплату государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

С учетом вышеизложенного, государственная пошлина в размере 3000 рублей, излишне уплаченная ООО "ЗАПСИБ ТРАСТ" по платежному поручению N 133 от 04.03.2020 при подаче апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, подлежит возврату из федерального бюджета лицу, подавшему апелляционную жалобу.

В остальной части государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на истца с учетом правового подхода, изложенного в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 по настоящему делу, согласно которому поскольку удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, понесенные истцом в связи с рассмотрением указанных требований судебные расходы не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.

Руководствуясь статьями 110, 178, 258, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЗАПСИБ ТРАСТ" (ОГРН 1094217006927, ИНН 4217118862) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (трех тысяч) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению N 133 от 04.03.2020 при подаче апелляционной жалобы.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д. И. Крымджанова

Судьи

Т. Л. Зеленина В. В. Семенов