Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2020 г. N 13АП-3539/20 по делу N А56-110191/2018

г. Санкт-Петербург

08 июня 2020 г.

Дело N А56-110191/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Анисимовой К. А.,

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 01.06.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3539/2020) АО "Банк ДОМ.РФ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2020 по делу N А56-110191/2018 (судья Покровский С.С.), принятое по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "РУССКАЯ ПОЛЯНА",

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2018 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ПАО АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "РУССКАЯ ПОЛЯНА", место государственной регистрации: 197110, г. Санкт-Петербург, пр. Левашовский, д. 12, лит. А, пом. 1Н, часть ком 25, ОГРН 1099847043834, ИНН 7801510292 (далее - общество, должник).

Определением от 17 октября 2018 года заявление кредитора признано обоснованным, к должнику применена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должником утверждена Гулько Наталья Александровна (определение в окончательной форме изготовлено 26.10.2018).

Решением суда от 03 апреля 2019 года общество признано банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство на срок шесть месяцев (решение суда в окончательной форме изготовлено 05.04.2019). 19 июня 2019 года конкурсным управляющим обществом утверждена Гулько Н.А.

16 июля 2019 года арбитражный суд освободил Гулько Н.А. от исполнения правомочий конкурсного управляющего по ее заявлению, 07 октября 2019 года утвердил Железняка Евгения Владимировича новым конкурсным управляющим должником.

Определением от 13.11.2019 арбитражный суд назначил судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и предложил лицам, участвующим деле, погасить имеющиеся расходы, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения конкурсного управляющего за планируемый срок продления процедуры банкротства и сообщить в арбитражный суд о согласии осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2020 прекращено производство по делу о банкротстве ООО "РУССКАЯ ПОЛЯНА" (ОГРН 1099847043834, ИНН 7801510292).

В апелляционной жалобе АО "Банк ДОМ.РФ" просит определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение, ссылаясь на отсутствие у суда первой инстанции оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника.

Арбитражный управляющий представил письменный отзыв, в котором доводы апелляционной жалобы поддержал.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель АО "Банк ДОМ.РФ" доводы жалобы поддержал.

Представитель ООО "РУССКАЯ ПОЛЯНА" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением суда от 03 апреля 2019 года общество признано банкротом, в отношении его имущества открыто конкурсное производство на срок шесть месяцев (решение суда в окончательной форме изготовлено 05.04.2019). 19 июня 2019 года конкурсным управляющим обществом утверждена Гулько Н.А.

16 июля 2019 года арбитражный суд освободил Гулько Н.А. от исполнения правомочий конкурсного управляющего по ее заявлению, 07 октября 2019 года утвердил Железняка Евгения Владимировича новым конкурсным управляющим должником.

Определением от 13.11.2019 арбитражный суд назначил судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и предложил лицам, участвующим деле, погасить имеющиеся расходы, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения конкурсного управляющего за планируемый срок продления процедуры банкротства и сообщить в арбитражный суд о согласии осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

В судебное заседание 25.12.2019 конкурсный управляющий, обязанный личной явкой, не явился; запрашиваемых судом документов не представил.

Кредитор АО "БАНК ДОМ.РФ" намерения финансировать процедуру банкротства не выразил, полагая, что средств, полученных в результате оспаривания сделок должника, будет достаточно для покрытия расходов.

Участник должника согласия финансировать мероприятия процедуры конкурсного производства также не выразил.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы процессуального и материального права, сделал вывод о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве ООО "РУССКАЯ ПОЛЯНА".

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Вместе с тем, несмотря на длительность применения к должнику процедур банкротства конкурсная масса не сформирована и сроки поступления в конкурсную имущества не определены; за весь период конкурсного производства денежные средства на банковский счет не поступили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве.

Как установлено судом, согласно отчету и заключениям конкурсного управляющего, анализу финансового состояния должника, у общества отсутствует ликвидное имущество и зарегистрированные права, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и текущие платежи, полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и удовлетворены требования конкурсных кредиторов; экономическая деятельность должником не осуществляется.

Жалоб на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим полномочий, предусмотренных статьями 66 - 67 Закона о банкротстве, не заявлялось; конкурсный управляющий осуществлял свою деятельность под контролем кредиторов.

Лица, согласные финансировать процедуру банкротства должника, отсутствуют, а заявитель по делу о банкротстве согласия осуществлять финансирование мероприятий конкурсного производства не предоставил.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 14 Постановления от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве выяснится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве и отсутствует письменное согласие участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) осуществлять такие расходы суд выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Предусмотренное названное нормой основание прекращения производства по делу о банкротстве может применяться арбитражным судом по собственной инициативе (разъяснения Пленума ВАС РФ в пункте 28 от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

Приняв во внимание, что надлежащему выполнению мероприятий конкурсного производства в деле о банкротстве ООО "РУССКАЯ ПОЛЯНА" препятствует отсутствие имущества должника и финансирования со стороны лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд первой инстанции правомерно счел возможным производство по делу прекратить.

Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку не подтверждены документально.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2020 по делу N А56-110191/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Д.В. Бурденков Е.К. Зайцева